Lue keskustelun säännöt.
Presidenttiehdokkailta kysyttiin Suomen historiallisen alhaisesta syntyvyydestä. Tätä mieltä he olivat:
07.02.2024 |
Haavisto uskoi, että tilanne johtuu lapsiperheiden kohonneista kustannuksista ja tuiden vähenemisestä. Hänen mukaansa kyse on myös tulevaisuuteen uskomisesta.
Hänen mukaansa presidentti voi kuunnella ihmisten huolia maakuntamatkoilla.
Alexander Stubbin mukaan kysymys ei kuulu presidentille.
En oikein kannata ajatusta, että presidentti kertoo suomalaisille, miten lisääntyä.
Hän kertoi tehneensä vaimonsa kanssa jo oman osuutensa, koska heillä on kaksi lasta. Hän ei aio ottaa kantaa sanallakaan suomalaisten syntyvyyteen.
Kommentit (24)
Petteri on ottamassa lapsiperheiltä, miksi Stubb sitä vastustaisi? Siinä teille koko kansan presidenttiä. Sanoo kaikkeen vain, ei kuulu mulle. Tämähän alkaa kuulostaa joltain Versaillesin touhuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alhaisen syntyvyyden ei pitäisi olla mikään ongelma, jos meidän järjestelmä ei rakentuisi sen varaan, että työssäkäyvä väestö kustantaa eläkkeet ja veroina työn ulkopuolella olevat.
Suomi voisi olla hyvinkin vaikkapa 3 miljoonainen kansa, tai pienempikin, miksi ihmeessä pitää paisua isommaksi, jopa keinotekoisesti?
Polittikoilla olisi miljoonan euron paikka lähteä uudistamaan yhteiskuntaamme siihen suuntaan, että väki vähenee. Se olisi oikeasti kestävä suunta.
Molemmat vastaukset olivat hyviä, vaikkakin erilaisia.
Joo, tuo huono-osaisten rötväily kun saadaan vielä kuriin, niin suomessa tarvitaan jatkossa ainoastaan hautauspalveluja. Ihania säästöjä.