Vanha kosteusvaurio asunnossa -ostaisitko?

En ostaisi.

Toki kosteusvaurio voi olla korjattu, ei se automaattisesti tarkoita homeasuntoa, mutta kuten sanoit, kuntotarkistus on syytä tehdä ja kosteusarvot mitata ja vaikka mitään ei nyt löytyisikään, niin myyjälle jää vastuu jos tulevaisuudessa jotain ilmenee ja voidaan näyttää, että ongelma on ollut jo olemassa, kun asunto on ostettu.

Aika monessa talossa on joskus ollut kosteusvaurio. Jos kaikki on korjattu asianmukaisesti niin ei se mitään haittaa. Mutta kuntokartoituskaan ei takaa että kaikki on kunnossa. Ei he ota vastuuta siitä jos heiltä jää huomaamatta jotain.

Riippuu ihan siitä missä ja millainen kosteusvaurio.

Meidän talon ensimmäinen kosteusvaurio tuli kun pystytys päivänä tuli sadekuuro.

Käytiin katsomassa kerrostaloyksiötä sijoitusasunnoksi. Oli korjattu vuotava putki ja sen aiheuttamat ongelmat. Mainitsivat että kuului taloyhtiölle.

Ei tehty tarjousta. Koska mietittiin että entä ne kaikki muut asunnot jos yhdessä oli jo kulumisen takia tullut vesivahinko niin tuleeko moneen muuhunkin ennenkuin kerätään tekemään putkiremontti. Vastikkeet nousisivat kovasti. Ja kyllähän se suunniteltukin putkiremppa maksaa ja paljon.

Todella paljon merkitsisi miksi on tullut vesivahinko ja miten se on korjattu. 

Hyvin vois ostaa. 

Tässähän kaikkein oleellisinta missä ja mistä syystä kosteusvaurio on aiheutunut. Jos se on korjattu asiallisesti, se on korjattu eikä aiheuta enää ongelmaa.

kiitos asiallisista viesteistä, auttaa tätä omaa asian pyörittelyä :) on niin isosta asiasta kyse. 

 

Tiskikone oli laskenut vedet.

-Ap

Monissa vanhemmissa taloissa on vuosien varrella vahinkoja korjattu. Vialliset korjaa tai korjauttaa ei siinä ihmeämpää. Muutenkin pikku rempparaha kannattaa jättää sivuun. 

Selvitä taloyhtiön taloudellinen tilanne. Pitää löytyä yhtiöltä maksukykyä, kun aletaan selvittämään ja korjaamaan.