"hovioikeuden mukaan on kasvatuksellisesti hyväksyttävää määrätä lapsi alkuillasta ulos leikkimään, jotta tämä rauhoittuu paremmin unille"

Pitikö tuo nyt hoviin asti mennä, ilmeisesti kyse oli tuosta oliko ovi lukittu. 

Vierailija kirjoitti:

Pitikö tuo nyt hoviin asti mennä, ilmeisesti kyse oli tuosta oliko ovi lukittu. 

No yleensä (ainakin kerrostalojen) ovet ovat aina lukittuja, joten miten se asiaan vaikuttaa?

Voi elämä taas. Mistä seuraavaksi väännetään hovissa asti? Lapselle oli aamupalaksi muroja puuron sijasta?

Järkyttävintä tässä on se, että kyseinen keissi on edennyt poliisille saakka Tämä homma on kyllä mennyt täysin farssin puolelle.

Ymmärrän hyvin myös tuon, että isä on halunnut säikyttää kunnolla tuon ikkunasta ulos pyrkineen viisivuotiaan. Mustelmat olivat kuitenkin liikaa voimankäyttöä.

Kohta varmaan oikeudessa kiistellään siitä, saiko NicoJessicaa vaatia pukemaan kurahousut jalkaan pihalle mennessä.

Asiantuntija sanoo, että "lapsen ei pidä joutua pelkäämään". Ja näinhän se menee useimmissa perheissä ei ole mitään rangaistuksia minkä saamista lapsi pelkäisi,  joten lapsi kokee voivansa tehdä lähes mitä tahansa ilman seurauksia. Ja aivan sama meininki on myös kouluissa, eli oppilaat riehuvat eivätkä kuuntele ja ope sanoittaa.

Suomessa pitäisi laittaa nämä asiantuntijat vaihtoon. Nykyisillä positiivisuusopeilla ei pitkälle pötkitä.

Myös sellainen kuritus mikä ei tuota kipua on 2000-luvulla muuttunut kielletyksi kasvatukseksi. Esim. jäähyt, nurkassa seisominen ja kotiaresti. Lastensuojelu kirjaa nämä kasvatusvirheiksi.

Antaisivat ihmisten kasvattaa lapsiaan rauhassa. Ei se ole valtion asia miettiä, että saako lapsen määrätä ulos vai ei.