Työministeri Satonen perustelee uudistusta Suomen Yrittäjien kyselyllä Etlan tutkimusjohtajan mukaan edunvalvontajärjestön kyselyssä ei ol

Etlan tutkimusjohtajan mukaan edunvalvontajärjestön kyselyssä ei ole mitään tutkimusasetelmaa

Paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista on heikosti tutkimusnäyttöä.

Ainoa tarkoitus onkin vahvistaa EK:n valta-asemaa ja sanelupolitiikkaa.

Mitä vapaata sopimista se on että toisen osapuolen neuvottelumahdollisuudet poistetaan ja valtakunnan sovittelujankin kädet sidotaan??? 

Lisäksi lakien vaikutus voi ola absoluuttinen palkkakatto joka käytännössä estää antamasta parempaa palkkaa vaikka yritys sen haluaisi tehdä. Ei jmlt.

Uskon, että tämä uudistus ei ole hyväksi myöskään työnantajille. Ihmisiä sitouttaa työhön lainat, lapset ja lomakertymät. 

 

Se, kun kaikki on jossain keikkatyösuhteissa, niin voi olla että työntekijä saa kesken hommien paremman tarjouksen ja lähtee. Siinä sitten yrittäjä saa etsiä uutta tekijää. 

Vierailija kirjoitti:

Etlan tutkimusjohtajan mukaan edunvalvontajärjestön kyselyssä ei ole mitään tutkimusasetelmaa

Paikallisen sopimisen työllisyysvaikutuksista on heikosti tutkimusnäyttöä.

1980-lukuun verrattaessa vastaus on selvä.Silloin oli isot palkat ja silti täystyöllisyys.Jos kysyntää ei ole sitä ei ole minkäänlaisilla palkoilla.

Koko hallitusohjelma perustuu valheelle. Tunnin junakin pitää perata tarkoin. Nyt näyttää siltä, että alle jää kaupunkeja ja valtion rahat valuvat Petterin kavereiden taskuun. 

Hyvä Arto! 👍

Ja valtiovarainministeri perustelee hallituksen toimia "arkijärjellä".

Kovasti hallitus puhuu,mutta Ruotsissa EI TEE HALLITUS MITÄÄN PÄÄTÖKSIÄ TYÖELÄMÄÄN,SIITÄ EI KYLLÄ TÄÄLLÄ MAINITA SANALLAKAAN.

Kokoomushan nyt on vihreiden ohella kaikkein ideologisin puolue. Politiikka perustuu Kangasharjujen harhaiseen maailmankuvaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ja valtiovarainministeri perustelee hallituksen toimia "arkijärjellä".

Ja niin kuin kaikki tietävät on arkijärki kaiken oikean tiedon pahin vihollinen.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti hallitus puhuu,mutta Ruotsissa EI TEE HALLITUS MITÄÄN PÄÄTÖKSIÄ TYÖELÄMÄÄN,SIITÄ EI KYLLÄ TÄÄLLÄ MAINITA SANALLAKAAN.

Ei tarvitse, Ruotsissa ay-änkyrät osaa käyttäytyä.

Up

Kyllä kai yrittäjä itse tietää mikä hänelle on parhaaksi.

Up

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että tämä uudistus ei ole hyväksi myöskään työnantajille. Ihmisiä sitouttaa työhön lainat, lapset ja lomakertymät. 

 

Se, kun kaikki on jossain keikkatyösuhteissa, niin voi olla että työntekijä saa kesken hommien paremman tarjouksen ja lähtee. Siinä sitten yrittäjä saa etsiä uutta tekijää. 

Keikkaduunari ei saa niitä lainoja asuntoonsa. Pankissa ei riitä se, että on keikkaduunari. Toi paikallinen sopiminenkin ajetaan niin, että sen oikea termi on, että duunari kuuntelee mitä pomo sanelee ja lopputulos on se, että joko hyväksyt tai et hyväksy. Duunaria tossa heikennetään näiden uudistusten kanssa. EI toi ole enää mitään kaksipuolista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että tämä uudistus ei ole hyväksi myöskään työnantajille. Ihmisiä sitouttaa työhön lainat, lapset ja lomakertymät. 

 

Se, kun kaikki on jossain keikkatyösuhteissa, niin voi olla että työntekijä saa kesken hommien paremman tarjouksen ja lähtee. Siinä sitten yrittäjä saa etsiä uutta tekijää. 

 

 

Keikkaduunari ei saa niitä lainoja asuntoonsa. Pankissa ei riitä se, että on keikkaduunari. Toi paikallinen sopiminenkin ajetaan niin, että sen oikea termi on, että duunari kuuntelee mitä pomo sanelee ja lopputulos on se, että joko hyväksyt tai et hyväksy. Duunaria tossa heikennetään näiden uudistusten kanssa. EI toi ole enää mitään kaksipuolista touhua.

Oletko töissä Hakaniemessä?

Hah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti hallitus puhuu,mutta Ruotsissa EI TEE HALLITUS MITÄÄN PÄÄTÖKSIÄ TYÖELÄMÄÄN,SIITÄ EI KYLLÄ TÄÄLLÄ MAINITA SANALLAKAAN.

Ei tarvitse, Ruotsissa ay-änkyrät osaa käyttäytyä.

Katsoppa mitä Teslalle tapahtuu paraikaa Ruotsissa - siellä ei poljeta työntekijöiden oikeuksia

https://yle.fi/a/74-20064118

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi lakien vaikutus voi ola absoluuttinen palkkakatto joka käytännössä estää antamasta parempaa palkkaa vaikka yritys sen haluaisi tehdä. Ei jmlt.

Ei tuollaisia pellelakeja tarvitse noudattaa.