Eikös se mene niin, että näihin laittomiin poliittisiin lakkoihin osallistuville voidaan antaa potkut?

Miksi aloitusta ei voi enää alapeukuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi aloitusta ei voi enää alapeukuttaa? 

Näköjään voikin, mulla vaan kesti että se näkyi. 

Kaikki lakothan on polittisia.

Kyllä voi antaa potkut sillä jos ei tule töihin.

Ei ne ole laittomia lakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lakothan on polittisia.

Ei ole.

Poliittinen lakko: Lakko, jolla pyritään vaikuttamaan oman alan työehtojen sijaan poliittisiin päättäjiin, kun näiden päätökset vaikuttavat työntekijöiden ammatilliseen, sosiaaliseen tai taloudelliseen asemaan.

Koska ja missä on laiton lakko? 

Demareiden ollessa hallituksessa jos kus taas, niin niitä voidaan haukkua SAK:n talutusnuorassa kulkeviksi hännystelijöiksi, ja jokainen työnantajalle lisää kustannuksia tuova päätös kuitataan työsululla.

Ei mene ap noin.

Ei ainakaan vielä.

Eri asia jos voimaan tulee laki, jossa poliittiset lakot kiellettään.

Nyr ne eivät ole Suomessa kiellettyjä.

Vierailija kirjoitti:

Koska ja missä on laiton lakko? 

Laiton lakko tarkoittaa lakkoa, joka on työehtosopimuksen tai -lain vastainen. Laittomalla lakolla rikotaan työrauhavelvollisuutta. Työrauhavelvollisuus tarkoittaa sitä, että työehtosopimuksen voimassa ollessa ei saa mennä lakkoon vaatiakseen jotain omaan työehtosopimukseen liittyvää.

Siinähän sanoo ja tekee itse hommat niin kauan kun saa pätevät tilalle. 

Se kasvattaisi työttömyyttä v, i, t, u, n nuija. Eikös tarkoitus ollut saada 100,000 työllistä lisää? Ei sitä päämäärää potkuilla saavuteta.

V, i, t, u, n nuija. 

Firman on hankala antaa potkut koko henkilöstölleen. 

Juuri näin. Potkut poliittisessa lakossa olijoille välittömästi. 

Eikös se mene niin, että näihin poliittisiin trollauksiin osallistuville voidaan antaa potkut puolueesta?

Eikös työehtosopimukset ole voimassa joten kyseessä on laiton lakko? Eipä sillä, ei ole kukaan töistä lakossa. 

Ei ole laiton lakko kun ei koske työehtosopimuksen ehtoja tämä. Eli ei uhkaa. Toki työnantaja voi pitää kirjaa ketkä ovat lakossa ja sitten arvioida seuraavissa y,t:ssä tarvetta kyseisille työntekijöille sekä vähintään lopettaa uralla etenemisen sekä palkankorotukset. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Potkut poliittisessa lakossa olijoille välittömästi. 

Se lisäisi työttömyyttä, v, it, u, n nuija. Tavoite oli saada LISÄÄ työllisiä, ei vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lakothan on polittisia.

          Eivät ole.  

On eri asia kun työntekijät ja työnantajat NEUVOTTELEVAT 

TYÖEHTOSOPIMUKSISTA.  YHDESSÄ.

Nyt ei ole kyse työehtosopimuksista.  Eikä hallitus ryhdy edes neuvottelemaan mistään, työtekijä puolen kanssa.

Nyt hallitus yksipuolisesti haluaa muuttaa koki TYÖLAINSÄÄDÄNTÖÄ.

Ja muutoksen takana on vain se kaikki. mitä työnantaja liitot haluaa.

Työnantajaliittoja on mieletön määrä, alkaen Kaupan liitosta.

Ja ne kaikki ovat EK alla.  Siis elinkeinoelämän Keskusjärjestön.

Nyt POLIITTISESTI OIKEISTO HALLITUS, EK:n määrämånä,

säätää uusia lakeja, jotka ikävä kyllä, heikentävät  kaikkien työntekijöiden työelämää.

Kohta varmaan lyhennetään äityslimalin kolmeen kuukauteen, kuten

Usassa. Siellä se on vain muutamia viikkoja.

Lain mukaan 7 päivän luvattoman poissaolon vuoksi voi työsuhteen purkaa.

Siinäpä avautuisi työttömille paljon haettavia paikkoja, jos kaikki nyt lakkoon osallistuvat työssä oleva saisivat potkut. Työttömät ei tunnetusti voi olla lakossa eikä heitä (enää) voi irtisanoa. Kuitenkin nyt lakkoillaan myös työttömien etujen puolesta.