HS: Unelmatyössä hyvällä liksalla

Vierailija kirjoitti:

Teetkö it-alan heppu työtä 4x12h putkeen ja näistä kaksi on illasta aamuun? Minä en tekisi, haluan elämän jota ei säätele työ. 

Eli tuo tienesti oli siis ihan säännöllisen työajan tienestejä? 48 t / vko ja aina 3 päivän vapaat? Onko kyseessä jatkuva vuorotyö, jossa tehdään töitä myös öisin ja viikonloppuisin vai arkipäivätyö?

Juttu on vain tilaajille, joten ei pääse lukemaan kuin vain ihan ensimmäset lauseet.

Mutta jos tosiaan tuohon pääsee ilman viikonloppu- ja yö-lisiä (iltalisistä ei paljon tule) ja ylityökorvauksi, niin on edelleen kova palkka.

Neljä 12 tunnin työvuoroa ja sen jälkeen 6 vapaata.

Viime vuonna hän tienasi lähes 65000 euroa, josta tosin osa kertyi ylitöistä. Tehtaalla palkkaan vaikuttavat myös pyhätyöt, henkilökohtainen lisä ja bonukset.

Vertailun vuoksi: Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2023 kokoaikaisten palkkatulonsaajien keskimääräinen vuosiansio oli vajaa 44000 euroa.

Esimerkiksi yliopistosta valmistuneilla humanisteilla palkka on usein paljon vähemmän.

Olisin tienannut viime vuonna 5000055000 euroa ilman ylitöitä, Harlin arvelee.

Jatkoa työvuorosta

han kaikille kolmivuorotyö ei kuitenkaan sovi, saati sitten 12-tuntinen seisomatyö. Työssä pitää myös olla varovainen, ettei satu vahinkoja.

Harlinin omasta mielestä tehtaan työvuorot ovat loistavat. Hänellä on aina neljä päivää töitä peräkkäin ja sitten kuusi päivää vapaata. Hän on myös hyvä nukkumaan, joten vuorotyö ei ole niin koettelevaa.

Kroisos

Itsellä tuli tuosta jutusta mieleen että hänellä on käynyt todella hyvä tuuri, ja että hänen ei kannattaisi tuhlata rahaa kalliisiin autoihin ja lomamatkoihin, vaan säästää ja sijoittaa. Tuo nimittäin ei tule ikuisuuksia kestämään. Kolmivuorotyö on osalle ok nuorena, mutta kun ikää tulee, niin kyllä se elimistö rasittuu valvomisesta ja kolmivuorotyön aiheuttamasta epäsäännöllisestä elämästä. Lisäksi teollisuuden työpaikat ovat epävarmoja, kyseinen tyyppi oli päässyt luottamusmieheksi, eli hänet saadaan ulos viimeisenä kun tehtaan ovat suljetaan lopullisesti, mutta joka tehtaassa voi olla vain yksi luottamusmies. Kaikki muut ovat vaarassa saada kenkää seuraavalla yt-kierroksella. 

.

Vierailija kirjoitti:

Opistokoulutus+ yliopisto. Hoitoalan esimies. Kk- palkka 3100. 

Älkää nuoret naiset olko niin tyhmiä, että valitsette hoito- ja hoiva- alan työt. HS juttu esimerkki, että miesvaltaisella alalla tienaa aina paremmin, ja lyhyellä koulutuksella. Hoito- ja hoiva- alassa ei ole mitään hyvää, ei mitään.

Mä kouluttauduin miesten alalle. Arvaa sainko sieltä töitä?! Nyt kouluttaudun naisvaltaiselle alalle, jossa pitää osata/tietää paljon, mutta palkka on paska. Parempi sekin kuin kitua työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opistokoulutus+ yliopisto. Hoitoalan esimies. Kk- palkka 3100. 

Älkää nuoret naiset olko niin tyhmiä, että valitsette hoito- ja hoiva- alan työt. HS juttu esimerkki, että miesvaltaisella alalla tienaa aina paremmin, ja lyhyellä koulutuksella. Hoito- ja hoiva- alassa ei ole mitään hyvää, ei mitään.

Duunarina "miesten alalla" sain 1900 € brutto.

Insinöörinä "miesten alalla" sain max 2900 € brutto.

Mitenhän dippi-inssinä käy? Saanko edes töitä enää?

Olen jo aika monta kertaa miettinyt, että mikä hemmetti tässä on. "Naisten paikka" (ja palkka) tuntuu löytyvän joka alalta. On pahasti yksinkertaistettua väittää, että nainen saa hyvät tienestit "kunhan vaan tajuu olla valitsematta hoiva-alan".

Hyvin argumentoitu. Olen DI nainen ja aloitin työurani erittäin miesvaltaisessa yrityksessä, jossa törmäsin heti palkkasyrjintään. No, vaihdoin firmaa ja nyt olenkin jo ihan tyytyväinen tilanteeseeni. 

Mikä tämän jutun agenda on?

No eiköhän HS ole ihan varta vasten halunnut tuon haastattelun ja hienoa, että löytyy ihmisiä, jotka ovat valmiita puhumaan palkastaan. On myös hyvä ravistella niitä käsityksiä, että korkeakoulutus = korkea palkka. Lisäksi tekoäly tulee iskemään lujaa korkeakoulutettujen töihin, mutta yritäpä laittaa tekoäly tekemään vaneria. Eipä taida onnistua.