Israel on ainoa demokraattinen maa Lähi-Idässä ja maa, jossa ei sharia-laki hallitse
Israel on ainoa demokraattinen maa Lähi-Idässä ja maa, jossa ei sharia-laki hallitse pakottamalla esim. muslimiksi tai pakkoavioliittoon lapsena. Ei olisi tämäkään lapsipoloinen pelastunut pakkoavioliitolta vanhemman miehen kanssa ellei olisi ollut Israelin kansalainen.
https://www.jpost.com/israel-news/article-781472?fbclid=IwAR0lgO87jrDE3
Kommentit (59)
Näinpä. Minä kannatan juutalaísten ajamista mereen ja Palestiinan valtiota sillä ehdolla, että sellaisen valtion perustamista haluavat naiset käyvät ensin vuoden ajan harjoittelemassa Palestiinassa asumista. Kyseinen harjoittelu suoritetaan Afganistanissa paikalliseen perheeseen sijoitettuna.
Sen jälkeen saa mennä vuodeksi asumaan Israeliin ennen kuin päättää ajetaanko juutalaiset vai palestíínalaiset sinne mereen.
Tämä! Israel on länsimaa, johon tullaan Gazan ja Länsirannan puolelta töihin ja kouluun. Eli edut pitäisi saada, mutta kiitokseksi sitten tehdään terrori-iskuja.
Israelissa on kaikilla täydet kansalaisoikeudet ja Israelin armeijassa on myös muslimeja paljon. Sateenkaari-ihmisiä tulee turvaan palestiinalaisalueilta Israeliin, koska kotona asian paljastuminen on varma kuolema.
vassarit eivät välitä siitä että hamas ja palestiina on olemassa t e r r o r i s t i järjestönä,, heille nämä ovat viattomia lapsipoloisia joita Israel t u h o a a, eikä heitä kiinnosta se että maan on puolustettava itseään t e r o il ta, jotka käyvät siviilien sekaan, t a p p a v a t pikkulapsia kaduilla p u u k o i l l a ja koko ajan lähettävät raketteja ISRAELIIN siviilien sekaan.
sitten kun Israel tuhoaa palestiinan taloja ja on käskenyt lähteä alueelta, se on terojen oma syy jääd sinne s o ti maan lastensa kanssa
Minun puolestani Israel saisi valloittaa vaikka koko Lähi-idän ja hävittää islamin maan päältä. Ja muu maailma saisi auttaa siinä!
Ajatelkaa nyt! Sivistynyt Lähi-itä, jossa ei enää imaamit hoilota ja minareetit toitota. Sinnehän voisi vaikka lähteä lomalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan puolustajat on enimmäkseen vähemmistö- ja wokeväkeä. Naisihmisiä. Juuri sellaisia, jotka joutuisivat pahoinpidellyiksi, vangituiksi ja murhatuiksi maassa nimeltä Palestiina.
Israelia puolustavat ovat enimmäkseen päänsä uskonnolla pilanneita joille Israel on jokin "luvattu kansa" vaikka tehtailisi kansanmurhia ja sotarikoksia.
Palestiinaa puolustavat ymmärtävät historiaakin.
Tämä. Sata kertaa tämä.
Ap on aivopesty hyödyllinen idio otti.
Israel EI ole demokraattinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Israel on siirtomaaherruutta edelleen harjoittava tyhmä maa, joka on kuin Etelä - Afrikka ennen Mandelaa. Silmiinpistavien yhtäläisyyksien takia Etelä - Afrikka onki nostanut syytteen sitä vastaan
etelä-Afrikan alkuperäiset heimot mu*hanneiden mustien jälkeläisten l.nykyisen e-Afrikan mustan väestön vaatimus että Israel vaaditaan tilille kansanmu*hasta. Sitä huonompaa mu*haamista? Katsokaa tuo suomeksi tekstitetty dokkari niin sen jälkeen tiedätte etteivät ne mustat raakalaiset eroa hamasilaisista kuin väriltään ja uskonnoltaan
Nimenomaan Israelin puolustajat ymmärtävät historiaa. Juutalaiset toi alunalkaen hyvin vähäväkiselle ja syrjäiselle alueelle työpaikkoja, vaurautta ja hyvinvointia, joka houkutti paikalle arabeja sankoin joukoin. Mutta koska heidän mielestään oikeauskoisen ei tarvitse olla kiitollinen vääräuskoiselle, alkoivat sitten kiitokseksi terrorisoimaan juutalaisia. Islam on täynnä vihaa, ei ihme että Israelilta on mennyt hermo.
Täh?! Ei Libanonissa mitään sharia-lakia ole, eikä Jordaniassa.
Eikä demokraattisuuskaan oikeuta perseilemään. Israelin tulisi pysyä rajojensa sisäpuolella eikä perustaa siirtokuntia naapurimaihin. Ja jos terroristit hyökkää niin ei sekään oikeuta silmittömään siviilien tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Israel on länsimaa, johon tullaan Gazan ja Länsirannan puolelta töihin ja kouluun. Eli edut pitäisi saada, mutta kiitokseksi sitten tehdään terrori-iskuja.
Israelissa on kaikilla täydet kansalaisoikeudet ja Israelin armeijassa on myös muslimeja paljon. Sateenkaari-ihmisiä tulee turvaan palestiinalaisalueilta Israeliin, koska kotona asian paljastuminen on varma kuolema.
Olipa harhainen viesti. Israel kohdistaa sotatoimia koko Gazan väestöön, on tuhonnut suuren osan rakennuksista, sairaalat, paljon kouluja, pakkosiirtänyt suuren osan väestöstä, suunnitellut pysyvää pakkosiirtoa pois maasta, sallinut siirtokuntalaisten tehdä samaan aikaan rikoksia palestiinalaisia vastaan länsirannalla.
Jos katsoisit karttaa niin huomaisit että Israel ei ole edes lännessä.
Lol, sivistä itseäsi. Länsimaat on kulttuuripiiri, ei maantieteellinen piiri. Australiakin on länsimaa.
Kaikki tuki Israelille! Toivottavasti hoitavat homman loppuun, että ei tarvitse enää ikinä kuulla kitinää Palestiinasta.
Islam on länsimaiden, demokratian, yksilönvapauden ja tasa-arvon vihollinen kaikkialla minne se leviää (kuin kulkutauti).
Ei ole vaikea valita millä puolella seison.
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan puolustajat on enimmäkseen vähemmistö- ja wokeväkeä. Naisihmisiä. Juuri sellaisia, jotka joutuisivat pahoinpidellyiksi, vangituiksi ja murhatuiksi maassa nimeltä Palestiina.
Pistä jotain tilastoa, kuinka yleistä naisille on joutua Palestiinassa pahoinpidellyksi, vangituksi tai murhatuksi. Siis lukuunottamatta tätä Israelin viimeaikaista aggressiota. (Jos rikot lakia, on tietysti oikeinkin joutua vangituksi.)
Vierailija kirjoitti:
Täh?! Ei Libanonissa mitään sharia-lakia ole, eikä Jordaniassa.
Eikä demokraattisuuskaan oikeuta perseilemään. Israelin tulisi pysyä rajojensa sisäpuolella eikä perustaa siirtokuntia naapurimaihin. Ja jos terroristit hyökkää niin ei sekään oikeuta silmittömään siviilien tappamiseen.
Molempien maiden lait ovat sekoitus länsimaiden lakeja siirtomaa-ajan peruina sekä shariaa ja ottomasnien hallintokauden lakeja. Shariaan kuuluu paljon muutakin kuin julmat fyysiset rangaistukset, esim. Jordaniassa aikuinenkasn nainen ei voi mennä naimisiin ilman miespuolisen holhoojansa lupaa. Sharia pitää naiset vajaavaltaisina koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Täh?! Ei Libanonissa mitään sharia-lakia ole, eikä Jordaniassa.
Eikä demokraattisuuskaan oikeuta perseilemään. Israelin tulisi pysyä rajojensa sisäpuolella eikä perustaa siirtokuntia naapurimaihin. Ja jos terroristit hyökkää niin ei sekään oikeuta silmittömään siviilien tappamiseen.
Israel nimenomaan on rajojensa sisällä. Gaza ja Länsiranta ovat Israelin valtion rajojen sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palestiinan puolustajat on enimmäkseen vähemmistö- ja wokeväkeä. Naisihmisiä. Juuri sellaisia, jotka joutuisivat pahoinpidellyiksi, vangituiksi ja murhatuiksi maassa nimeltä Palestiina.
Pistä jotain tilastoa, kuinka yleistä naisille on joutua Palestiinassa pahoinpidellyksi, vangituksi tai murhatuksi. Siis lukuunottamatta tätä Israelin viimeaikaista aggressiota. (Jos rikot lakia, on tietysti oikeinkin joutua vangituksi.)
Nais- ja ihmisoikeusjärjestöt eivät pysty keräämään Gazasta tarkkaa tilastotietoa. Naisiin kohdistuva kuolemasn johtava perheväkivalta, kunniamu_hat seksuaslisen suuntautumisen tai muun paikallisen alkeellisen kunnikoodin rikkominen johtaa samaan lopputuloksern kuin muuallakin islamilaisen kulttuurin alueella. Ei voi tuntea muuta kuin myötätuntoa vaikka paikallisia lesboja kohtaan jotka joutuvat tuossa pas___s taniassa teeskentelemään koko ikänsä heteroa ja olemaan jonkun hikisen kiihkomuslimin poljettavana.
ERI
kuinka demokraattisessa maassa voi olla diktaattori hallitsemassa?
Nujakoisivat vaan toisensa sukupuuttoon, mutta te pro Israel pöljäkkeet olette aivan terävintä kärkeä tyhmyydessä.
Palestiinan puolustajat on enimmäkseen vähemmistö- ja wokeväkeä. Naisihmisiä. Juuri sellaisia, jotka joutuisivat pahoinpidellyiksi, vangituiksi ja murhatuiksi maassa nimeltä Palestiina.