HS "Trump vannoi EU-johtajille, että hänen johdossaan USA ei puolustaisi Eurooppaa hyökkäykseltä."

Vierailija kirjoitti:

Menehän tatjana juomaan novizok-teetä sinne trollitehtaan kahvilaan 😂

Pää pensaaseen vaan sitten. Ei meitä mikään uhkaa, hyvin menee, ja Venäjän talouskin on jo kaatunut ainakin vuosi sitten ja aseet loppuneet puolitoista. Ihan just kohta lopettavat siellä ja tulevat pyytämään koko Euroopalta anteeksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä, jos Suomi olisi valinnut toisin, ja oltaisiin enemmän Unkarin ja Orbanin linjalla. Sehän on oikeastaan vielä paljon läntisempi kuin Kekkoslinja, jolla Suomi pärjäsi läpi kylmän sodan vuosien taloudellisesti ja sotilaallisesti satumaisen hyvin. Ei me julistettu NL:lle mitään talouspakotteita, kun vaikka Tsekkoslovakia miehitettiin.

Mutta ei. Nyt me uskomme, että Yhdysvallat meitä kyllä suojaa ja varjelee, ja kukkoilemme itään minkä kerkeämme.Ihan kuin ei oltaisi viime sodista mitään opittu. Suomen herra haluaa lyödä taas päätänsä Karjalan mäntyyn. Olisiko aika tehdä naiivin politiikan sijasta myös hieman reaalipolitiikkaa?

Viime sodista on todellakin opittu. Nimittäin se, että venäjä on mafiajohtoinen rikollisvaltio eikä tule koskaan muuksi muuttumaan. Kaikki mihin se saastaiset sorkkansa tunkee, muuttuu silkaksi paskaksi.  Siksipä kukaan eikä mikään ei vapaaehtoisesti suuntaudu russki miriin, vaan mahdollisimman kauas siitä. Ei ole sattumaa, että kaikki venäjän lähivaltiot ovat liittyneet Natoon tai haluavat liittyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menehän tatjana juomaan novizok-teetä sinne trollitehtaan kahvilaan 😂

Pää pensaaseen vaan sitten. Ei meitä mikään uhkaa, hyvin menee, ja Venäjän talouskin on jo kaatunut ainakin vuosi sitten ja aseet loppuneet puolitoista. Ihan just kohta lopettavat siellä ja tulevat pyytämään koko Euroopalta anteeksi. :D

Jo iigor, venäjän taloudella menee todella lujaa. No niin, menepäs nyt jonottamaan sitä kananmunaa ja perunaa kilometrin pituiseen ruokajonoon sillä aikaa kun moskovian asuntosi lainehtii putkirikon ja viikkoja poikki olleen lämmityksen vuoksi. 😂

Tyypillistä Trumpin uhoamista. Samaa liirumlaarumia jauhoi ensimmäisellä kaudellaankin, mutta ensimmäistäkään Natoa heikentävää päätöstä hän ei tehnyt. Kyse on sisäpoliittisesta uhosta, joka on suunnattu hänen hampaattomille syvä joki -kannattajilleen, joita näyttää olevan jokunen täällä Sumessakin.

Sehän on EUn itse aiheuttama ongelma jos täällä sokeasti luotettu USAhan ja laiminlyöty oma puolustus. Aika naurettavaa inistä Trumpin mielipiteestä tässä asiassa.

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

Ei haluta Trumpin käsitystä rauhasta, jossa Ukraina (ja myöhemmin koko Eurooppa) lahjoitetaan rikollisrysylän murharaiskattavaksi.

Aseteollisuus on Yhdysvalloissa erittäin suurta ja alkaa olla ainoaa teollisuutta mitä ei ole siirretty Kiinaan, saa nähdä meinaako Trump tuhota ainoan toimivan teollisuuden lopettamalla Ukrainan tukemisen?

Raha edelleen puhuu ja dollari menettää asemaansa. Puheet muuttuvat kun liittolaisia ei enää ole. 

Paljon melua tyhjästä. Trump yritti saada eurooppalaiset natojäsenet vihdoinkin panostamaan sovitun summan puolustukseen uhkailemalla. Tätä on USA yrittänyt jo 1980-luvulta saakka huonolla menestyksellä. Nythän asia korjaantuu kun toveri Putler hoiti asian kuntoon "Sotilaallisella erikoisoperaatiollaan".

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

Trumppi piti omalta osaltaa huolen ettei ukrainalla ollut aseita vastustaa venäjän hyökkäystä. Putlerin käskystä. Ja tuo olisi erottanut usa:n natosta jo ekalla kaudellaan jos olisi kerinnyt mutta toisella ero olisi ollut varma. Taas putlerin käskystä. Tuo ei ole muuta kuin putlerin sätkynukke, kuten te palstaspämmijätkin. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon melua tyhjästä. Trump yritti saada eurooppalaiset natojäsenet vihdoinkin panostamaan sovitun summan puolustukseen uhkailemalla. Tätä on USA yrittänyt jo 1980-luvulta saakka huonolla menestyksellä. Nythän asia korjaantuu kun toveri Putler hoiti asian kuntoon "Sotilaallisella erikoisoperaatiollaan".

https://www.gao.gov/assets/nsiad-91-32.pdf

Tuossa todisteet kommentilleni. Ihka aito dokumentti USA:n hallinnosta pdf muodossa tähän aiheeseen liittyen jossa arvioidaan Naton rahoitusta 1980-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

Trumppi piti omalta osaltaa huolen ettei ukrainalla ollut aseita vastustaa venäjän hyökkäystä. Putlerin käskystä. Ja tuo olisi erottanut usa:n natosta jo ekalla kaudellaan jos olisi kerinnyt mutta toisella ero olisi ollut varma. Taas putlerin käskystä. Tuo ei ole muuta kuin putlerin sätkynukke, kuten te palstaspämmijätkin. 

Höpö höpö.

Vähän hölmömpienkin pitäisi tajuta että nämä otsikot on vain ja ainoastaan tehty propaganda mielessä. Trumpin möläyksistä näitä saadaan kaivettua jokapäivä.

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

kesällä kun syö jäätelöä niin hukkumiset lisääntyy, ihan vastaava

Vierailija kirjoitti:

Vähän hölmömpienkin pitäisi tajuta että nämä otsikot on vain ja ainoastaan tehty propaganda mielessä. Trumpin möläyksistä näitä saadaan kaivettua jokapäivä.

TASSin sivuilla näytti olleen, vanha v 2020 juttu uudelleen lämmitettynä, koska sopii omaan päivän politiikkaan

https://tass.com/world/1730631

Jos sosialisti Biden ei halunnut tuhota USA:n puolustusteollisuutta, niin vielä harvinaisempaa olisi, että republikaani tuhoaisi USA:n puolustusteollisuuden, vaikkakin Trump oli presidenttinä ennemmin sosialisti kuin republikaani.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menehän tatjana juomaan novizok-teetä sinne trollitehtaan kahvilaan 😂

Pää pensaaseen vaan sitten. Ei meitä mikään uhkaa, hyvin menee, ja Venäjän talouskin on jo kaatunut ainakin vuosi sitten ja aseet loppuneet puolitoista. Ihan just kohta lopettavat siellä ja tulevat pyytämään koko Euroopalta anteeksi. :D

Jo iigor, venäjän taloudella menee todella lujaa. No niin, menepäs nyt jonottamaan sitä kananmunaa ja perunaa kilometrin pituiseen ruokajonoon sillä aikaa kun moskovian asuntosi lainehtii putkirikon ja viikkoja poikki olleen lämmityksen vuoksi. 😂

Valitsit sitten laittaa pään pensaaseen.

Jos Venäjällä menee niin huonosti, niin miksi me edes Natoon kuulutaan? Varmaan voitaisiin lakkauttaa puolustusvoimat myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukas oli presidenttinä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Aivan. Ensimmäisellä kerralla 2014 Obama ja nyt Biden. 

Trump on ainoa toivo jos rauhaa halutaan. 

Trumppi piti omalta osaltaa huolen ettei ukrainalla ollut aseita vastustaa venäjän hyökkäystä. Putlerin käskystä. Ja tuo olisi erottanut usa:n natosta jo ekalla kaudellaan jos olisi kerinnyt mutta toisella ero olisi ollut varma. Taas putlerin käskystä. Tuo ei ole muuta kuin putlerin sätkynukke, kuten te palstaspämmijätkin. 

Höpö höpö.

Johan se on julkista tietoakin, että Trump kiristi Zelenskyitä avustuksella. Jostain piti saada "tosisteita" Bideniä vastaan, ja kun niitä ei tullut, niin leikattiin taas tukea.