Jos haluaa pitää kirkolliset hautajaiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakaumuksen takia kirkosta eronneelle ei minusta kuuluisi järjestää kirkollisia hautajaisia pappeineen yms. vaikka muu suku sitä vaatisi.

 Sehän olisi vainajan toivomuksen pilkkaamista. 

 

Kuka sellaisia on järjestämässä? Yrittäkää nyt jaksaa lukea edes kommentit kun vastaatte.

Minä tarkoitin vastaukseni lähinnä niille kommentoijille, jotka ilmoittivat, että pappi pitää pyytää. Pyydännteeksi jos pahoitin jonkun mielen, nämä on herkkiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut vakaumuksellinen kirkon vastustaja, et voi tehdä tuommoista! Loukkaavaa!

Kai se pappi tulee siunaamaan, mutta se maksaa, ja on vissiin aika kallis!

 

         Haista paskaa.  Puhu ja kirjoittele vain asioista, joista satut 

         tietämään. Tästä et tiedä mitään.  Pappi toimii kuukausipalkalla.

         ei hän voi, eikä saa laskuttaa mistään työhönsä kuuluvista 

         asioista erikseen.

         Olet idiootti!

Pappi on seurakunnan palveluksessa ja jos haudattava ei ole seurakunnan jäsen, ei papin tarvitse tulla siunaamaan. Lisäksi ei ole lainkaan selkeää, että saa kirkkotilan haluamanaan aikana käyttöönsä: suntio kun ei välttämättä ole joka päivä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida yksikään pappi suostua. Ja eikös pidä kunnioittaa vainajan tahtoa jos ei kuulu kirkkoon? 

          Älä hölötä, kun et asiasta mitään tiedä. 

         

          Sukulaiseni ei kuulunut kirkkoon, mutta ei jättänyt mitään toiveita omasta hautauksestaan.

        Hänellä oli kirkolliset hautajaiset, koska lähimmät niin halusi.

         Pappi siunasi kirkossa, oli mukana hautaan laskussa ja 

         muistotilaisuudessa.  Ei ollut hänellä mitään vastenmielisyyttä

         siunaamiseen, kun lähimmät kävivät siunauksesta papin kanssa

      &nb

Pyydä ko. sairaalapappia siunaamaan. Suostunee varmasti, koska on puhunut vainajan kanssa ja tietää hänen mielipiteensä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista saada vapaaseurakunnan pappi tai joku mahdollisimman suvaitseva. Ei ole pakko ottaa kirkosta kaikkea, elleivät tarjoa. Ei olisi kiva jos paheksuva pappi yrittää "siunata". Onko kirkkoon kuulumattomille pyhiä tiloja olemassa tai omia paikkoja siunaamiseen. Ihmisiä ei saisi rankaista jos ei kuulu kirkkoon.

Miksi kirkkoon kuulumaton pitäisi siunata kirkossa? Koska hän tai omaiset haluavat? OK - miksi hän ei ole suostunut maksamaan kirkollisveroa, miksi on pitänyt olla vapaamatkustajana ja vielä maksutta halua seurakunnan tilat käyttöön? Varmaan sitten pitää paikallisen pitopalvelun tarjota maksutta palvelujaan, koska ei saa rangaista rahastamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on ollut vakaumuksellinen kirkon vastustaja, et voi tehdä tuommoista! Loukkaavaa!

Kai se pappi tulee siunaamaan, mutta se maksaa, ja on vissiin aika kallis!

 

         Haista paskaa.  Puhu ja kirjoittele vain asioista, joista satut 

         tietämään. Tästä et tiedä mitään.  Pappi toimii kuukausipalkalla.

         ei hän voi, eikä saa laskuttaa mistään työhönsä kuuluvista 

         asioista erikseen.

         Olet idiootti!

Pappi on seurakunnan palveluksessa ja jos haudattava ei ole seurakunnan jäsen, ei papin tarvitse tulla siunaamaan. Lisäksi ei ole lainkaan selkeää, että saa kirkko

Kyllä se pappi tulee siunaamaan jos omaiset niin haluavat ja vainaja on vaikka esittänyt toiveen että haluaa papin siunaamaan. 

 

myös kirkkoonkuulumattomilla on oikeus saada jäähyväiset ja se arkku pitää toimittaa tilaan missä jäähyväiset voidaan pitää. 

 

Ei se niin mene että arkku viedään vain hyvästelemättä Uuniin/hautaan jos ei kuulu kirkkoon. 

 

Monilla kappeleilla on erikseen tila jossa voidaan tämä tilaisuus pitää, meillä se tila maksoi muistaakseni hiukan yli 200 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista saada vapaaseurakunnan pappi tai joku mahdollisimman suvaitseva. Ei ole pakko ottaa kirkosta kaikkea, elleivät tarjoa. Ei olisi kiva jos paheksuva pappi yrittää "siunata". Onko kirkkoon kuulumattomille pyhiä tiloja olemassa tai omia paikkoja siunaamiseen. Ihmisiä ei saisi rankaista jos ei kuulu kirkkoon.

Miksi kirkkoon kuulumaton pitäisi siunata kirkossa? Koska hän tai omaiset haluavat? OK - miksi hän ei ole suostunut maksamaan kirkollisveroa, miksi on pitänyt olla vapaamatkustajana ja vielä maksutta halua seurakunnan tilat käyttöön? Varmaan sitten pitää paikallisen pitopalvelun tarjota maksutta palvelujaan, koska ei saa rangaista rahastamalla.

Ei kukaan ole sanonut että pitäisi maksutta saada, ja toisekseen ihmisillä on monia syitä miksi ei ole kuulunut kirkkoon mutta hän voi silti olla uskossa.

Ja ne jäähyväiset on jokaisella oikeus jättää, eikä sitä arkkua voi grillillekkään raahata siksi kirkolla on usein tiloja missä nämä muistelot voidaan pitää.

En viitsi typerään vertaukseesi edes puuttua. Kannattaa olla vain hiljaa jos ei tietoa asiasta ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida yksikään pappi suostua. Ja eikös pidä kunnioittaa vainajan tahtoa jos ei kuulu kirkkoon? 

Asun senioritalossa ja tässä on kuollut kymmeniä ihmisiä sinä aikana kun olen asunut. Ainakin puolet kirkkoonkuulumattomia. Kaikki ovat saaneet normisiunaamiset, eikä ole eteen tullut pappia joka olisi kieltäytynyt.  Papitkin tietävät, että jos ei kuulu kirkkoon se tarkoittaa ateistia ja niin ei ole. Tiedän yhden tapauksen talon ulkopuolelta, jolloin ei olleet halunneet siunausta, eikä ole ollut pappia. Ko ihminen oli ns kommunisti ja ateisti loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Kirkolliset palvelut kuuluvat niille jotka maksavat kirkollisveron. Sillä ne kulut katetaan. On röyhkeää vaatia kirkollisia palveluita henkilölle joka ei ole ottanut osaa maksuihin.

Kun itse jäin eläkkeelle laskin, että olen "aneeni" maksanut ja erosin kirkosta. Työelämän aikana kertyy se summa jonka pitää riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida yksikään pappi suostua. Ja eikös pidä kunnioittaa vainajan tahtoa jos ei kuulu kirkkoon? 

Asun senioritalossa ja tässä on kuollut kymmeniä ihmisiä sinä aikana kun olen asunut. Ainakin puolet kirkkoonkuulumattomia. Kaikki ovat saaneet normisiunaamiset, eikä ole eteen tullut pappia joka olisi kieltäytynyt.  Papitkin tietävät, että jos ei kuulu kirkkoon se tarkoittaa ateistia ja niin ei ole. Tiedän yhden tapauksen talon ulkopuolelta, jolloin ei olleet halunneet siunausta, eikä ole ollut pappia. Ko ihminen oli ns kommunisti ja ateisti loppuun saakka.

Tämä juuri, en ymmärrä miksi heti ollaan huutamassa että väkisin siunausta ennenkuin edes tiedetään kunnolla vainajan tahto. Tässäkin tapauksessa ap:n läheinen oli tullut vasta ns. kuolinvuoteellaan uskoon. 

 

älkää heti lähtekö tuomitsemaan ja syyttelemään jos tietoa vainajan tahdosta ei ole.

Ihan uteliaisuudesta, kun en ole ollut muuta kuin kirkkoon kuuluneiden hautajaisissa: Minkälaiset ovat ei-kirkkoon kuuluvien hautajaiset? Missä ne ylipäätänsä voidaan pitää? Jossain krematorion juhlatilassa? Vai onko niin, että silloin on vain muistotilaisuus ilman vainajaa, ihan missä tahansa juhlatilassa tai jonkun kotona, ja se yleensä jossain kirkossa ja kappelissa pidettävä arkkuosuus ei kuulu varsinaiseen "juhlaan"?

vähän sivuun aiheesta mutta sitä sivuten: aika helposti ystävien kanssa unohtuu kaikki vähäisetkin uskontoaiheiset keskustelut. Toisen jo kuoltua saattaa vähän harmittaa kun huomaa ettei tiedä edes, oliko hän ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida yksikään pappi suostua. Ja eikös pidä kunnioittaa vainajan tahtoa jos ei kuulu kirkkoon? 

Siunaus ja muistotilaisuus ovat eläville, ei kuolleilta voi kysyä tahtoa. Se kuitenkin on outoa, jos omaiset eivät kunnioita vainajan vakaumusta.

Jäsenmaksu ei kerro mitään siitä, uskooko ihminen Jumalan vai ei. Eikä se tiettävästi myöskään tarjoa taivaspaikkaa. Kokeilkaas etsiä Raamatusta kohta, jossa puhutaan kanta-asiakaskortista tai jäsenmaksusta.

Kysymyksiin saa vastauksen vainajan kotiseurakunnasta. Nykyään hautapaikka ja uurnapaikka ovat saman hintaiset, kuului vainaja seurakuntaan tai ei.

Kaikki seurakunnat eivät vuokraa tilojaan uskonnottomien vainajien muistotilaisuuksiin, mutta mikä pakko se on viettää seurakuntatalossa? Tilaisuuden voi järjestää kotona, vainajan kotona tai ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista saada vapaaseurakunnan pappi tai joku mahdollisimman suvaitseva. Ei ole pakko ottaa kirkosta kaikkea, elleivät tarjoa. Ei olisi kiva jos paheksuva pappi yrittää "siunata". Onko kirkkoon kuulumattomille pyhiä tiloja olemassa tai omia paikkoja siunaamiseen. Ihmisiä ei saisi rankaista jos ei kuulu kirkkoon.

Miksi kirkkoon kuulumaton pitäisi siunata kirkossa? Koska hän tai omaiset haluavat? OK - miksi hän ei ole suostunut maksamaan kirkollisveroa, miksi on pitänyt olla vapaamatkustajana ja vielä maksutta halua seurakunnan tilat käyttöön? Varmaan sitten pitää paikallisen pitopalvelun tarjota maksutta palvelujaan, koska ei saa rangaista rahastamalla.

Kylläpä osoitatkin kristillistä mieltä :D

Näytäpä se kohta Raamatusta, jossa jäsenmaksun maksamalla taivaspaikka on taattu. Käsittääkseni kristinuskon perustaja Jeesus ei ainakaan sellaista opettanut.

Sitaatti: "älkää heti lähtekö tuomitsemaan ja syyttelemään jos tietoa vainajan tahdosta ei ole."

Tuomitseminen ei ylipäätään ole kristittynä elävän hommaa. 

Nih