Lue keskustelun säännöt.
Voiko polvivamman vuoksi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle?
05.01.2024 |
Ilta-Sanomissa on artikkeli kuusikymppisestä miehestä, joka on työkyvyttömyyseläkkeellä polvivamman vuoksi, on kai ollut jo jonkin aikaa (luin vain alkua). Minä olen vuotta nuorempi, enkä pysty selkävamman vuoksi istumaan, seisomaan tai kävelemään muutamaa minuuttia kauempaa, mutta minulla ei ole mitään asiaa edes osatyökyvyttömäksi.
Miten huono polvi voi estää kaiken työnteon kokonaan? Valaiskaa nyt tietämätöntä, koska muuten tässä poksahtaa pää.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010099692.html?utm_medium=promobox&utm…
Kommentit (57)
Yrittäjän yksityinen eläkevakuutus. Hiukan eri juttu kuin se, jota kinutaan KELAlta toistuvasti noin 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli 60, niin pääsee helpommin eläkkeelle, koska ei enää kannata kouluttaa. Itse myös polven takia eläkkeellä. Omaan työhöni (tai vastaavaan) 100% työkyvytön.
Ei pääse nykyään, jos ei ole päässä vikaa eli ICD F-koodeja. Muita saa olla lähemmäs 10 erilaista, ennen kuin edes osari tulee, jos ei nyt jotakin kroonista syöpää tms ole. Itselleni on ehdotettu koulutuksia, vaikka valmistumisen jälkeen olisi työuraa jäljellä vajaa vuosi.
En nyt kuitenkaan ihan täysin luottaisi entisen pornonäyttelijän sanomisiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen 61v nainen. Nivelrikko polvessa, olkapäässä.Selkä kipeänä jatkuvasti. En pääse eläkkeelle. Töitä on tehtävä vanhustenhoidossa. Välilä tunnen olevani sairaampi, kuin hoidettavani.
Samoin. Nivelrikko, iskias, kädet puutuvat. Ei muuta, kuin hoitamaan iäkkäitä. Esimies valittaa, kun olen hidas, enkä pysy aikataulussa.
Työministeri Satosen mukaan, 4- raaja halvaantuneetkin voivat käydä töissä, opintolainan turvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin löytää tähän vastausta, mutta ei löydy. Alla olevan artikkelin mukaan Saari on ollut työkyvyttömyyseläkkeellä polvensa vuoksi vuodesta 2003 lähtien. Selitystä ei tässäkään jutussa anneta sille, miksi hän ei pysty tekemään mitään työtä, vaikka hän esimerkiksi käy kuntosalilla polkemassa kuntopyörää.
Tässä on jotain hyvin, hyvin kummallista. Kaikenlaiset ylimääräiset eläkevakuutukset ja vastaavat ymmärtäisin kyllä, mutta en sitä, että Kela on hyväksynyt suurin piirtein terveen nelikymppisen miehen työkyvyttömäksi. Voisiko taustalla jokin hyvin vakava mielenterveysjuttu, jota Saari ei halua julkiseksi? Siinä tapauksessa on väärin antaa ymmärtää, että on vain polvesta kysymys.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002813655.html
Ap
Tapahtunut armeijan palveluksessa. Eikös se sitten mene tapaturmaeläkkeeksi? Eläke silloin noin tulevaa palkkaa vastaava, joka muuttuu virallisessa eläkeiässä normaalin suuruiseksi eläkkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Työministeri Satosen mukaan, 4- raaja halvaantuneetkin voivat käydä töissä, opintolainan turvin.
Jos suu toimii, moni työ onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Attendolla voi työskennellä neliraajahalvantunutkin, kunhan suostuu 3€/h palkkaan.
Hänellä on ollut muutakin vikaa, mutta harva haluaa avautua julkisesti päävioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On teillä heikko lukutaito. Äijä on toiminut yrittäjänä ja maksanut itse itselleen eläkkeen. Silloin jäädään eläkkeelle kun halutaan.
Yrittäjäeläke on eri juttu kuin (yrittäjän) työkyvyttömyyseläke. Jälkimmäiseen tarvitaan lääkäri kertomaan, että mikään työ ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Attendolla voi työskennellä neliraajahalvantunutkin, kunhan suostuu 3€/h palkkaan.
Työsuojelu ei hyväksy alle 8 euron tuntipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut näemmä voi. Riippuu vammasta ja ammatistakin. Täyden etyökyvyttömyyseläkkeen saa, jos työkyvyn menetys on vähintään 60 prosenttia. Osatyökyvyttåmyyseläkkeen saa, jos työkyvyn menetys on vähintään 40 prosenttia.
Se pitää myös pystyä todistamaan. Itselläni on krooninen migreeni, joka ei käytännössä sovi yhteen minkään vastaan tulleen työn eikä koulutuksen kanssa. Jokainen homma aiheuttaa kohtauksia ja migreeni on kumuloituva niin, että mitä useammin tulee kohtauksia, sitä herkemmäksi muuttuu. Toisin sanoen jotta voisin joskus parantua, pitäisi voida olla täysin ilman laukaisevia tekijöitä eikä se nykymaailmassa onnistu millään.
Saa nähdä, mitä neurologi sanoo, kun kohta taas pääsen takaisin erikoissairaanhoitoon. Viimeksi ne potkaisivat ulos mitään sanomatta, kun olin saanut hengenvaarallisia sivuvaikutuksia kolmesta peräkkäisestä lääkkeestä. Siihen loppui hoito sillä kertaa ja meni pitkään ennenkuin minut päästettiin takaisin erikoissairaanhoidon piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työministeri Satosen mukaan, 4- raaja halvaantuneetkin voivat käydä töissä, opintolainan turvin.
Jos suu toimii, moni työ onnistuu.
Pitäis toimia myös aivot. Toki kansanedustajaksi saattaa päästä vähemmälläkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies ei päässyt eläkkeelle 57-vuotiaana, kun toinen jalka halvaantui. Hän oli sairauslomalla ja ansiosidonnaisella päivärahalla ammatilliseen eläkeikään asti. Itse pääsin 61-vuotiaana kuntoutustuelle käsivamman takia ja 62-vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle. Tänä vuonna on mullakin jo vanhuuseläkkeen vuoro.
Tuttavallani on vaivaa vaikka missä, mutta eläkkeelle pääsi vasta reilusti yli vuosikymmenen jälkeen.
Näin jälkikäteen on aika selvää, miksi ei päässyt aiemmin eläkkeelle: oli merkittävän lihava, joten vaivat johtuivat siitä ja laihduttamisen ajateltiin parantavan vaivat.
On totta, että merkittävän laihtumisen myötä osa vaivoista katosi tai lievittyi, mutta osa todettiin niin pahoiksi ja hoitoennusteltaan niin huonoiksi, että sai eläkkeen. En ole aivan vakuuttunut, että tuohon lopputulokseen tulo ei olisi ollut mahdollista jo paljon aiemmin, vaikka sinänsä olen sitä mieltä, että ennen eläkettä pitäisi tehdä mitä on voitavissa kuntoutumisen suhteen.
Miksei voisi? jos nivel on kokonaan rikki ja nivelpinta kulunut pois, kivut ovat saatanalliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polvivammainen voi kyllä tehdä monenlaista työtä.
Ja mitä esim. lääkäritkin kirjoittaa että toimistotöihin vaikka kipeillä polvilla voi edes istua saati seistä. Äkkiseltään tule mieleen kuin sänkyjen koetestaaja mitä vois tehdä. Sinne työpaikalle pitää myös mennä fyysisesti se on itsessään jo rasite saati polvienensa siellä selvitä sen 8h. Siihen vielä kotihommat päälle. Menis viilko ja olis sairaslomalla.
Et sitten ole etätöistä kuullut? Ihan varmasti löytyy etänä tietokoneella tehtävää työtä jota luulisi pystyvän tekemään vaikka olisi koko jalka polvineen poistettu. Ei voi kertakaikkiaan olla todellista että joku kipeä polvi johtaisi työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voisi? jos nivel on kokonaan rikki ja nivelpinta kulunut pois, kivut ovat saatanalliset.
Henry kertoo käyvänsä salilla polkemassa kuntopyörää. Todennäköisesti kivut eivät ole saatanalliset.
Minut on leikattu päästä polveen 18 kertaa.
Kuntoutuksia käyty muutama vuosien varrella ja ikää 46v. 14v pyöritetty kuntoutustuella jo eikä pysyvää eläkettä myönnetä. Mutta eivät keksi mihin työhön voisi vielä olla pystyvä saati miten edes pystyisi opiskella.
Tottahan toki haluaisin töihin tai opiskella, mutta nyt on vaan myönnettävä ettei pää ja kroppa tarvi siihen enää :(
Hauskin syy yhdessä hylyssä oli, että leikkaus ei aiheuta kuin kipua muutamaksi päiväksi. Oltiin sairaalan ylilääkärin kanssa yhtä mieltä siitä, että joku ei ole ollut penaalin terävin kynä ollenkaan....
Arpapeliä kuka pääsee helposti ja kuka ei sitten millään.
On teillä heikko lukutaito. Äijä on toiminut yrittäjänä ja maksanut itse itselleen eläkkeen. Silloin jäädään eläkkeelle kun halutaan.