HS: Osa Helenin pörssisähköasiakkaista vaihtoi viime tipassa sopimusta

Eikö pörssisähkön valinneiden pitänyt olla talousneroja?

Eikö olisi saanut?

Vierailija kirjoitti:

Eikö pörssisähkön valinneiden pitänyt olla talousneroja?

Niin olemme ja en todellakaan vaihda orjasopimukseen.

Montako avausta sähkön hinnoista vielä keksitte?

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi saanut?

Tulitko katumapäälle? Eikö se ollutkaan hyvä sopimus?

Vierailija kirjoitti:

Montako avausta sähkön hinnoista vielä keksitte?

Tämä on ensimmäiseni. Muiden tekemiä avauksia hankala ennustaa.

Ap

Maalämpökin on kesällä kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi saanut?

Tulitko katumapäälle? Eikö se ollutkaan hyvä sopimus?

En ole vaihtanut. On ollut ihan hyvä sopimus. Tänään vaan pidettävä järki päässä sähkön kulutuksessa. Eikös sitä toivottu muutenkin kaikilta.

Miten sattuikin.

Mikäs orjasopimus se kiinteähintainen on?

Jos kesällä hinta ei miellytä, niin voin käydä kaupasta hakemassa inverterin, aurinkopaneelin, ison akun ja verkkovaihtokytkimen.

Ainoa vaan, että se ei kannata taloudellisesti.

Mun joulukuun sähkö oli pörssissä 18e.kun olin määräaikaisessa niin oli 30-40.miksi vaihtaisin takaisin yhden päivän takia?

Ymmärrän tottakai jos ei pysty mitenkään säätelemään omaa sähkön kulutusta ettei sillon pörssissä olla. 

Olipa Helen tyhmä kun meni noiden kuluttajien ansaan jotka sai huijattua heleniä joka suostu vaihtokauppaan ihan viivana...buahaaaaaa

Mieti aina kahdesti jos kerran on jo kjusetettu.

Laskeskelin, että tämä päivä tulee maksamaan minulle lähes kolme euroa. Huhhhuh kyllä päätä huimaa ja itkettää 🤣

Muun ajan olen tehnyt selvää säästöä. On tämä kamalaa.

Ja seuraavaksi nämä nerot menee autoliikkeeseen vaihtamaan vanhan korolla takaisin ja antaa käämiautonsa vaihdossa ja tietysti 10 000e vielä välirahaa........siitä myymään sijoitusyksiöt kalasatamasta...pienellä Sipillä.

Tällaisia keskusteluja käydään Suomessa vuonna 2024.

Vuonna 2034 riidellään siitä, kumpi on edullisempi vesisopimus: pörssiveden hintaan sidottu vai kiinteähintainen määräaikainen sopimus. Mediat kertovat hintapiikeistä ja siitä, miten vettä on edullista käyttää klo 3.30 ja 4.45 välisenä aikana. Koska sosiaaliturva on totaalisesti kuopattu, monelta vähävaraiselta on käyty pulttaamassa vesijohdot umpeen, mutta heitä autetaan hallituksen ylijäämävesien jakelulla: kunhan jaksavat jonottaa, saavat ämpärillisen ministerien käyttämää kylpyvettä.

Fortumilla tulee aina kuun alussa tarjous ja saa ottaa kiinteällä tai jatkaa pörsillä seuraava kuukausi. Nyt se oli 14c/kwh joten kävin hyväksymässä. Hyvä systemi ei harmita tälläiset tolkuttomat yllätykset ja saa pääsääntöisesti halvempaa sähköä

Yksittäiset huiput ei haittaa ollenkaan, kun vuosittainen keskihinta pysyy alhaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Laskeskelin, että tämä päivä tulee maksamaan minulle lähes kolme euroa. Huhhhuh kyllä päätä huimaa ja itkettää 🤣

 

Muun ajan olen tehnyt selvää säästöä. On tämä kamalaa.

Jep. Tuntuu, että porukka saa kohtauksen, kun kuulevat lukeman 200. Luulevat varmaan, että se hinta on 200 euroa päivässä tai jotain. No eipä se minun tappio ole. Maksakaa vaan niitä ylihinnoiteltuja määräaikaisia sopimuksia, niin pysyy pörssisähkösoppareiden marginaalit edullisina 👍

Keskimäärin pörssisähkö on kuitenkin ollut 20% halvempaa kuin kiinteähintainen. Jälkimmäinen on kuin vakuutus, jonka sähköntoimittaja tarjoaa ja kuluttaja maksaa. Eihän muuten kenelläkään olisi pörssisähkösopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö olisi saanut?

Ei olisi kannattanut.