Jeesuksen synttärit on today!

Tomorrow, moron

Hyvää syntymäpäivää Jeesus!

Kiitos Jeesus! 

Etkö tiedä sanan "aatto" merkitystä? 

Ei ole. Kristityt halusivat varastaa pakanajuhlan ja ryhtyivät juhlimaan sitä syntymäpäivänä, vaikka todellisuudessa se ei ole sitä. Sen Jeesuksen syntymän tarkkaa vuottakaan ei edes tiedetä. Se on joku 4-6 ennen ajanlasku alkua. Päivämäärärästä on teorioita, mutta 24.12 se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää syntymäpäivää Jeesus!

Kiitos

T: Jeesus

Tänään on vasta aatto. Jessen synttärit on vasta huomenna. Jouluyö on joulupäivän ja tapaninpäivän välinen yö. Ei vielä ensiyö.

Kenen?

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

*NOIN vuodelta 350, ei tismalleen siltä vuodelta. Kai.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kristityt halusivat varastaa pakanajuhlan ja ryhtyivät juhlimaan sitä syntymäpäivänä, vaikka todellisuudessa se ei ole sitä. Sen Jeesuksen syntymän tarkkaa vuottakaan ei edes tiedetä. Se on joku 4-6 ennen ajanlasku alkua. Päivämäärärästä on teorioita, mutta 24.12 se ei ole.

Terävä huomio, Herbertti, mutta vielä kannattaisi huomioida se että siitä huolimatta suuri osa ihmisistä juhlistaa tapahtumaa juurikin 25.12.

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

Patmos radiossa joku kertoi että todellisen syntymäpäivän arvioidaan olleen syyskuun lopussa.

Sama kai se on minä päivnä Jeesuksen synttäreitä vietetään. Ihan hyvä, että on Joulun pyhät  talvella ennen vuoden vaihdetta, saadaan lepoa tasasesti pitkin vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

Patmos radiossa joku kertoi että todellisen syntymäpäivän arvioidaan olleen syyskuun lopussa.

Voidaan katsoa, että Jeesuksen elämästä tiedetään kaksi asiaa: hän tuli Johannes Kastajan kastamaksi, ja kuoli roomalaisten ristiinnaulitsemana. Varmuudella ei voida sulkea pois sitäkään, että kyseessä on täysin myyttinen henkilö. Joka tapauksessa mahdollisen todellisen henkilön ja Raamatun myyttisen henkilön yhteys on faktisesti täysin hämärän peitossa.

Toisin sanoen, 0% mahdollisuus sille, että meillä olisi mitään luotettavaa keinoa arvioida, mihin aikaan vuodesta Jeesus olisi syntynyt. Tiedän kyllä, että perimätietoon perustuen on "laskettu", että syntymä olisi ollut syksyllä, mutta perimätieto ei ole millään tasolla luotettava tietolähde. Se voi olla täysin totta, se voi olla osittain totta, se voi olla puhdasta sepitettä, ts. sen perusteella ei voi tehdä todellisuutta koskevia päätelmiä.

Joulu sattuu sopivasti vuoden pimeimmän päivän jälkeen https://veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=Joulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

Patmos radiossa joku kertoi että todellisen syntymäpäivän arvioidaan olleen syyskuun lopussa.

Voidaan katsoa, että Jeesuksen elämästä tiedetään kaksi asiaa: hän tuli Johannes Kastajan kastamaksi, ja kuoli roomalaisten ristiinnaulitsemana. Varmuudella ei voida sulkea pois sitäkään, että kyseessä on täysin myyttinen he

Ei kai paimenet keskellä talvea paimenna eläimiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko pelkkä juhla syntymäpäiväksi, vai pitäisikö sen oikeasti olla syntymäpäivä? Kun todennäköisyys sille, että Jeesus (sikäli kun kyseessä on todellinen henkilö) syntyi 25.12. on 1/365.

Varhaisin maininta siitä, että Jeesuksen syntymää olisi juhlittu 25.12. on vuodelta 350, eli noin 350 vuotta oletetun syntymän jälkeen. Ei liene mitään syytä olettaa, että juhlapäivällä ja todellisella syntymäpäivällä olisi mitään yhteyttä kuin korkeintaan sattumalta.

Patmos radiossa joku kertoi että todellisen syntymäpäivän arvioidaan olleen syyskuun lopussa.

Voidaan katsoa, että Jeesuksen elämästä tiedetään kaksi asiaa: hän tuli Johannes Kastajan kastamaksi, ja kuoli roomalaisten ristiinnaulitsemana. Varmuudella ei voida sulkea pois

Ei kai paimenet keskellä talvea paimenna eläimiä? 

Viittaatko nyt siis tähän "lähellä oli paimenia" -kohtaan? Koko tarina on niin ilmeistä sepitettä absurdista "Kaikki lähtivät verollepanoa varten omaan kaupunkiinsa" -hassuttelusta alkaen, ettei ole mitään syytä olettaa tarinan paimenistakaan olevan tosi.

Jos se olisikin totta, en osaa sanoa, minä vuodenaikoina paimenet olivat eläimiensä kanssa laitumella lähi-idässä 2000 vuotta sitten.