En ihan oikeasti kestä kuunnella Stubbia kuutta vuotta.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on mielestään ja presidentti. onko Haavisto katsellut rouvalleen minkälaista juhlamekkoa.
Onhan maan äidillä oltava juhlava mekko ja kauniit korut.
Voi täten Pekka olla ylpeä rouvastaan.
Homofoobikot voisi kasvaa aikuiseksi.
Kukaan ei tiedä milloin suvusta tai perheestä paljastuu homo tai lesbo, joten voisitte vähän harjoitella sitä persujen kirosanaa. Eli suv aits evaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin näen ensisijaisesti Suomen kansan keulakuvana, kansan yhdistäjänä, sovittelijana, kansaa kuuntelevana arvojohtajana, joka osaa aidosti irtaantua puoluepolitiikasta, kuunnella monenlaisia mielipiteitä. Mutta, nykyaikana hienot tittelit CV:ssä ratkaisee näköjään kaiken, ja se näkyy nyt näissä presidenttiehdokkaissa kautta linjan. Enpä tiedä äänestänkö ollenkaan, yksikään ehdokas ei mielestäni nyt ole presidenttiainesta. Itselleni on suht sama, vaikka CV-titteli on sekatyömies tai sikopaimen.
Siispä tulevien vuosien hyödyllisin on venäjää puhuva/tunteva Jussi Halla-aho
-Konservatiivi, ei länkytä turhia kaikkimummot 20vee lumihangesta pelastetaan
kuten Stub möläytti.
Neuvottelussa olet eritasolla pitkällä kokemuksella, ja siitä on hyötyä tulevan hyökkäyksen jälkeen.
Aloituksen otsikko on kyllä totta, koskettaa ainakin omia tuntojani. Mitä enemmän olen katsonut eri tv-medioissa (MTV, YLE) Stubbin vapaamuotoisia haastatteluja koen, että hänen persoonassaan on jotain liian väsyttävää ja vastenmielistä, häneen väsyy helposti ja nopeasti eli kun hänet on nähnyt ja häntä on kuunnellut muutamia kertoja, hän on tavallaan itseään toistava, tylsä ihminen. Siis häneen väsyy nopeasti, kuten väsyin Jutta Urpilaiseen. Tuo väsyttävyys voi syntyä siitä, että heillä ehkä liian suuret egot. Väsyttävyys viittaa siihen, että heillä ei ole tarvittavaa syvyyttä ja syvällisyyttä, jota presidentiltä edellytetään, heidän luonnearsenaalissa ei yksinkertaisesti löydy syvyyttä. Siksi tulee tylppä ja tyhjä tunne heijastus heitä kuunnellessa ja katsellessa.
Viisas ja syvällinen ihminen parantaa juoksuaan yleensä siten, että hänestä tulee esiin pikkuhiljaa niitä syvimpiä piirteitä, nämä kaksi pulppuavaa suupalttia, he ovat kuin puuhella: hehkuvan kuumaa, hetken huumaa ja sen jälkeen hiillos jo himmenee. Ei ole mitään todellista annettavaa. Stubbin puheet, ajatukset - vaikka molemmat ovat asiantuntijoita - niin sittenkin heidän anti jää pinnalliseksi. Tuntuma näihin kahteen on, että he ovat äärimmäisen pinnallisia ja egosentrisiä ihmisiä. He ovat väsyttäviä energiasyöppöjä.
Nyt minä sen sanan löysin, Stubb, kuten Urpilainen on energiasyöppö, siksi väsyn kun vähän aikaa kuuntelen heitä. Väsyin Urpilaisenkin hekotukseen jo valtiovarainministeriaikoinaan ja Stubbilla on ollut tämä sama taakka. Ei häntä kauaa jaksa katsella.
Ei Stubb, ei. Viime päivien haastatteluissa olen tullut vakuuttuneeksi, että jaksan katsella oikeastaan ainoastaan joko Rehniä tai Haavistoa, mutta Haavistosta en oikein muuten pidä. Nämä ovat kuitenkin viisaita ja tasaisia tyyppejä.
Haavisto nuoleskelee nyt porvareita saadakseen ääniä sieltäkin.
Miksi ei ole vuosikymmenten aikana opiskellut? Hänellä ei ole lapsia, joten kaikki vapaa-aika on ollut hänen. Ei kovin ryhdikästä.
Vierailija kirjoitti:
Osaako Stubbin vaimo hyvin suomea? Tietääkö kukaan? Valitettavasti hän ei mikään kaunotar kyllä ole.
Halla Aholla on muuten aika nätti vaimo.
Niin, siis Stubbin vaimo ei osaa edes välttävästi suomea, vaan ulosanti on tönkköä ja kankeaa. Ja henkilöhahmona koen hänet kylmäksi ja kankeaksi. Kun katsoin hänen haastatteluaan tuntui, että hän itse ei ollut oikein mukavuusalueellaan. Välittyi awkward, erikoinen, outo, epämukava tunne siitä, että tämä pari ei yksinkertaisesti istu linnaan. Suurin ongelma Stubbin pariskunnassa on juuri tämä, että he tuntuvat vieraalta.
He tuntuvat vierailta, koska he ovat vieraita. Stubb on lennähtänyt tänne kuin muuttolintu yhtäkkiä Firenzestä. Ja nyt häntä pitäisi yhtäkkiä äänestää. Ehei, ei tämä peli näin mene. Kuullostaa opportunismilta. Suosittelen oikeastaan pysymään Firenzessä ja jatkamaan akateemista uraasi, se on kaikille osapuolille (Suomen kansalle) ja ehdokkaalle itselleen hyödyllisin ja järkevin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lasketaan yhteen koulutus, kielitaito ja poliittinen kokemus, niin eipä Stubbin vertaa oikein löydy.
Jussi on tohtori (nyt relevantilta alalta venäjän kieli ja kulttuuri), osaa sujuvasti 5 kieltä Suomen lisäksi ja ollut politiikassa 15 vuotta. Paineensietokykyä löytyy. Mitä muuta äänestäjä voi toivoa.
Vs. Oxfordin yliopistossa väitellyt poliittisen talouden tohtori ja reservin luutnantti, jolla on 25 vuotta poliittista kokemusta sekä eduskunnasta että EU-tasolta ja sen jälkeen Suomen pankin pääjohtajan pesti. Rehnin vertaista ei tässä kisassa ole.
Naulan kantaan. Ja persoonallisuus on presidentiksi ehdokkaista sopivin. Tämä presidentinvalinta ei oikeastaan ole mikään knoppi-tietovisa, missä eniten tietävän pitäisi voittaa, tässä katsotaan, kuka on tähän instituutioon ja rooliin persoonallisuudeltaan ja taustaltaan sopivin. Tästä syystä olen kallistumassa Rehniin. Toisaalta hän on kyllä ylivoimainen noissa poliittisissa knoppitiedoissakin. Mutta minulle merkitsee eniten tuo persoonallisuus.
Kuuntelen mielelläni Halla-ahon viisaita sanoja 12 vuotta. Älykkäitä ihmisiä jaksaa kuunnella vaikka kuinka kauan.
Aika vähän se ohessa on äänessä loppupeleissä. Ja on se on/off nappula jokaisessa vehkeessä.
Stubbin vaimo on edustava, kaunis, äiti, Suomessa 15 vuotta asunut ja suomenkielen taitava juristi.
Siis aivan loistava maan äiti!
Stubb on sekoileva helppoheikki. Tällaisen pöhinäpellenkö Suomi ansaitsee? Ostaisitko häneltä käytetyn auton?
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen mielelläni Halla-ahon viisaita sanoja 12 vuotta. Älykkäitä ihmisiä jaksaa kuunnella vaikka kuinka kauan.
Tykkäät kuunnella vihapuhetta, jolla loukataan ihmisiä ja ihmisryhmiä? Sopiva presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin, että persujen kannattajat eivät uskalla gallupeissa kertoa kannattavansa persuja. Näin ollen potentiaalisia Halla-ahon ääniä lienee tulossa enemmän kuin gallupit ennustavat.
Totta Halla-aho tulee saamaan enemmän ääniä, kuin uskottekaan.
Vähemmän kuin sinä uskot. Minkälainen ihminen äänestää presidentiksi henkilöä, jolla raiskaus- ja tappimisfantasioita, siis ihan julkisia sellaisia?
Stubbilla on törkeä asenne. Voin kuvitella millainen painajainen esim työkaverina. Kuvittelee tietävänsä kaiken, mutta ei todellakaan ole viisas, epäkypsän oloinen. Ja sitten kun mokaa, ei varmasti ota vastuuta, ei välitä. Kiusaaja on aina kiusaaja syvällä sisimmässään.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on mielestään ja presidentti. onko Haavisto katsellut rouvalleen minkälaista juhlamekkoa.
Onhan maan äidillä oltava juhlava mekko ja kauniit korut.
Voi täten Pekka olla ylpeä rouvastaan.
Sinä se varsinainen pelle olet. Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentin näen ensisijaisesti Suomen kansan keulakuvana, kansan yhdistäjänä, sovittelijana, kansaa kuuntelevana arvojohtajana, joka osaa aidosti irtaantua puoluepolitiikasta, kuunnella monenlaisia mielipiteitä. Mutta, nykyaikana hienot tittelit CV:ssä ratkaisee näköjään kaiken, ja se näkyy nyt näissä presidenttiehdokkaissa kautta linjan. Enpä tiedä äänestänkö ollenkaan, yksikään ehdokas ei mielestäni nyt ole presidenttiainesta. Itselleni on suht sama, vaikka CV-titteli on sekatyömies tai sikopaimen.
Siispä tulevien vuosien hyödyllisin on venäjää puhuva/tunteva Jussi Halla-aho
-Konservatiivi, ei länkytä turhia kaikkimummot 20vee lumihangesta pelastetaan
kuten Stub möläytti.
Neuvottelussa olet eritasolla pitkällä kokemuksella, ja siitä on hyötyä tulevan hyökkäyksen jälkeen.
Kerropa, että mitä se tämä fasupala on saanut aikaan tai tehnyt Suomen hyväksi koskaan? Mitään käytännön näyttöjä ole. Turha fasu-pelle.
Juu otetaan vaan koulukiusaaja pahimmasta päästä pressaksi, tosi hyvä idea! Tai sitten ei...
Vierailija kirjoitti:
Stubbista tulee erittäin hyvä presidentti Suomelle seuraavaksi 12 vuodeksi.
Ja pas**t, niinhän sä luulet!
Haavisto on mielestään ja presidentti. onko Haavisto katsellut rouvalleen minkälaista juhlamekkoa.
Onhan maan äidillä oltava juhlava mekko ja kauniit korut.
Voi täten Pekka olla ylpeä rouvastaan.