Lue keskustelun säännöt.
Kotimaisten vaatemerkkien itkukampanjat
15.12.2023 |
Hieman sapettaa, kun on osallistunut tässä parinkin vastuullisen, kotimaisen vaatemerkin elon jatkamiseen ostamallactänä syksynä heidän tuotteitaan. Nyt esimerkiksi Halo:n omistaja perheineen lennähtänyt luksuslomalle Balille. Ei tainnut ihan niin huono taloudellinen tilanne firmassa ollakaan
Kommentit (21)
Kotimaiset vaatevalmistajat on hassua porukkaa. Eivät tunnu markkinoivan yritystään missään. Kun ensimmäisen kerran kuulet koko puulaakista, on uutinen että ollaan menty konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinne ulkomaille on lennetty miehen rahoilla
Itkukampanjoita on turha pitää, jos ei osata markkinointia.
Moni näistä itkijöistä on täysin nevöhööd-osastoa. Kuulin niistä eka kertaa vasta kun uutisoitiin.
Ihan kiva olis tietää näiden kotimaisten firmojen olemassaolosta.
No kun se mieskin töissä samassa muotipuulaakissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin kurkkaamassa omistajan Instaa. Pistää kyllä vihaksi. Itsekin ostin heiltä paidan tukeakseni suomalaista vastuullista merkkiä. En Balille koko perheen kanssa lennähtelyä. Jos on firmalla noin tiukka taloudellinen tilanne, luulisi omistajan investoivansa OMIAKIN rahojaan toimintaan.
Ja tää vastuullisuusEi ihan ole sisäistetty koko ideaaLaskin, että tämä Halon omistaja Valtovirta tämän vuoden aikana lennähdellyt sellaiset kymmenkunta kertaa ulkomaillenyt kirsikkana kakun päällä lennätetty koko perhe BALILLEkyllä siinä saa luomupuuvillarättejä ja PET pulloista kierrätettyjä muovisia laukkuja myydä, että saa matkarahat ja hiilijalanjäljen mukamas kompensoitua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä koske pelkästään vaatemerkkejä, vaan mm. pienyrittäjiä, kahviloita ja ravintoloita. Somessa itketään, että jos tällä viikolla ei myydä viittätoista patonkia ja kymmentä kakkupalaa niin ollaan konkurssissa.
Seuraavalla viikolla kiitellään vuolaasti runsasta asiakasmäärää ja jatketaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kotimaiset vaatevalmistajat on hassua porukkaa. Eivät tunnu markkinoivan yritystään missään. Kun ensimmäisen kerran kuulet koko puulaakista, on uutinen että ollaan menty konkkaan.
Tämä on muuten outoa. Ensimmäinen " mainos" mitä yrityksestä on se kun kerrotaan, että 50 vuotta kotimaisia vaatteita vamistanut yritys menee konkurssiin. Miten kokonainen yritys voi olla näkymättä internetin aikakautena kymmeniä vuosia? Onko nämä niiitä piiloyrityksiä joissa on piilotyöpaikkoja? Miten nämä luuli toimivasa ilman aktiivista markkinointia ja nolla näkyvyydellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nauti nyt niistä Halon omistajan Bali kuvista. Olet nyyhkykampajan höynäytettynä maksanut matkan. Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se, joka maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BilleBeino harrasti myös tätä joku aika sitten. Tosiaankin tää on sellasta, et herätys mekin ollaan olemassa.
Halo sai myös Business Finlandin tukia. Varmaankin nyt veronmaksajien rahoittamalla markkinatutkimusmatkalla Balilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten merkkien vaatteet usein on hirveän näköisiä, huonosti istuvia kaapuja. Tai sitten niissä ei tosiasiassa ole mitään muuta suomalaista, kuin omistaja. Ostan mieluummin samanlaisen samassa maassa valmistetun rytkyn halvemmalla henkkamaukalta.
Itse ostan vaan sellaisia vaatteita, joista tykkään ja mielellään ovat eettisesti valmistettuja. Hinnalla ei ole merkitystä. Mutta harvemmin löytyy kivaa vaatetta suomalaisilta valmistajilta. Saa minun puolestani silloin mennäkin konkkaan. Säälistä en rajojani laita rumiin vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten merkkien vaatteet usein on hirveän näköisiä, huonosti istuvia kaapuja. Tai sitten niissä ei tosiasiassa ole mitään muuta suomalaista, kuin omistaja. Ostan mieluummin samanlaisen samassa maassa valmistetun rytkyn halvemmalla henkkamaukalta.
No sepä. Usein vielä se hehkutettu design tarkoittaa, että on käytetty jotakin printtikangasta, jossa itsessään ei ole mitään ihmeellistä. Vaatteen malli on aina sama säkkitunika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten merkkien vaatteet usein on hirveän näköisiä, huonosti istuvia kaapuja. Tai sitten niissä ei tosiasiassa ole mitään muuta suomalaista, kuin omistaja. Ostan mieluummin samanlaisen samassa maassa valmistetun rytkyn halvemmalla henkkamaukalta.
No sepä. Usein vielä se hehkutettu design tarkoittaa, että on käytetty jotakin printtikangasta, jossa itsessään ei ole mitään ihmeellistä. Vaatteen malli on aina sama säkkitunika.
Henkkamaukka ei kuitenkaan ole oikea vaihtoehto.
Miten konkurssikypsän yrityksen omistajan 5 henkisellä perheellä on varaa olla kuukauden luksuslomalla Balilla? Varsinkin kun molemmat perheen aikuiset töissä samassa rättifirmassa?
Koska me hölmöt, vastuullista kotimaista muotia ostavat, maksoimme sen matkan syksyn rahankerjuukampanjassa
Jep. Keväällä sitten uusi kamppis taas, jolla saadaan omistajille matkarahat Nizzaan kesäksi