Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan sotaa yritetään saada loppumaan ja kulissien takana on kova hyörinä. Toivottavasti päättyisi pian
09.12.2023 |
Nähtävästi rauhantunnustelut on jo ainakin saatu käytiin. Vielä kun vaan löytyisi se yhteinen sävel.
Kommentit (672)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juvan trolliko mein poistamaan minski viestikin :D
Ei pää kestä tottuutta näemmä
Minskin sopparissa luvattiin ettei kukaan maa hyökkää ukrainaan
vaan venäjä silti hyökkäsi. minskin sopparin mukaan muut maat
saa antaa ukraialle aseapua ja auttaa muissa sota-asioissa.
Ei luvattu. Siinä sovittiin tulitauosta ja liittovaltiomallista, jossa valtaa hajautettiin maakuntiin. Pakkoukrainalaistamiselle laitettiin stoppi. Kiovan hallinto ei noudattanut sitä.
...ja mistä kaikki alkoikaan - ruskirotta alkoi hämmentämään.
Tämä nykyinen kehityskulku alkoi Yhdysvaltain tekemästä vallankaappauksesta Kiovassa, jossa he nostivat nukkehallinton
Sinulla on esittääksesi pohjaanpalaneelta kaalisopalta tuoksahtavia mutu-spekulaatioita, tuossa uutispätkässä itse pääkätyri tunnustaa tekosensa ja vielä leuhkien - ruskirotta on rehellsimmillään päästessään keulimaan sillä, kuinka on onnistunut paskomaan muiden elämää.
Pitkän linjan Suomen vihaaja ja Putinin Venäjän ystävä Bäckman.
2010
Jos Suomen natsimieliset touhuavat nimettöminä ja kasvottomina, toista maata on toinen pienliike, jonka jäseniä voi luonnehtia esimerkiksi Nashi-mielisiksi. Sen tunnetuin edustaja on dosentti Johan Bäckman. Hän esiintyy mielellään Suomen mutta vielä mieluummin Venäjän viestimissä.
Itärajan takana Bäckmania tituleerataan muun muassa ihmisoikeusaktivistiksi. Hän on maassa noussut tietoisuuteen miehenä, joka taistelee Suomessa sorrettujen venäläisten puolesta viranomaisten mielivaltaa ja suomalaisten venäläiskammoa vastaan.
Äskettäin Bäckman oli mukana Kremliä tukevien Nashi-nuorten leirillä Venäjän Seligerjärvellä. Leirin tavoitteena oli kasvattaa maahan pääministeri Putinin ja presidentti Medvedevin linjalle uskollista kaaderia. Bäckman luennoi nuorille Venäjää vastaan käytävästä informaatiosodasta, Suomen russofobiasta ja historian väärentämisestä.
Suomessa Bäckman hengenheimolaisineen operoi Suomen antifasistisessa komiteassa eli Safkassa. Senkin nettisivuilla on "taisteluraportteja". Niissä kerrotaan esimerkiksi Pohjan kirkkoherran Juha Molarin ja sananvapausjärjestö Penin entisen puheenjohtajan, kääntäjä Jukka Mallisen välisestä kiistasta. Mallinen on saanut Molarin niskaansa kritisoituaan Venäjän nykyistä poliittista johtoa ja maan sananvapausongelmia. Sitä ei saisi tehdä.
Muiden seikkojen ohessa Safkan sivuilla tiedetään, että "Suomi on syyllinen talvisotaan".
Mukana oleva joukko ei ole suuri mutta kirjava. Sivuilla esiintyy muun muassa Suomen is lamil aisen puolueen perustaja Abd ullah (Risto) Tammi, joka julistaa tukea Molarille ja syyttää kääntäjä "Malista" vihan lietsonnasta Venäjää vastaan.
Bäckman puolestaan kertoo innostuneesti kokemuksistaan Seligerin leiriltä:
"Siihen sisältyy jotakin unohtumatonta. Venäjä kasvaa ja kehittyy, se valmistautuu myös tuhoamaan vihollisensa, jos ne yrittävät jotakin. Onneksi Suomi on kaikista käytännön pikku ongelmista huolimatta vielä parhaiden ystävien kirjoissa."
Paraikaa Bäckman puuhaa venäläisille nuorille suunnattua poliittista leiriä Suomeen.
Aikamoista settiä
https://www.kaleva.fi/nat si-ja-nas hi-mieliset-liikkeella-suomen-suvessa/2256294
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka väittää, ettei Saksa esimerkiksi ole miehitetty maa, mitä sanoisit siihen, jos Suomessa olisi pysyviä venäläisiä tukikohtia ja 35 000 venäläistä sotilasta? Olisiko Suomi Venäjän miehittämä maa vai ei? Eikö samalla periaatteella Saksakin ole USAn miehittämä maa?
Olennainen kysymys: jos isäntävaltio pyytää niiden joukkojen vetämistä maasta, lähtevätkö ne? Taitaa olla eroa jenkkien ja venäläisten välillä.
Joo, venäjä tappaa isännät ja istuttaa näiden tilalle uudet, jotka sattuneesta syystä pyytävätkin niitä joukkoja vielä jäämään.
Jenkkien lähtöä taas ei haluta tietystä itäisestä syystä.
Ps. Suomessahan ei ole Naton tukikohtia, eikä jenkkien.
Suomi on NATO-maa, joten jok
Suomessa ei ole Naton tukikohtia. Toivottavasti on ja pikaisesti. Lisänä keskimatkan (ainakin) ydinohjukset.
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista settiä
https://www.kaleva.fi/nat si-ja-nas hi-mieliset-liikkeella-suomen-suvessa/2256294
laita linkki oikein, tuo ei toimi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista settiä
https://www.kaleva.fi/nat si-ja-nas hi-mieliset-liikkeella-suomen-suvessa/2256294
Nämä porukat on Kummelin ISKTR!-sketsin tasoisia, ei muuta. Toki ovat seurannassa mutta voin kuvitella kuinka kyllästyneitä supossa ollaan näihin sankareihin.
Vierailija kirjoitti:
juurihan aletaan keskustella siitä että Ukraina tekisi oman ydinaseen, tietotaito löytyy...
RUSSAKKAKO ALAPEUKUTTI, ALKOIKO PELOTTAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Vaatisi perustuslainmuutoksen ja useasta kansainvälisestä sopimuksesta irtautumisen. Suomen ranking lehdistönvapaudessa romahtaisi.
On tosiaan vaikea kuvitella, miten tuon saisi rikoslakiin kirjatuksi niin, ettei pykälää voisi väärinkäyttää opposition hiljentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista settiä
https://www.kaleva.fi/nat si-ja-nas hi-mieliset-liikkeella-suomen-suvessa/2256294
laita linkki oikein, tuo ei toimi
Ota välit pois. Ei tule sellaisenaan sensuurista läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota ja venähän aggressio on ollut suomelle hyväksi. Ilman sitä me oltais edelleen ilman NATO-sopparia ja rahoitettais puten touhuja epämääräisillä demarisoppareilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Vaatisi perustuslainmuutoksen ja useasta kansainvälisestä sopimuksesta irtautumisen. Suomen ranking lehdistönvapaudessa romahtaisi.
On tosiaan vaikea kuvitella, miten tuon saisi rikoslakiin kirjatuksi niin, ettei pykälää voisi väärinkäyttää opposition hiljentämiseen.
Paananen löysi Bäckmanin puheesta valtiollisen Rossija Segodnja -mediaryppään tilaisuudessa sekä Bäckmanin muista esiintymisistä Venäjän mediassa ainakin yhdeksänposketonta propagandaväitettä. Bäckman oli tilaisuudessa vieraana etäyhteydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Vaatisi perustuslainmuutoksen ja useasta kansainvälisestä sopimuksesta irtautumisen. Suomen ranking lehdistönvapaudessa romahtaisi.
On tosiaan vaikea kuvitella, miten tuon saisi rikoslakiin kirjatuksi niin, ettei pykälää voisi väärinkäyttää opposition hiljentämiseen.
Tämähän oli Valta kuuluu Kremlille -puolueen eduskuntavaaliehdokas ja itki sitten somessa vaalivilppiä. Noin 300 ääntä. Huono häviäjä.
Paananen löysi Bäckmanin puheesta valtiollisen Rossija Segodnja -medi
Suomella kun olisikin muutamakymmenen ydinohjusta, ei Venäjän tarvitsisi niin kovasti pelätä Natoa tällä suunnalla.
Kävisikö tämä?
Bäckman haki lapsensa äidille matkustuskieltoa Venäjälle
Dosentti Johan Bäckmanin omasta huoltajuuskiistasta paljastuu uusia tietoja.
18.10.2012 11:18
Ilta-Sanomat on paljastanut, että venäläis-suomalaisissa huoltajuuskiistoissa venäläisäitien puolustajana profiloitunut dosentti Johan Bäckman on itse yrittänyt viedä venäläistaustaiselta äidiltä lapsensa huoltajuuden jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Paradoksaalisesti Paananen itse esitti vääriä väitettä vieraan valtion (USA) hyväksi!
1. Bäckman ei väittänyt, vaan piti mahdollisena
2. Bäckman ei väittänyt, vaan piti mahdollisena
3. Bäcmanin mukaan tämä "rajakriisi" liittyy DCA-sopimukseen eli ei välttämättä Suomen tahto
4. Näiin hän taisi sanoa ja sehän on totta
5. Tämä taisi olla ainoa Bäckmanin valhe. Kai se ilmavoimien lippukin on jo vaihdettu?
6. Bäckman nimesi ProKarelia-yhdistyk
The Kremlins Voice: Johan Bäckman
https://www.stopfake.org/en/the-kremlin-s-voice-johan-backman-2/
Vieläkö Bäckman värvää suomalaisia Venäjän puolelle sotimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Vaatisi perustuslainmuutoksen ja useasta kansainvälisestä sopimuksesta irtautumisen. Suomen ranking lehdistönvapaudessa romahtaisi.
Ei vaatisi. Vaatisi vain uuden alakohdan nykyiseen maanpetosrikosta koskevaan lakiin. Maanpetoksen kriminalisointi on olennaisesti painavampi asia kuin jokin lehdistöranking.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman levittää taas hurjia väitteitä näin hallitus aikoo suitsia perättömiä puheita
Jatkossa perättömän tiedon levittäminen vieraan valtion hyväksi suomalaisesta yhteiskunnasta voisi olla rangaistava teko, jos hallitusohjelman kirjaus aiheesta toteutuu.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010048049.html
Kannatan!
Vaatisi perustuslainmuutoksen ja useasta kansainvälisestä sopimuksesta irtautumisen. Suomen ranking lehdistönvapaudessa romahtaisi.
On tosiaan vaikea kuvitella, miten tuon saisi rikoslakiin kirjatuksi niin, ettei pykälää voisi väärinkäyttää opposition hiljentämiseen.
Helposti. Pointti on sanoissa "vieraan valtion hyväksi".
Suomi on NATO-maa, joten jokainen Suomen armeijan tukikohta on NATO-tukikohta. Ei ole mitään erillisiä NATO-joukkoja. On vain jäsenvaltioiden joukkoja.