Ukrainan sotaa yritetään saada loppumaan ja kulissien takana on kova hyörinä. Toivottavasti päättyisi pian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kannattaa ensin ottaa tasavallat ja sitten neuvotella rauhasta. Vielä ei kannata neuvotella kun venäläiset etenevät.

Siperiassa on itsenäisyysajattelu kukoistanut jo 90-luvulta asti. Sanotaan että nyt on Venäjän lähi-idässä alkanut myös itsenäisyysajattelu ja omien kalifaattien pystyttäminen kiinnostaa. Kannattaa rysyjen olla ihan kieli keskellä suuta ettei sisältä repeä liiaksi. Jos se tsetseenien takinkääntäjäjohtaja päättääkin ettei tykkää enää Putesta niin silloin se helvetti repeää rysylässä.

Toiveajattelua.

Ei, vaan uutta moninapaista maailmaa. Ei ole mitään syytä, miksi Siperian tai Keski-Aasian pitäisi olla Venäjän alaisina joidenkin 1800-luvulla vedettyjen rajaviivojen mukaan, kun ne kuitenkin kuuluvat kulttuurisesti itään. Lännen imperialismin aika on ohi niidenkin näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kannattaa ensin ottaa tasavallat ja sitten neuvotella rauhasta. Vielä ei kannata neuvotella kun venäläiset etenevät.

Siperiassa on itsenäisyysajattelu kukoistanut jo 90-luvulta asti. Sanotaan että nyt on Venäjän lähi-idässä alkanut myös itsenäisyysajattelu ja omien kalifaattien pystyttäminen kiinnostaa. Kannattaa rysyjen olla ihan kieli keskellä suuta ettei sisältä repeä liiaksi. Jos se tsetseenien takinkääntäjäjohtaja päättääkin ettei tykkää enää Putesta niin silloin se helvetti repeää rysylässä.

Toiveajattelua.

Ei, vaan uutta moninapaista maailmaa. Ei ole mitään syytä, miksi Siperian tai Keski-Aasian pitäisi olla Venäjän alaisina joidenkin 1800-luvulla vedettyjen rajaviivojen mukaan, kun ne kuitenkin kuul

Minä ainakin olen täysin venäjän sorrettujen vähemmistökansojen puolella ja tulen tekemään kaikkeni heidän itsenäisyystaistelujensa eteen. Lupaan luovuttaa vaikka rahaa heille jos suuntaavat sen moskovan terrorihallintoa vastaan aseellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miten taataan Ukrainalle 2010 rajat ja koskemattomuus tulevaisuudessa? Siinäpä neuvottelijoille dilemma.

Niinpä. Venäjä pitäisi jitenkin saada pysymään rajojensa sisäpuolella. 

Yksikään normaali valtio ei sekaannu naapureidensa asioihin eikä yritä varastaa naapureilta maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on se, että Venäjä lähtee Ukrainasta ja luopuu laittomasti valtaamistaan alueista. Sota jatkuu niin pitkään kuin Venäjä sitä jatkaa.

Olen samaa mieltä, jos puhutaan oikeudenmukaisuudesta. Valitettavasti sodat harvemmin päättyvät oikeudenmukaiseeen ratkaisuun, vaan heikompaan asemaan päätynyt osapuoli joutuu yleensä antamaan periksi ja olemaan aloitteellinen että aikaansaadaan kompromissi mahdollisimman pienin menetyksin. Tämä ei tietenkään ole optimaalista tai oikein, mutta se on realiteetti. 

ja sinä siksi olet 'voittajan' puolella-ko

vielä ei kuitenkaan kannata nuolaista...

Päinvastoin, yritän ajatella tässä Ukrainan parasta. Näkisin, että Ukrainan kannalta olisi parempi hyväksy

                  Luullaksnei Ukrainan on pakko luovuttaa eteläinen niemimaa hyökkääjävaltiolle. Mutta muut Ukrainan alueet

                 pitäisi ehdottomasti palauttaa heille ja se väestö, joka asui siellä sodan alkaessa. Jos joku täysi-ikäinen

                 itäukrainalainen haluaa itse muuttaa Venäjälle, se suotakoon. Siihen voisi jopa antaa pientä

                 muuttoapua länsimaista esim. tarpeellisten kodin tavaroiden hankkimista varten.

Vierailija kirjoitti:

Moninapaisuus on tervetullut. Maapallolla on niin monta kulttuuria. Ei ole oikein, että USA johtaa kaikkea.

Eikä se että moskova johtaa täysin eri kulttuureista olevaa valtiota. Olet täysin oikessa, Venäjän on aika hajota itsenäisiksi valtioiksi ja federaation aika on ohi,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyitä kuulemma vihataan Ukrainassa ja hänelle myös etsitään korvaajaa... Tää on siis fakta mistä nyt puhutaan

Juu täst on nyt paljo puhuttu

Missä, oi missä tästä on pajo puhuttu?

 

Olikohan saksalainen sanomalehti.

Itäsaksalainen? Haiskahtiko vielä entisen ddr:n kaalisoppa lehden sivuilta?

tarkoittanee sitä Bildin juttua joka täyttä puppua oli ja on kumottu jo moneltakin taholta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattiko karhua ärsyttää. Sen aika näyttää.

Yleisesti kuitenkin tunteella ja pelolla syntyy kyseenalaista politiikkaa. Miksi? Koska analyysi jää puuttumaan tai sitten se on toissijaista kuten esimerkiksi woke-ilmiössä.

Wokessa asiat saa nähdä tunteella ja näkemys on silti pätevä. 

Eli nämä persujen wokewoke-miehet on Venäjän puolella. Kuka yllättyi? Minä en.

Aivopestyjä kaikki.

Suomen persujen kunniaks täytyy kyllä sanoa etteivät ole tähän venäjämielisyyteen lähteneet mukaan, vaikka hengenheimolaiset muualla päin maailmaa usein näin ovatkin tehneet.

Älä valehtele. Persut kiihkoilevat kaikkia muita ma mu ja vastaan pl ryz z ät. Nehän

Miten minä olen rys s ä ntrolli kun vihaan rys s s i ä yli kaiken? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa oikeudenmukainen ratkaisu on se, että Venäjä lähtee Ukrainasta ja luopuu laittomasti valtaamistaan alueista. Sota jatkuu niin pitkään kuin Venäjä sitä jatkaa.

Olen samaa mieltä, jos puhutaan oikeudenmukaisuudesta. Valitettavasti sodat harvemmin päättyvät oikeudenmukaiseeen ratkaisuun, vaan heikompaan asemaan päätynyt osapuoli joutuu yleensä antamaan periksi ja olemaan aloitteellinen että aikaansaadaan kompromissi mahdollisimman pienin menetyksin. Tämä ei tietenkään ole optimaalista tai oikein, mutta se on realiteetti. 

ja sinä siksi olet 'voittajan' puolella-ko

vielä ei kuitenkaan kannata nuolaista...

Päinvastoin, yritän ajatella tässä Ukrainan parasta. Näk

Sori vaan mutta me emme sanele mitään neuvotteluja ukrainalaisten puolesta. Ukrainalaiset eivät ole valmiina luovuttamaan palaakaan omaa maataan ja jos joskus ovat niin minun mielestäni ainoa apu mitä silloin annamme on se että lähetämme teloituspartioita auttamaan maahan laittomasti jääneiden rysyjen likvidoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltoja ei alun perin edes tehty maapallon johtajaksi. Se on nyt syöksykierteessä.

Kun sinä rysy oikein kumarrut niin saatat ylettyä ottamaan oman munanpääsi suuhusi. Siitä sinulle uusi autuus repeääkin tuon ripulivodkanjuonnin ohelle.

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutisten trolliarmeija lietsoo täällä venäjävihaa?

Sunko mielestä russakoita ei ole syytä vihata? 

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutisten trolliarmeija lietsoo täällä venäjävihaa?

Ei teitä rssiä vastaan tarvitse lietsoa vihaa. Olette vihan ihan omilla toimillanne ansainneet.

Viha ei ole järkevän tai viisaan ihmisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Viha ei ole järkevän tai viisaan ihmisen merkki.

Rssänviha on viisauden alku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zelenskyitä kuulemma vihataan Ukrainassa ja hänelle myös etsitään korvaajaa... Tää on siis fakta mistä nyt puhutaan

Zelenskyn, armeijan johdon ja paikallisjohdon välit on erittäin pahasti tulehtuneet. Tästä kertoo mm. Zalushnyin ja Klitshkon ulostulot. 

Ymmärtääkseni demokratioissa saa kritisoida 

Ymmärtääkseni demokratioissa tulisi kyetä vastaanottamaan sitä kritiikkiä ja keskustelemaan asioista. Nythän Zelensky ei huhujen mukaan tätä tee, vaan ohittaa mm. asevoimien päällikkö Zalushnyin ja kommunikoi sotilaiden kanssa tämän ohitse.  Tästä diktatuurimaisesta tavasta toimia on Zeleä kritisoinut moni muukin.<

Sodan hinta on jokaisen Ukrainassa asuvan tiedossa. He näkevät tuhotut rakennukset, tuhotut

 

                    tiet, koulut, sairaalat ja hallintorakennukset. Heidän lähiomaisiaan on paennut ulkomaille,

 

                    kuollut tai vammautunut vastapuolen iskuissa tai sotatantereella. He maksavat koko ajan kovaa

 

                    hintaa tästä kaikesta.

Kaikki tämä tuho on syntynyt vain yhden pienen miehen, putinin mielenterveysongelmien tähden. 

Miksi venäjä ei huolehdi omista vanhuksistaan, vaan antaa heidän puuhata typeriä sotilaan. Tuhota naapurivaltioita ja tapattaa omia nuoria miehiä tarpeettomissa sodissa.

Jokainen venäjän naapurimaa on aina vaarassa joutua samanlaisen hävityksen kohteeksi. Ja vain siksi että venäjällä ei pidetä huolta vanhuksista.

Tämä nykyinen puutarhatonttua muistuttava puuttini ei ole ensimmäinen kenen se maa on antanut sekoilla vierailla mailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolin ja toisin kannattaa muistaa se sotapropaganda. Sitä harrastaa yhtä hyvin länsimaiden, kuin Ukrainan ja Venäjänkin media. Kaikkea lukemaansa ei kannata uskoa. 

Tämä nyt on selvää kaikille järkeville ihmisille. Totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Suomessa vaan mennään yksiääni psykooseissa ja maailman tapahtumia seuraamalla kehitys on Suomelle ja lännelle varsin ikävää. 

Sen ei kyllä pitäisi anollekaan tulla yllätyksenä, kun yhtäkkiä aletaan uhkailemaan ydinohjuksilla ja vaaditaan etupiiriä ja turvarajoja, heitetään kolmannen maailman kansalaisia suljetun rajan yli ja ollaan tuhoamassa kaapeleita. Miten se voikin sellainen psykoosi tulla, että ilolla suhtautuu noihin juuri suomea koskeviin seikkoihin?

Puhumattakaan siitä miten siellä ukrainassa kävi siviileille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolin ja toisin kannattaa muistaa se sotapropaganda. Sitä harrastaa yhtä hyvin länsimaiden, kuin Ukrainan ja Venäjänkin media. Kaikkea lukemaansa ei kannata uskoa. 

Tämä nyt on selvää kaikille järkeville ihmisille. Totuus on aina sodan ensimmäinen uhri. Suomessa vaan mennään yksiääni psykooseissa ja maailman tapahtumia seuraamalla kehitys on Suomelle ja lännelle varsin ikävää. 

 

Sen ei kyllä pitäisi anollekaan tulla yllätyksenä, kun yhtäkkiä aletaan uhkailemaan ydinohjuksilla ja vaaditaan etupiiriä ja turvarajoja, heitetään kolmannen maailman kansalaisia suljetun rajan yli ja ollaan tuhoamassa kaapeleita. Miten se voikin sellainen psykoosi tulla, että ilolla suhtautuu noihin juuri suomea koskeviin seikkoihin?

Puhumattakaan siitä miten siellä ukrainassa kävi siviil

Jos Suomen kansan enemmistön mieleen tehtäisiin niin Ano Turhiainen olisi teloitettu jo aikapäiviä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutisten trolliarmeija lietsoo täällä venäjävihaa?

rysssävihaa ei tarvi kenenkään 'lietsoa', se on ollut aina täällä ja tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on täällä niin kauan kuin mekin. Tosiasian voi joko hyväksyä tai torjua. Realismi on kuitenkin fanatismia parempaa. Paasikivi kirjoitti aikoinaan hyvin.

Totta, ja realisteina liityimme viimeinkin Natoon idän rikollisvaltiolta suojautuaksemme.

Pelokkaina me sinne liityimme.

Jos jokin pelottaa, niin iigoria Nato.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutisten trolliarmeija lietsoo täällä venäjävihaa?

rysssävihaa ei tarvi kenenkään 'lietsoa', se on ollut aina täällä ja tulee olemaan.

Ja sille on erittäin perustellut syyt, kuten kaikissa muissakin ko. rikollisvaltion naapurimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Viha ei ole järkevän tai viisaan ihmisen merkki.

miksi rysssä sitten vihaa kaikkia ja kaikkea, tuntuu siltä että eniten omaa kansaansa, eli itseään.