Entinen pääministeri Sanna Marin tunnetaan nyt maailmalla bilepääministerinä
Hänelle ennustetaan suurta tulevaisuutta viihdemaailmassa.
Peppu, joka on jo istunut entisen liittokanslerin Angela Merkelin ja muiden huippupoliitikkojen vieressä, hemmotteli itseään pulahtamalla veteen."
BRITTILEHDILLÄ on tapana ristiä julkkikset iskevällä ja usein ilkeällä kutsumanimellä. Marin on lehdille bilepääministeri.
Sanna, joka tunnettiin bilepääministerinä, koska hänellä oli tapana virkakautensa aikana lähteä kaupungille pitämään hauskaa, on nautiskellut sinkkutytön kesästä hävittyään Suomen vaalit ja erottuaan aviomiehestään, Daily Mail summasi Marinin elämän uudet käänteet.
Matka Los Angelesiin voi olla uusin vihje siitä, että entinen biletyttö aikoo heivata tanssimisen ja diplomatian ja suunnata kohti elokuvaa, Daily Mail ennusti.
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Siittä paljastui ihan normaali nainen. Bilettäminen ja huomion haku on ainoat mitkä kiinnostaa
Voi näitä kateellisia ja katkeria ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
On se mukava että meillä on normaali ex-pääministeri. Toisin kuin nykyinen valtiovarainministeri joka jahtaa ulkomaalaisia junassa ja pelkää mustia jätesäkkejä. Jotain normaalia tässä maailmassa pitää olla tasapainottamassa elämää.
Normaali. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittä paljastui ihan normaali nainen. Bilettäminen ja huomion haku on ainoat mitkä kiinnostaa
Kaukana normaalista.
Kuka meistä lopulta on normaali jos tarkemmin ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittä paljastui ihan normaali nainen. Bilettäminen ja huomion haku on ainoat mitkä kiinnostaa
Voi näitä kateellisia ja katkeria ihmisiä.
Siis onko Jutta kateellinen Sannalle vai Sanna Jutalle?
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan, ihan ok jakaa bikinikuvia - ei siinä mitään.
Mutta tuollainen laiheliina boss baby ei kyllä minua miehenä sytytä. En ole chubby-fanikaan. Liikaa tai liian vähän - en tykkää. Sanna oli aika jees silloin 6-8v sitten kun oli naisellisempi.
m39
Ei hänen tarvitsekaan sua sytyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siittä paljastui ihan normaali nainen. Bilettäminen ja huomion haku on ainoat mitkä kiinnostaa
Voi näitä kateellisia ja katkeria ihmisiä.
Saska Saarikoski on sun mielestä kateellinen ja katkera? Sannalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatella että Marinia tilataan puhujaksi sinne tänne eikä Orpoa. Varmasti olisi hyvä puhuja. Kertoisi miten murretaan kansalaisten ja yritystenkin tulevaisuudenuskoa viikoissa j
Ja miksei kukaan vieläkään ole kutsunut Purraa kertomaan perussuomalaisesta velanhoidosta.
Puhujaksi Jutan pressakampanjan avajaisiin? Joo, eiköhän ole aika ymmärrettävää että sinne kutsutaan toinen demari.
No, totta kai! Demarit ovat ainoa puolue, joka arvostaa yli kaiken paljaan takapuolen esittelyä ja alle 40 kymppisiä, laihoja ja instaan muokattuja selfieitä julkaisevia naisia.
Muilla puolueilla on aivan erilaiset arvot.
Nostiko persut muuten eduskunnan puhemiehiksi yhden miehen, joka musavideollaan hääri hu*rien, dildojen ja huum*iden kanssa ja toisen, jolla on rikostuomioita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Ja oikeusministeriksi naisen, jolla on myös rikostuomioita? Ja niin on muuten muillakin puolueen johdossa, aika monilla. Ja riikkulin ja Jussin kirjoitukset tiedetään.
Persut puhumassa arvoista on kyllä naurettavinta pitkään aikaan. Oma pesänne on täynnä sontaa. Kannattais siivoilla lähinnä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä tulette näkemään Jutan Instassa! Sitä odotellessa voimme nauttia Sannan samoina toistuvista liipadaapa - puheista. Demarit ovat Suomen hupipuolue 😝
Eiköhän se hupipuolue ole joku ihan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Sanna oli Natovastainen ja on sanonut, että "ei minun vaalikaudellani". Natoon mentiin ihan muista syistä kuin Sannan ansiosta.
Ei sanonut. Reuters haastatteli, ja Sanna sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän hänen kaudella
Entä sitten? Niin sanoi myös Suomen kansa. Naton kannatus tammikuussa v. 2022 oli vajaa 30% ja vaatisi kansanäänestyksen. Myös Niinistö oli samaa mieltä.
Tilanne muuttui 22.2.2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainen, silloin Marinin, Niinistön ja kansan mielipide muuttui, eikä kukaan puhunut enään kansanäänestyksestä, kun kansan keskuudessa Naton kannatus läksi nousuun kuin raketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä tulette näkemään Jutan Instassa! Sitä odotellessa voimme nauttia Sannan samoina toistuvista liipadaapa - puheista. Demarit ovat Suomen hupipuolue 😝
Eiköhän se hupipuolue ole joku ihan muu.
Jep, vihreät.
T. Sdp-äänestäjä joka inhoaa marinia
Vierailija kirjoitti:
Eli Urpilaista ei markkinoidakaan nuorena, kauniina, hoikkana naisena?
Eikö sun päähäsi tosiaan mahdu mitään muuta asiaa, jatkuvaa saman asian jankutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka ei ole Sannan heiniä. Kumma kun Sanna on sanonut kannattavansa tasa-arvoa, mutta hänen työnantajansa tekee yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa. Eipä taida Sannaa oikeasti ihmisoikeudet ja tasa-arvo kiinnostaa kun valitsi työnantajan, joka veljeilee Saudi-Arabian kanssa.
Siis yrittää saada demokratiaa ja tasa-arvoa myös Saudi-Arabiaan. Meinaatko että instituutin tulisi tehdä yhteistyötä mieluummin Islannin kanssa?
Ei hänen työnantajansa yritä mitään tasa-arvoa tuoda Saudi-Arabiaan. Instituutti saa rahoitusta Saudi-Arabialta ja mainostaa maata matkailukohteena. Jopa Islanti olisi ollut parempi valinta. Mutta tasa-arvosta viis kun on rahasta kyse.
"Instituutti osallistuu Saudi-Arabian Visio 2030 -projektiin, jonka tarkoituksena on tuoda Saudi-Arabialle muun muassa turismituloja."
Miten sinä ajattelet, että Saudi-Arabia ja sen kansalaiset ja johto saadaan kiinnostumaan demokratiasta ja ihmisoikeuksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli melkoisen onnistunut pääministerinä kun vertaa nykyiseen konkkaronkkaan, jonka tekemisissä ei ole päätä eikä häntää. Ensin meni suomen maine ensimmäisenä kesänä,työttömyys kasvaa, eriarvoisuus kasvaa, otetaan enemmän velkaa kuin edellinen, tuhotaan koulutus, jälleen oikeiston rajasekoilua, Purra nolasi itsensä vinkumalla rajoja kiinni vaikka perustuslaki sanoi toista. Orposta ei ole johtajaksi.
Sanna hoiti koronan hyvin, sai suomen Natoon, nautti arvostusta ympäri eurooppaa, työllisyys huippulukemissa.
Sanna oli Natovastainen ja on sanonut, että "ei minun vaalikaudellani". Natoon mentiin ihan muista syistä kuin Sannan ansiosta.
Ei sanonut. Reuters haastatteli, ja Sanna sanoi ennen sotaa, ettei näe Suomen liittyvän hänen kaudella
Tilanteet muuttuvat ja sen mukana mielipiteet, se on ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä paljon katkeria ja kiukkuisia Sannan kannattajia.
Tai yksi ahkera.
Täälläkö saa kommentoida vain häntä törkeästi haukkuvat, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa mitä tulette näkemään Jutan Instassa! Sitä odotellessa voimme nauttia Sannan samoina toistuvista liipadaapa - puheista. Demarit ovat Suomen hupipuolue 😝
Nähdääkö uudestaan verkkosukissa?
Tämä ja tiktok ovat nykyään täysin persujen hallussa olevia medioita. Pitäkää hyvänänne 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikka ei ole Sannan heiniä. Kumma kun Sanna on sanonut kannattavansa tasa-arvoa, mutta hänen työnantajansa tekee yhteistyötä Saudi-Arabian kanssa. Eipä taida Sannaa oikeasti ihmisoikeudet ja tasa-arvo kiinnostaa kun valitsi työnantajan, joka veljeilee Saudi-Arabian kanssa.
Siis yrittää saada demokratiaa ja tasa-arvoa myös Saudi-Arabiaan. Meinaatko että instituutin tulisi tehdä yhteistyötä mieluummin Islannin kanssa?
Ei hänen työnantajansa yritä mitään tasa-arvoa tuoda Saudi-Arabiaan. Instituutti saa rahoitusta Saudi-Arabialta ja mainostaa maata matkailukohteena. Jopa Islanti olisi ollut parempi valinta. Mutta tasa-arvosta viis kun on rahasta kyse.
"Instituutti osallistuu Saudi-Arabian Visio 2030
Sinä et arvosta naisten vapautta olla rannalla uima-asussa ja ottaa siitä halutessaan kauniin kuvan? Asia selvä. Luulenpa että moni nainen arvostaa. Ja arvostaisi Saudi-Arabiassakin.
Naiset, vaaliuurnille!
Oli asia mikä hyvänsä, persut saa sen käännettyä asian kuin asian, johtuen persujen alhaisesta koulutuksesta ja persut ovat tutkimusten mukaan, jopa parisuhde markkinoilla kaikista heikoin lenkki. Ja yli puolella persujen ehdokkaista vaaleissa on ehdokkailla rikosrekisteri. Ei ihme jos vihastuttaa, eivätkä pysty asialliseen keskusteluun.
Niin kuin tämä Marinin lisäkoulutus, vedettiin mutkat suoriksi ja pidettiin häntä huonona puhujana.
Kun tohtorirouvat, kuten Siimes pohti, kuinka Marinilla olisi tuhannen taalan mahdollisuus lisäkoulutukseen, kun hänestä maailman parhaat yliopistot tulivat kilpailemaan, kuka saisi Marinin opinahjoonsa opiskelemaan, kun vain ani harvalla on siihen mahdollisuus ja itse joutuvat pyrkimään yliopistoihin ja tyytymään vähemmän tasokkaaseen yliopistoon esim. Kuopion yliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ajatella että Marinia tilataan puhujaksi sinne tänne eikä Orpoa. Varmasti olisi hyvä puhuja. Kertoisi miten murretaan kansalaisten ja yritystenkin tulevaisuudenuskoa viikoissa j
Ja miksei kukaan vieläkään ole kutsunut Purraa kertomaan perussuomalaisesta velanhoidosta.
Samaa ihmetellyt, miksi Riikka Purraa, Petteri Orpoa tai Halla-ahoa ei vielä ole pyydetty puhumaan kansainvälisille estradille.
Rahaa tulisi ovista ja ikkunoista. Jos median tiedot pitävät paikkansa, Marin oli nytkin ylivoimaisesti suosituin puhuja ja veti kuulijoita salit, jopa käytävät täyteen. Ja lehdissä kirjoitettiin Marin puhujapalkkio olleen 200.000 puntaa.
Johtuisikohan ihan vähän mm. siitä, että ovat poliittisissa viroissaan eivätkä ole tarjonneet puhujapalveluitaan?
Toki olisivat voineet kymmeniä tuhansia ääniä saaneina hylätä saamansa luottamuksen ja siirtyä tuottavampiin bisneksiin ex-päättäkätittelillään ratsastaen.
Jutta on paremman näköinen kuin Sanna. Tuossa kun vierekkäin istuivat.