Kelpaako palstan naisille kuka tahansa mies kaveriksi?

Mitä luulet mun miehen sanovan romanttisesta suhteesta toisen kanssa? Miksi kaveri juuri miehestä? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika outo kysymys ap. Tuskin kenellekkään käy kaveriksi ihan kuka tahansa, koska kaverin pitää olla sellainen, jonka kanssa tulee toimeen ja jonka seurassa on hyvä olla. 

Kaikkia ihmisiä voiyritää kohdella hyvin ja olla ystävällinen, mutta kaveri ei tarvitse kaikkien kanssa olla.

Tuskin kenellekään naiselle käy kuka tahansa nainenkaan kaveriksi, niin miksi ihan jokaisen ukon pitäisi kelvata kaveriksi.

Miksi näin typeriä edes kysellään? Päivän selvä asia.

 

 

 

Taitaa olla joku kakaramainen joka kuvittelee naisten olevan samanlaisia ja ainoastaan ulkonäössä on eroja. Ja/tai sitten tuo kuvittelee, että ulkonäkö määrittelee ihmisen sisimmänkin ja se kaunein on tietenkin paras ja sitten ei-niin-kaunis on myös sisältä ihan ruma ja kelvoton.

Itse olen tavannut ihan livenä noin ajattelevan,

Ensitapaamisen "cut feeling" kun katsot toista silmiin on enemmän oikeassa ja kertoo sovitteko yhteen, kuin tuhat tapaamista.

Ei kelpaa. Ei kelpaa kukaan nainenkaan noin vaan kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää kaveerata kauniin kanssa vain siksi että hän on kaunis? Miksi tuollaista naista vielä yritetään saada ihastumaan itseen vaikka edes kaveruuden muodostumiselle ei ole edellytyksiä, koska ei ole yhteisiä mielenkiinnonkohteita eikä oikein muutakaan yhdistävää, mutta toinen on vaan niin nätti? Jos tuollaisista lähtökohdista alkaisi parisuhde niin millainen se olisi? Olisiko se onnellinen? Olisiko siitä kummankin hyvä olla? Kelpaisiko mies omana itsenään? Vai pitäisikö sitä miehen esittää sitä samaa roolihahmoa jatkossakin, jolla naisen koetti saada kiinnostumaan ja lopulta onnistuikin?

Eikö olisi fiksumpaa kaveraatakin sellaisen naisen kanssa jonka kanssa on helppoa ja mukavaa olla, juteltavaa riittää ja voi olla oma itsensä?

Miehenä sitä ajattelee, että lyhytaikainen suhde kauniiseen naiseen on paljon parempi kuin ei mitään. Nykypäivänä ei o

No miksi edes kertoa etsivänsä "vain" kaveria naisista? Miksi et etsi rehellisesti ja suoraan sitä lyhytaikaista suhdetta, panosuhdetta tai kertapanoa jos kerran sellaista haet ja haluat? 

Kaveriksi kelpaa kiva ja keskustelutaitoinen.

Seurusteluun kelpaa vain hyvin harva. Tyyliin ehkä 1/1000.

Ei.

Autisti taas kyselemässä tyhmiä heti aamusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää yrittää kaveerata kauniin kanssa vain siksi että hän on kaunis? Miksi tuollaista naista vielä yritetään saada ihastumaan itseen vaikka edes kaveruuden muodostumiselle ei ole edellytyksiä, koska ei ole yhteisiä mielenkiinnonkohteita eikä oikein muutakaan yhdistävää, mutta toinen on vaan niin nätti? Jos tuollaisista lähtökohdista alkaisi parisuhde niin millainen se olisi? Olisiko se onnellinen? Olisiko siitä kummankin hyvä olla? Kelpaisiko mies omana itsenään? Vai pitäisikö sitä miehen esittää sitä samaa roolihahmoa jatkossakin, jolla naisen koetti saada kiinnostumaan ja lopulta onnistuikin?

Eikö olisi fiksumpaa kaveraatakin sellaisen naisen kanssa jonka kanssa on helppoa ja mukavaa olla, juteltavaa riittää ja voi olla oma itsensä?

Miehenä sitä ajattelee, että lyhytaikainen suhde kauniiseen naiseen on paljon parempi kuin ei mitään. Nykypäivänä ei o

Kyllä tällä palstalla on ihme puupäitä. Siis kertapano tämän kauniin naisen kanssa on sellainen juttu, että sitä voi loppuikänsä käsi poskella miettiä. Siinähän sitä tämä oma tasokin nousee. No mikäs siinä, jos haluaa haikailla loppuikänsä kauniin naisen perään, jolle voi kuvitella kaikki muutkin hienot ominaisuudet. Ei siitä kovin onnelliseksi taida tulla.

"No miksi edes kertoa etsivänsä "vain" kaveria naisista? Miksi et etsi rehellisesti ja suoraan sitä lyhytaikaista suhdetta, panosuhdetta tai kertapanoa jos kerran sellaista haet ja haluat? No miksi edes kertoa etsivänsä "vain" kaveria naisista? Miksi et etsi rehellisesti ja suoraan sitä lyhytaikaista suhdetta, panosuhdetta tai kertapanoa jos kerran sellaista haet ja haluat?"

Ei sellainen onnistu ikinä, jos kyseessä on todella kaunis nainen. Tällaista naista on pakko lämmitellä keskusteluilla, jotta saisi myöhemmin seksiä naiselta.

Kavereina on kaikenlaisia fiksuja miehiä, esimerkiksi eri harrastuksissa mukana olevia. Myös miespuoliset naapurit on kavereita täällä omakotialueella.

Romanttiset suhteet on eri asia, minun pitää tuntea seksuaalista kiinnostusta meistä kohtaan   ja sama tietysti toisin päin

"Kyllä tällä palstalla on ihme puupäitä. Siis kertapano tämän kauniin naisen kanssa on sellainen juttu, että sitä voi loppuikänsä käsi poskella miettiä. Siinähän sitä tämä oma tasokin nousee. No mikäs siinä, jos haluaa haikailla loppuikänsä kauniin naisen perään, jolle voi kuvitella kaikki muutkin hienot ominaisuudet. Ei siitä kovin onnelliseksi taida tulla."

Ei tässä kertapanoa tarkoiteta. Mies voi ryhtyä suhteeseen kauniin naisen kanssa, vaikka naiselle olisi paha persoonallisuushäiriö. Tällöin mies pysyy suhteessa niin kauan kuin oma pää kestää naisen oikkuja. Oli se sitten 2 kuukautta tai puoli vuotta. Miehelle seksi on niin paljon nautinnollisempaa kun nainen on ulkoisesti kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaisitko AP itse kenen tahansa kaveriksi? Ihan kenen tahansa? Myös sen narkkarinipan joka vie sulta haarukat keittiön laatikosta ja pleikkapelit olohuoneesta ja tonkii laatikot käydessäsi vessassa etsien lompakkoa?

"niin?"

Tuntuu vain, että naiset etsivät epätoivoisesti miehistä kavereita. Miehet puolestaan yrittävät vain saada nämä naiset ihastumaan itseensä. Yleensä nämä naiset ovat tavallista kauniimpia, jolloin mies ihastuu helposti naiseen.Toiset naiset puolestaan ovat kateellisia tälle naiselle ja pelkäävät kauniin naisen vievän hänen miehensä.

 

 

 

Miksi kiinnostut kaverimielessäkin vain tavallista kauniimmista naisista? Vai kuvitteletko, että mitä kauniimpi toinen on, niin sitä parempi hän on myös ihmisenä?

Miehen on välttämätöntä pitää naisen ulkonäöstä, jotta seksi voisi olla nautinnolista. Jos vain harvan naisen ulkonäkö miellyttää miestä, on miehen silloin tehtävä isoja kompromisseja muissa asoissa. Muuten jää kokonaan ilman naista.

Naiset haluaa koskelan pojat. Muiden turha vaivautua.

Kaveriksi käy mies, jonka kanssa on samanlainen arvomaailma ja jonka kanssa viihtyy. Kumppanimieheltä noiden lisäksi vaaditaan mm. samankaltaiset tulevaisuuden tavoitteet ja seksuaalista vetovoimaa.

Ei oikeasti ole mitään vastasukupuolen kavereita, vaan joko varapenkillä olevia tai sitten etäisiä tuttuja joilta kysytään kuulumisia ehkä kerran kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kaveriksi käy mies, jonka kanssa on samanlainen arvomaailma ja jonka kanssa viihtyy. Kumppanimieheltä noiden lisäksi vaaditaan mm. samankaltaiset tulevaisuuden tavoitteet ja seksuaalista vetovoimaa.

Mihin tarvitset toista miestä kaveriksi? Miksei se oma mies riitä miespuoliseksi kaveriksi kumppanuuden rinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveriksi käy mies, jonka kanssa on samanlainen arvomaailma ja jonka kanssa viihtyy. Kumppanimieheltä noiden lisäksi vaaditaan mm. samankaltaiset tulevaisuuden tavoitteet ja seksuaalista vetovoimaa.

Mihin tarvitset toista miestä kaveriksi? Miksei se oma mies riitä miespuoliseksi kaveriksi kumppanuuden rinnalla?

Jos ei ole omaa miestä? Ja toisaalta miksi ei ihmisellä saisi olla muita kavereita kuin vain kumppani tai miksei näistä kaikista voi tulla yhteisiä ystäviä osana suurempaa kaveriporukkaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaisitko AP itse kenen tahansa kaveriksi? Ihan kenen tahansa? Myös sen narkkarinipan joka vie sulta haarukat keittiön laatikosta ja pleikkapelit olohuoneesta ja tonkii laatikot käydessäsi vessassa etsien lompakkoa?

"niin?"

Tuntuu vain, että naiset etsivät epätoivoisesti miehistä kavereita. Miehet puolestaan yrittävät vain saada nämä naiset ihastumaan itseensä. Yleensä nämä naiset ovat tavallista kauniimpia, jolloin mies ihastuu helposti naiseen.Toiset naiset puolestaan ovat kateellisia tälle naiselle ja pelkäävät kauniin naisen vievän hänen miehensä.

Missä porukoissa oikein liikut? Tiedän kyllä ihmistyypin, joka hakee hyväksyntää niin ystävistään kuin vastakkaisesta sukupuolesta jopa omien rajojensa kustannuksella, mutten yleistäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveriksi käy mies, jonka kanssa on samanlainen arvomaailma ja jonka kanssa viihtyy. Kumppanimieheltä noiden lisäksi vaaditaan mm. samankaltaiset tulevaisuuden tavoitteet ja seksuaalista vetovoimaa.

Mihin tarvitset toista miestä kaveriksi? Miksei se oma mies riitä miespuoliseksi kaveriksi kumppanuuden rinnalla?

 

Jos ei ole omaa miestä? Ja toisaalta miksi ei ihmisellä saisi olla muita kavereita kuin vain kumppani tai miksei näistä kaikista voi tulla yhteisiä ystäviä osana suurempaa kaveriporukkaa? 

 

Siinä aina joku ihastuu (yleensä se kaverimies) naiseen ja siitä seuraa draamaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä tällä palstalla on ihme puupäitä. Siis kertapano tämän kauniin naisen kanssa on sellainen juttu, että sitä voi loppuikänsä käsi poskella miettiä. Siinähän sitä tämä oma tasokin nousee. No mikäs siinä, jos haluaa haikailla loppuikänsä kauniin naisen perään, jolle voi kuvitella kaikki muutkin hienot ominaisuudet. Ei siitä kovin onnelliseksi taida tulla."

 

Ei tässä kertapanoa tarkoiteta. Mies voi ryhtyä suhteeseen kauniin naisen kanssa, vaikka naiselle olisi paha persoonallisuushäiriö. Tällöin mies pysyy suhteessa niin kauan kuin oma pää kestää naisen oikkuja. Oli se sitten 2 kuukautta tai puoli vuotta. Miehelle seksi on niin paljon nautinnollisempaa kun nainen on ulkoisesti kaunis.

Mutta elämästä se puoli vuottakin on aika lyhyt aika. Ja melko tunteeton palikka pitää miehen olla, jos nautinnollista seksiä on vain sen ulkonaisesti kauniin naisen kanssa, joka saa sitten olla ihan hirviö muuten. Ei sitten ole ihme, että jotkut miehet vievät tämän asian niin pitkälle, että ostavat seksinukkeja. Onneksi eivät nukkien kanssa lisäänny. Trolli taidat kuitenkin olla, ne eivät ole tuntevia olentoja, ja ne rakastavat ihmisten kiusaamista.