Aku Hirviniemen profiili poistettu instasta

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat tanssivat ruumiin ympärillä. 

Wokettajat juuri halusivat salata asian mahdollisimman pitkään, onhan Akun piirit niitä, missä kaikki on sitä parempaa.

Jos joku persuuntunut julkkis olisi tehnyt samoin, Hesari ja YLE olisi uutisoinut ja kiljunut siitä ensimmäisenä. Nyt asian toi ilmi Seiska ja meni todella kauan, ennen kuin valtamedia siitä uutisoi. 

Arvostan hyvää käytöstä, enkä puolustele Akua. Mutta minusta ei ole hyvää käytöstä Onlyfans naistenkaan käytös ja itsensä esittely. Sitten jos joku arvioi sanomalla jotakin ulkonäöstä niin loukkaannutaan. Toisaalta kehutaan mitä tienaa  ja paljonko on tarjottu esim yhdestä yöstä. Moraalitonta...

Hirviniemi jatkaa uraansa taas myöhemmin. Ketään ei kiinnosta hänen törttöilynsä puolen vuoden, saatika vaikka kahden vuoden päästä. Ilkka Kanervankin ura näytti aikoinaan olleen ihan lopussa viestiskandaalin aikana, samoin Louhimiehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettajat tanssivat ruumiin ympärillä. 

 

Wokettajat juuri halusivat salata asian mahdollisimman pitkään, onhan Akun piirit niitä, missä kaikki on sitä parempaa.

Jos joku persuuntunut julkkis olisi tehnyt samoin, Hesari ja YLE olisi uutisoinut ja kiljunut siitä ensimmäisenä. Nyt asian toi ilmi Seiska ja meni todella kauan, ennen kuin valtamedia siitä uutisoi. 

Täma tapaus toi hyvin esiin erityisesti mieswokettajien todelliset asenteet naisia kohtaan. Kaksoisstandardit elävät ja voivat hyvin noissa piireissä.

Omituista tämä nykyaika.Itse tein paljon samoja asioita 1990-luvulla ja en joutunut boikottiin. Naiset osasivat silloin vastata asiaan. Monesti kommenttinsa tekivät sanattomiksi ja se oli siinä. Nyt ollaan naurettavan herkkiä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö ymmärrä, että somesta poistuminen on vain hyvä merkki ja ensimmäinen askel parempaan suuntaan. Todennäköisesti myös terapeutin neuvo.

Huolissaan olijoiden kannattaa muistaa, että some ei ole yhtä kuin elämä. Itsemurhaspekuloinnit täällä voi jättää omaan arvoonsa.

Ja mitä tulee median myllytykseen niin sitä jatkuu aikansa kunnes ei jatku. Tottakai media kirjoittaa aiheista, jotka ihmisiä kiinnostaa.

Kaikki etenee nyt niinkuin kuuluukin. Jossain vaiheessa hän sitten palaa töihin, toivottavasti fiksumpana versiona itsestään.

Mediamylly alkaa uudelleen jos aikoo julkisuuteen tulla uudestaan.

No siinäpä on sitten tilaisuus näyttää, että virheistä on opittu. 

Totta. Vaatisi nöyryyttä ih

Vain sosiaalisesti riippuva ihminen pyytelee anteeksi kasvottomalta someporukalta. Virkakieltojärjestelmä alkaa näemmä voimistua meilläkin. Sääli.

Vierailija kirjoitti:

En oo oikein koskaan tykänny Akusta...aina oon aistinu hänessä jotain "hämärää". Jopa silloin ihan alussa. Monesti jos ihminen on näyttelijä, niin...yllätys yllätys, hän ei oo OIKEASTI aivan sellainen, mitä roolia hän näyttelee. Huomasin sen kaikista muista näyttelijöistä, kun heitä haastateltiin. Vaikkapa Ismo Laitelan näyttelijä vaikutti oikein mukavalta mieheltä, kun häntä haastateltiin omana itsenään ja hän on monessa jutussa erilainen, mitä Ismo Laitela. Ja moni muu näyttelijä on samanlainen...Mut Akusta en koskaan päässy jyvälle, että millainen on se OIKEA Aku. Hän tuntui aina haastatteluissa ikään kuin olevan jossain roolissa. Se oli tavallaan sama asia, että haastatteliko joku Akua omana itsenään vai sitten jossain roolissa olevana. En tiedä, tietääkö hän lopulta itsekään, että millainen ihminen todella on kaikkien rooliensa takana. Sellaisen kuvan hänestä aina sain ja nää tapahtumat on vielä vahvistanu sitä. Sellanen eks

Näinpä. Ihminen joka yksityiselämässääkin vetää vain jotain roolia jopa läheisilleen kun ei pysty olemaan rehellisesti sitä mitä on oikeasti on tyhjä kuori jota kaikkien tulisi välttää. 

Aku teki hyvän teon sulkemalla instagramminsa.

Akun kannattaisi laittaa onlyfans-sivut ja sinne oikein törkeän rasvaisia vitsejä. Ne voi tilata jotka tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Hirviniemi jatkaa uraansa taas myöhemmin. Ketään ei kiinnosta hänen törttöilynsä puolen vuoden, saatika vaikka kahden vuoden päästä. Ilkka Kanervankin ura näytti aikoinaan olleen ihan lopussa viestiskandaalin aikana, samoin Louhimiehen.

Louhimies nyt lynkattiin samassa mee too rytäkässä, vaikka kyse oli hänen muu toimintansa ohjaajana, koskien miehiä, sekä naisia, eikä sillä ollut mitään tekemistä seksuaalisen ahdistelun kanssa.

Louhimiehen käytös olisi vuosien mittaan voitu ottaa esille muullakin tavalla, eikä sotkea nimeään mee toohon/ahdisteluun, kuten nyt hänet edelleen siitä muistetaan. 

No eipä Instagramista ole ikinä käyttäjiä sen perusteella poistettu, että ovat syystä tai toisesta epäsuosiossa. Eiköhän tyyppi ole itse poistanut profiilinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköity on, on oltu epäasiallisia ja typeriä. Mutta ei kai toista tarvitse häpeään tappaa. Antaisivat jo mediat olla.

Missä on sanottu häpeään tappamisesta? Krtiikki hänen toiminnastaan on ollut täysin oikein ja perusteltua.

Mutta Akulta järkevää poistua julkisuudesta ja somesta pysyvästi ja lopullisesti. Elämää on julkisuuden ulkopuolellakin.

 

Kritiikki on perusteltua, mutta kun ihmiseltä lähtee työ ja elinkeino alta, voi kysyä mikä on kohtuullista? 

Aku, ja varmaan sinäkin, voi katsoa peiliin, sieltä näkyy syyllinen ja se, jonka pitää kantaa vastuu. Hänelle on taatusti sanottu, että lopeta, mutta kun pää on täynnä kus ta, niin tässä on tulos. Mietin, että tuota oli taatusti jo Niinan aikanikin, Ni

 

Jotkut eivät opi koskaan. Pahantahtoisimmat uhriutuvat kerta toisensa jälkeen koska eivät kestä kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirviniemi jatkaa uraansa taas myöhemmin. Ketään ei kiinnosta hänen törttöilynsä puolen vuoden, saatika vaikka kahden vuoden päästä. Ilkka Kanervankin ura näytti aikoinaan olleen ihan lopussa viestiskandaalin aikana, samoin Louhimiehen.

 

Louhimies nyt lynkattiin samassa mee too rytäkässä, vaikka kyse oli hänen muu toimintansa ohjaajana, koskien miehiä, sekä naisia, eikä sillä ollut mitään tekemistä seksuaalisen ahdistelun kanssa.

Louhimiehen käytös olisi vuosien mittaan voitu ottaa esille muullakin tavalla, eikä sotkea nimeään mee toohon/ahdisteluun, kuten nyt hänet edelleen siitä muistetaan. 

Ikuinen häpeä lynkkaajille. Toivon täydestä sydämestä.

Lynkkaushenkisestä Metoosta jää ikuinen häpeäpilkku ihmiskunnan historiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiriköity on, on oltu epäasiallisia ja typeriä. Mutta ei kai toista tarvitse häpeään tappaa. Antaisivat jo mediat olla.

Missä on sanottu häpeään tappamisesta? Krtiikki hänen toiminnastaan on ollut täysin oikein ja perusteltua.

Mutta Akulta järkevää poistua julkisuudesta ja somesta pysyvästi ja lopullisesti. Elämää on julkisuuden ulkopuolellakin.

 

Kritiikki on perusteltua, mutta kun ihmiseltä lähtee työ ja elinkeino alta, voi kysyä mikä on kohtuullista? 

 

 

Niin lähti Metsäkedoltakin meetoon myötä, mutta eipä hänelle paljoa myötätuntoa herunut, vaikka ei edes ollut syyllistynyt siihen, mistä häntä syyteltiin. 

Voi voi. Miksi olette täällä vaatimassa jotain absoluuttista humaanisuutta kun miehet itse kiusaa, jahtaa ja on täysin sa*istisia UHREJA kohtaan, jopa alaikäisiä? Te itse kiljutte miten rikoksen uhrina olo on oma vika mutta heti kun on sukupuolet toisinpäin, alkaa kitinä.

Rai*kauksen uhrin koko elämä on pilalla, ettepä te heille mitään oikeutta halua.

Miksi symppaisin miehiä paljon lievemmistä asioista kun rai*kaukset ja niiden puolustelu on jokapäiväistä? :D turha vaatia sympatiaa kun miehet itse kiusaa uhreja.

Hän on varmaan poistanut profiilin siksi, ettei enää ole houkutuksia laittaa viestejä näiden tilien kautta. Addiktiosta ei pääse yli, ennen kuin kokonaan siitä irrottautuu.

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaushenkisestä Metoosta jää ikuinen häpeäpilkku ihmiskunnan historiaan.

Niin. Nyt tällaisia kommentteja tulee kun kohun keskellä Aku eikä joku wokelynkkaajille poliittisesti sopivampi kohde.

Vierailija kirjoitti:

Hän on varmaan poistanut profiilin siksi, ettei enää ole houkutuksia laittaa viestejä näiden tilien kautta. Addiktiosta ei pääse yli, ennen kuin kokonaan siitä irrottautuu.

Tuo on fiksu pointti. Hyvinkin voi olla noin.

Vierailija kirjoitti:

Hän on varmaan poistanut profiilin siksi, ettei enää ole houkutuksia laittaa viestejä näiden tilien kautta. Addiktiosta ei pääse yli, ennen kuin kokonaan siitä irrottautuu.

Veikkaan että enemmin sen vuoksi että viestejä ei muut voi hänelle laittaa. Ja se harmittaa monia ihmisiä. Muilta se tilin poistuminen on jäänyt huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on varmaan poistanut profiilin siksi, ettei enää ole houkutuksia laittaa viestejä näiden tilien kautta. Addiktiosta ei pääse yli, ennen kuin kokonaan siitä irrottautuu.

Tuo on fiksu pointti. Hyvinkin voi olla noin.

Täysin typerä "pointti".