Lähes kaikki suomalaiset konvehdit ovat mitäänsanomattomia maitonappeja
Niistä jää tympeä maku ja harmitus kun tuli edes maistettua. Valmistettu nopeasti velliksi hajoavasta maitoisesta suklaasta ja täytteet erilaisia lapsen makuun sovitettuja sokeriliemiä.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Pandan JK kuuluu jouluun. Perinteiset.
En tykkää fazerin tai maraboun keksimällä kekdityistä mauista. Tyhmiä uudistuksia. En tykkää fazerin korvapuusti/ranskanpastilli/uuniomena/suolakinuski ym.suklaista, ei kiinnosta edes maistaa. Suklaa suklaana ja uuniomena ja korvapuusti erikseen. Kuka AMK-inssi niitä oikein suunnittrlee, prkl.
Perinteen voimallahan tuo Pandan JK porskuttaa. Rinnakkain vertailtuna joihinkin laadukkaisiin belgialaisiin konvehteihin aika fenomaani täytyy olla, jos Pandan konvehtien väittää vievän voiton. Jälkimmäiset toki moninkertaisesti kalliimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan JK kuuluu jouluun. Perinteiset.
En tykkää fazerin tai maraboun keksimällä kekdityistä mauista. Tyhmiä uudistuksia. En tykkää fazerin korvapuusti/ranskanpastilli/uuniomena/suolakinuski ym.suklaista, ei kiinnosta edes maistaa. Suklaa suklaana ja uuniomena ja korvapuusti erikseen. Kuka AMK-inssi niitä oikein suunnittrlee, prkl.
Perinteen voimallahan tuo Pandan JK porskuttaa. Rinnakkain vertailtuna joihinkin laadukkaisiin belgialaisiin konvehteihin aika fenomaani täytyy olla, jos Pandan konvehtien väittää vievän voiton. Jälkimmäiset toki moninkertaisesti kalliimpia.
perinteiden lisäksi hinta voi olla syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihminen, joka haukkuu suklaakonvehteja, elää kyllä älyttömässä yltäkylläisyydessä.
Tai saattaa olla jopa köyhä kuten minä. Makuaisti ei katso lompakonnyörejä, paitsi toki kassalla. Eipä tule wokefazun tuotteita muutenkaan ostettua.
Suomalainen köyhä elää kylläkin yltäkylläisyydessä, jos on varaa syödä suklaakonvehteja.
Höpöhöpö raukkis, mene köyhä ostamaan K-supermarketista (ainakin Länsi-Uusimaa!) Pandan konvehteja, maksaa nyt tarjouksessa 2,99€/300g
Eli 25% alessa nyt.
Ei ne ulkomaiset kalliit konvehdit sen parempia ole. Suklaa on vain suklaata.
Kalliit ulkolaiset konvehdit on parempia. Niissä on yleensä tummempi suklaa. Suomalaiset maistuu miedommalta.
Lidlissä taitaa olla parhaimmat suklaat.
Ostakaapa Lidlistä Melanie tai Vanessa. Ja hämmästykää, miten kolmen euron konvehtirasia voi olla niin tasokas. Eikä ole maitovelliä.
Vierailija kirjoitti:
ostan kaikille rasian jossa on ananaskonvehteja.
Ne on parhaita 😁
Tumma suklaa ärsyttää vatsaa, samoin liika rasvaisuus, liika kaakaon määrä. Siksi kohtuus. Vaalea on lempeämpi ja hedelmätäyte raikastaa.
Vierailija kirjoitti:
ostan kaikille rasian jossa on ananaskonvehteja.
Mulle voi ostaa. Tykkään niistä.
Ai kun aphaluu olla niin fiini, ettei edes suomalainen suklaa kelpaa. Osta saa ta na vaikka saksalaista suklaata, sehän se vasta hyvää onkin.🤣🤮
Vierailija kirjoitti:
Pandan JK kuuluu jouluun. Perinteiset.
En tykkää fazerin tai maraboun keksimällä kekdityistä mauista. Tyhmiä uudistuksia. En tykkää fazerin korvapuusti/ranskanpastilli/uuniomena/suolakinuski ym.suklaista, ei kiinnosta edes maistaa. Suklaa suklaana ja uuniomena ja korvapuusti erikseen. Kuka AMK-inssi niitä oikein suunnittrlee, prkl.
Ottaa päähän aina kun saan Pandan johlapöydän konvehtaja, viimeisin rasia, jonka itse ostan. Kaikki vaan ostaa halpaa suklaata ja sitten kehutaan, kun on niin hyvää...muka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ulkomaiset kalliit konvehdit sen parempia ole. Suklaa on vain suklaata.
Yleensä ne on aivan liian makeita.
Perussuomalainen pitää kaikesta haaleasta. Vaaleapaahtoisesta kahvista, kypsästä lihasta, maitosuklaasta, mansikka- ja mustikkajogurtista, perunamuusista, vaaleanharmaasta sisustuksesta, valkoisista autoista, mustista toppatakeista mustassa pimeydessä, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mitä ihmiset oikein pelkäävät, yllätyksellisyyttä? Kun ei uskalla kokeilla, ei pety?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihminen, joka haukkuu suklaakonvehteja, elää kyllä älyttömässä yltäkylläisyydessä.
Käsittämätön mielipide. Mitä varten oletusarvo on Suomessa, että asunto pitää olla ja kallis sellainen, hyvältä alueelta. Hyvä koulutus hyvine palkkoineen ja laatuautokin vielä.
Mutta jos konvehteja tohtii arvostella, on snobi.
Taisi aloitus osua arkaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten pitäisi olla?
Karpaloa, chiliä vai muita "aikuisia" makuja, kuten täällä huudellaan?
Makunsa kullakin, itse tykkään lempeämmistä.
Kyllä niitä kirpeitä ja vahvojakin ällötyksiä löytyy, jos viitsii etsiä...
Lähdetään nyt ensin suklaan alkuperästä liikkeille.
Se on pääosin kaakaojauhetta,kaakaovoita ja sokeria. Mahdollisesti luonnollisia makuaineita lisänä
Suomessa pääosassa on nykyään sokeri ja muut ainesosat tulevat sitte, jopa kaakaovoi korvattu palmuöljyllä tms.
Laadukas suklaa sisältää pääosin kaakota ja kaakaovoita, sokeripitoisuus pieni
Vierailija kirjoitti:
Kalliit ulkolaiset konvehdit on parempia. Niissä on yleensä tummempi suklaa. Suomalaiset maistuu miedommalta.
SOKERISIA
Ei ongelmaa minulle. En syö mitään missä sokeria, maitotaloustuotteita tai valkoista vehnää.
Pandan JK kuuluu jouluun. Perinteiset.
En tykkää fazerin tai maraboun keksimällä kekdityistä mauista. Tyhmiä uudistuksia. En tykkää fazerin korvapuusti/ranskanpastilli/uuniomena/suolakinuski ym.suklaista, ei kiinnosta edes maistaa. Suklaa suklaana ja uuniomena ja korvapuusti erikseen. Kuka AMK-inssi niitä oikein suunnittrlee, prkl.