Lue keskustelun säännöt.
Tappoi miehen lyömällä huvikseen, ei mitään seurausta!?
27.11.2023 |
"vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen"
Oikeus totesi videoista, että seurasi miestä kävi lyömässä huvikseen. Ei ollut mikään itsepuolustustilanne.
Eli siis kävelee vapaana edelleen, ei edes sakkoja tullut.
Vastaako tämä tavallisen kansalaisen oikeustajua?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1e4b442-00e0-4277-ac9c-1e4f5892d88f
Kommentit (6)
No hän puolusteli itseään sillä, että uhri oli lihava ja olisi ehkä muutenkin kuollut kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli. Vaikka seuraus oli mahdollinen, niin todella epätodennäköistä että yhteen lyöntiin kukaan kuolee.
Nämä rangaistukset pitää olla oikeasuhtaisessa linjassa toistensa kanssa kuitenkin.
Tuosta uutisesta ei käy ilmi oliko nuo pojan (avustajan) mainitsemat seikat myötävaikuttamassa kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
No hän puolusteli itseään sillä, että uhri oli lihava ja olisi ehkä muutenkin kuollut kohta.
Ja höpsis. Mitä te saatte tästä asioiden vääristelystä?
Epäoikeuslaitos on jälleen kostanut rikoksen uhrin omaisille.