Lue keskustelun säännöt.
Perityykö Adhd, en saanut luovuttaa munasoluja kun pojallani
26.11.2023 |
diagnosoitu ao. sairaus. Olen luullut ettei periydy.
Kommentit (35)
Hyvin periytyy, valitettavasti, itsekin olen aakkonen ja voisin vaihtaa tämän ns supervoimani vaikka aamuvirkkuuteen milloin tahansa, koska sille näyttäisi olevan tarjolla enemmän hyväksyntää ja kysyntää tällaisessa yhteiskunnassa kuin tälle ominaisuudelle, mutta huumorilla mennään näillä korteilla! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se periytyy , ja jos molemmilla vanhemmilla on ainakin osalla lapsista on se.
Muitta se on toinen asia miten se ilmenee.
Mistä ajattelit poikasi saaneen ADHD:n?
Mulle ei periytynyt. Sisaruksille ja osalle heidän lapsistaan periytynyt jossain muodossa.
Toinen lapseni on perinyt jotain, mutta taipumusta on myös hänen isänsä puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki huonot geenit periytyy kun alkoholismi, psykopatia, monet mt-sairaudet yms. Ei saa luovuttaa.
Totta kai se periytyy.
Olen ollut pitkään opettajana. Usein näitä nepsyjä on koko lapsikatraassa ja vanhemmissa. Toki poikkeuksiakin on. Oireilu voi kyllä olla erilaista eri yksilöillä. Vanhimmalla lapsella on paha lukivaikeus, keskimmäisellä sen lisäksi ADHD, kuopus on Asperger jne. Usein on käynyt niin, että kun on huoltajan kanssa päätynyt puheisiin, niin samat elämänhallinnan ja ymmärtämisen ongelmat ovat selvästi olleet niin hänellä kuin oppilaalla.
Käsittääkseni näiden pulmien periytyvyys on myös ihan tieteellisesti todistettu. Ja ihan loogistahan se on. Eihän se ADHD mistään matkan varrella tartu, vaan on synnynnäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se periytyy.
Olen ollut pitkään opettajana. Usein näitä nepsyjä on koko lapsikatraassa ja vanhemmissa. Toki poikkeuksiakin on. Oireilu voi kyllä olla erilaista eri yksilöillä. Vanhimmalla lapsella on paha lukivaikeus, keskimmäisellä sen lisäksi ADHD, kuopus on Asperger jne. Usein on käynyt niin, että kun on huoltajan kanssa päätynyt puheisiin, niin samat elämänhallinnan ja ymmärtämisen ongelmat ovat selvästi olleet niin hänellä kuin oppilaalla.
Käsittääkseni näiden pulmien periytyvyys on myös ihan tieteellisesti todistettu. Ja ihan loogistahan se on. Eihän se ADHD mistään matkan varrella tartu, vaan on synnynnäinen.
Eikö lukivaikeus ole ihan eri juttu kuin adhd ja asperger.
(Sekin kyllä periytyy)
Vierailija kirjoitti:
Mistä ajattelit poikasi saaneen ADHD:n?
Naapurin ukolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se periytyy.
Olen ollut pitkään opettajana. Usein näitä nepsyjä on koko lapsikatraassa ja vanhemmissa. Toki poikkeuksiakin on. Oireilu voi kyllä olla erilaista eri yksilöillä. Vanhimmalla lapsella on paha lukivaikeus, keskimmäisellä sen lisäksi ADHD, kuopus on Asperger jne. Usein on käynyt niin, että kun on huoltajan kanssa päätynyt puheisiin, niin samat elämänhallinnan ja ymmärtämisen ongelmat ovat selvästi olleet niin hänellä kuin oppilaalla.
Käsittääkseni näiden pulmien periytyvyys on myös ihan tieteellisesti todistettu. Ja ihan loogistahan se on. Eihän se ADHD mistään matkan varrella tartu, vaan on synnynnäinen.
Eikö lukivaikeus ole ihan eri juttu kuin adhd ja asperger.
(Sekin kyllä periytyy)
Samaan kiinnitin huomiota, lukivaikeus on verrannollinen enemmänkin vaikka värisokeuden kuin näiden neurologisten tilojen kanssa. Eri.
Please älkää lisääntykö saatika luovuttako geenejänne viattomille ihmisille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periytyy tietysti. Itselläni on tuo diagnoosi, ja se on huvittavaa miten nämä samat piirteet on näkyneet suvussa jo kauan, siis jo esim. 1600-luvulla eläneistä sukulaisista kertovissa teksteissä näkyy nämä samat piirteet!
Diagnoosin tarve on tullut vasta minun sukupolvelleni (olen milleniaali) ja sen jälkeen syntyneille, sitä ennen on pärjätty hyvin ja oltu vain hieman erikoisia ja boheemeja.
Nykymaailmassa pärjää eri piirteet kuin menneessä maailmassa, ja on hyvä ettemme saa luovuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se periytyy.
Olen ollut pitkään opettajana. Usein näitä nepsyjä on koko lapsikatraassa ja vanhemmissa. Toki poikkeuksiakin on. Oireilu voi kyllä olla erilaista eri yksilöillä. Vanhimmalla lapsella on paha lukivaikeus, keskimmäisellä sen lisäksi ADHD, kuopus on Asperger jne. Usein on käynyt niin, että kun on huoltajan kanssa päätynyt puheisiin, niin samat elämänhallinnan ja ymmärtämisen ongelmat ovat selvästi olleet niin hänellä kuin oppilaalla.
Käsittääkseni näiden pulmien periytyvyys on myös ihan tieteellisesti todistettu. Ja ihan loogistahan se on. Eihän se ADHD mistään matkan varrella tartu, vaan on synnynnäinen.
Lisäksi siltä osin, kun joillain ihmisillä ADHD näkyy nimenomaan impulsiivisuutena, voi tietyin varauksin tehdä sen johtopäätöksen, että ADHD-ihmiset saattavat lisääntyä nopeammin ja enemmän kuin neurotyypilliset. Tämä voisi selittää sitä seikkaa, miten ADHD (ehkä myös autismin kirjo) näyttää yleistyneen yhteiskunnassa.
Lisäksi mietityttää, kun Suomessa toisin kuin monissa muissa maissa 1990-luvun alun lamassa ihmiset tekivät todella paljon lapsia, riipppumatta siitä, olivatko työttömiä vai töissä. En ole varma, olenko jopa lukenut, että silloin nimenomaan työttömät ja velkaantuneet tekivät paljon lapsia. Sitä on tulkittu aina niin, että "silloin oli luottamusta yhteiskuntaan" jne. (ja välillisesti samalla valitettu, että nykyihmisillä ei sitä lapsentekoon tarvittavaa luottamusta yhteiskuntaan ole lainkaan). Mutta olen miettinyt sitäkin, missä määrin ja ketkä nimenomaan olivat eläneet yli varojensa 80-luvun nousukaudella ja ketkä joutuivat taloudellisiin vaikeuksiin joko omien tai takaamiensa velkojen tai sitten työttömäksi joutumisen vuoksi. Muistetaan, että eivät kaikki suomalaiset todellakaan joutuneet työttömiksi edes laman aikana. Olisi hienoa, jos tätä joku tutkimusryhmä lähtisi selvittämään - nyt tämä on vain mutua. Mutta mutuni on sellainen, että juuri ADHD-piirteiset impulsiiviset ihmiset elivät yli varojensa nousukaudella, joutuivat velkaongelmiin ja/tai työttömiksi - mutta taloudellisesta katastrofista huolimatta tekivät niitä lapsia. Ajattelivat ehkä, että yhteiskunta kyllä auttaa - kuten auttoikin (vielä tuolloin). Tai eivät ylipäätään ajatelleet. Nuo 90-luvun alussa syntyneet lapset ovat nyt reiluja kolmikymppisiä - ja missäs ihmisryhmissä ADHD- ja autisminkirjotapausten määrä on kaikkein eniten koholla, ellei 1990-luvulla syntyneiden joukossa? Ja keiden lapset nyt täyttävät lääkärien, terapeuttien ja muiden vastaanotot ja aiheuttavat inkluusioluokissa kaikkein eniten häiriötä ADHD:nsa vuoksi, elleivät noiden 1990-luvulla syntyneiden lapset?
Tämä on teoriani. Toivoisin, että tätä selvitettäisiin aivan tutkimuksen keinoin. Siitä huolimatta, että tasan tarkkaan tiedän, mihin tämän teoriani kehittely (etenkin jos se todistetaan oikeaksi tai edes oikeansuuntaiseksi) saattaa johtaa. En pidä siitä johtopäätöksestä itsekään. Johtopäätös liittyy tuohon, mistä ap kirjoitti. Että keinotekoisesti ainakaan ei toivota ADHD-ihmisten lisääntyvän. Luomuahan ei sitten tarkista eikä valvo kukaan. Ja hyvä tietenkin niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/a/3-6516816?utm_source=social-media-share&utm_medium=soc…
Oheisessa jutussa tietoa siitä, että autismin, adhd:n ja skitsofrenian taustalla on sama geenivirhe.
Hirveä analyysi tuossa yllä jaksettu kirjoittaa, mutta ei tietämystä edes sen vertaa, ettei 90-luvulla syntyneillä ole sen vertaa lapsia eikä sen ikäisiä lapsia, että ne kansoittaisi nyt mitään lääkäreitä ja terapeutteja.
Vanhempien ylipaino muuten myös altistaa neurologisille häiriöille, nykyäänhän lisääntyjät on usein sekä iäkkäitä, että lihavia.
Tämmöisiä seulotaan mutta kukaan ei seulo tulijoita. Järjetöntä.
En ole kyllä luovuttamassa. Nepsyni on hyvä koulussa ja keskimääräistä älykkäämpi, mahdollisesti Mensa-tasoa. Minua ei ole yhtään haitannut hänen nepsyys. Koulustakaan ei ole tullut montaa negatiivista Wilma-viestejä.
Liikaa yritetään asettaa lapsia samanlaiseen muottiin.
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä luovuttamassa. Nepsyni on hyvä koulussa ja keskimääräistä älykkäämpi, mahdollisesti Mensa-tasoa. Minua ei ole yhtään haitannut hänen nepsyys. Koulustakaan ei ole tullut montaa negatiivista Wilma-viestejä.
Liikaa yritetään asettaa lapsia samanlaiseen muottiin.
Ongelma on periytyvyys. Hänen lapsensa saattaa olla nepsy ilman erityistä älykkyyttä.
Tällöin voikin olla edessä hankala elämä.
Kyllähän sillä aika vahva periytyvyys taitaa olla.