Naisten seksielämä ulkonäön perusteella
Usein tulee mielessään arvuuteltua, millainen satunnaisesti vastaantulevien naisten seksielämä oikeasti on:
Esimerkiksi:
Teinityttö kaula täynnä fritsuja. Herää ajatus, onkohan tuo oikeasti mennyt pettingiä pidemmälle vai onko nuo jäljet tehty imurilla?
Tympeentyneen näköinen, totinen viisikymppinen. Pihtari vai puutteessa?
Nuori äiti ja monta pientä lasta. Ei varsinaisesti ole ollut jalat ristissä makkarissa. Miksi ei halua käyttää ehkäisyä?
Vaatimattoman näköisesti pukeutunut, meikittömänä kulkeva nainen. Todennäköisesti luomu myös alakerrassa.
Hienosti pukeutunut, asiallisesti käyttäytyvä nainen. Löytyykö hänestä rivo seksipeto sängyssä?
Mitä muunlaisia seksuaalisia mielleyhtymiä teillä syntyy naisten ( tai miesten) ulkoisen habituksen perusteella?
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnosta ulkoiset puitteet.
Korvien on korvien (sekä jalkojen) välissä ja tuo selviää ainoastaan puhumalla.
M48, guru
Kivaa, että rumillekin annetaan munaa. Saitko kutsun linnan juhliin?
Kokemukseni mukaan ne vähän pullukat tavistytöt on paljon aktiivisempia seksissä kuin ne irtoripset-räpsyy instababet
Täällähän on jo julistettu, että kaunis nainen on huono sängyssä. Jos ei tuo ole yleistys, niin ei sitten mikään.
Yksi miettii tekeekö joku tarpeensa tuntemattoman naisen haaroväliin ja toinen että mitä muuttaa ydinreaktorissa että saa sen toimimaan.
Niin on älykkyydessä eroja, ja älykkyys on seksikästä.
Ei välttämättä ole huono. Ulkonäkö vain ei korreloi seksin kanssa mitenkään. Kaunis voi olla hyvä tai huono. Ruma voi olla hyvä tai huono
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä kiinnosta ulkoiset puitteet.
Korvien on korvien (sekä jalkojen) välissä ja tuo selviää ainoastaan puhumalla.
M48, guru
Kivaa, että rumillekin annetaan munaa. Saitko kutsun linnan juhliin?
Näkövammaisilla ei tuotakaan ongelmaa.
Ne saa munaa ja ovat yhteiskunnallisesti arvostettuja.
Hauska, hauskannäköinen, hyvällä huumorintajulla ja itsetunnolla täytetty feminiininen naispaketti:
tuskin ikinä tulee kenenkään miehen yhteenkään painajaisuniin, vaan päinvastoin. Sellaisen kyllä jokainen yhtään mitään naissukupuolesta vähän edes ymmärtävä mies toki haluaa vain viedä sinne kotiin ja makuuhuoneeseensa? Minä ainakin veisin..
Vierailija kirjoitti:
Yksi miettii tekeekö joku tarpeensa tuntemattoman naisen haaroväliin ja toinen että mitä muuttaa ydinreaktorissa että saa sen toimimaan.
Niin on älykkyydessä eroja, ja älykkyys on seksikästä.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Niin on älykkyydessä eroja, ja älykkyys on seksikästä.
Sapioseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista vetoa älyyn, ei niinkään fyysisiin ominaisuuksiin.
Ei ole aina johdonmukaista; mummonikin aina virkkasi:: rumassakin repussa voi olla hyvät eväät.
Eipä kiinnosta ulkoiset puitteet.
Korvien on korvien (sekä jalkojen) välissä ja tuo selviää ainoastaan puhumalla.
M48, guru