Sähkölaskut maksamatta toiselta omistajalta

Yritänpä vielä uudelleen, olisiko jollakin tietoa?

Oletko ajatellut kysyä sähköyhtiöltä?

Ei pitäisi joutua. SEn sijaan Mikko tekee oman sähkösopimuksen ja maksaa tuon sopimuksen mukaan, - Eihän esim vuokralainen joudu maksamaan edellisen vuokralaisen maksamattomia sähkölaskuja, vaikka edellinen vuokralainen olisi saanut häädön maksamattomien sähkölaskujen perusteella.

Yliopisto-opiskelija

Samassa pisteessä ei voi olla kahta sopimusta. Kallen sopimus on ensin purettava ja sitten sinä teet uuden sopimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Samassa pisteessä ei voi olla kahta sopimusta. Kallen sopimus on ensin purettava ja sitten sinä teet uuden sopimuksen.

Ei voi olla kahta sopimusta, mutta ei Kallen sopimusta tarvitse erikseen purkaa. Sähköyhtiöt päättävät sen automaattisesti, kun Mikko tekee osoitteeseen sopparin myyntityhtiön kanssa. Kallen maksamattomat laskut jäävät Kallen ja hänen asiakkuutensa kontolle, kuten kuuluukin. Niin kauan kuin Mikko maksaa oman sopimuksensa laskut, sähköt säilyvät päällä.

En tiedä tuota kun molemmat ovat kiinteistön omistajia.Periaatteessa ei kun tekee uuden sopimuksen.

Se on sopimusrikkomus näiden kahden omistajan välisenä, sillä kaipa ovat sopineet silloin kun on järjestely alkanut että sähkösopimus on se asuvan nimissä, on voinut olla suullinenkin, jotta sitä kautta siihen pääsee käsiksi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Se on sopimusrikkomus näiden kahden omistajan välisenä, sillä kaipa ovat sopineet silloin kun on järjestely alkanut että sähkösopimus on se asuvan nimissä, on voinut olla suullinenkin, jotta sitä kautta siihen pääsee käsiksi sitten.

Höpö höpö ei ole mitään sellaista olemassa. Ihmiset tekevät muuttaessaan sähkösopimuksia eikä siinä tarvitse muiden sopimuksia ajatella.

Joutuu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sopimusrikkomus näiden kahden omistajan välisenä, sillä kaipa ovat sopineet silloin kun on järjestely alkanut että sähkösopimus on se asuvan nimissä, on voinut olla suullinenkin, jotta sitä kautta siihen pääsee käsiksi sitten.

Höpö höpö ei ole mitään sellaista olemassa. Ihmiset tekevät muuttaessaan sähkösopimuksia eikä siinä tarvitse muiden sopimuksia ajatella.

Tottakai heillä keskenään on siitä oltava sopimus, koska molemmat voisivat periaatteessa ottaa sähköliittymän, ei sähköyhtiö sitä ala puntaroimaan että kummalle kuuluu vaan ne omistajat joutuvat setvimään keskenään että miten järjestävät. Rikos se ei kuitenkaan vielä tuollaisena passiivisena tekona ole ettei poliisiakaan voi käyttää. Jos eivät saa puhuttua niin tuomioistuimeen päätettäväksi.

Kun seuraa esimerkiksi pakkohuutokaupattavia asuntoja, joissa on sähköt maksamatta, uuden omistajan tulee maksaa erääntyneet maksut ennen kuin saa sinne sähköt. Sähköt on tavallaan silti aina asuntokohtaisia, vaikka ovatkin henkilökohtaisia.

Jos tulee liikaa rästejä, niin liittymään kohdistuvat toisen maksurästit pitää maksaa. Muuten menee koko sähköliittymä kiinni ja ennen kuin saa sähköt päälle pitää maksa rästit tai ostaa kokonaan uusi liittymä, joka maksaa yleensä joitain tuhansia euroja. Näin siis omakotitalossa tai vastaavassa.

Sähkölaskuista esim. taloyhtiöissä ei yleensä liittymä mene kiinni, koska liittymä on silloin yhtiön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sopimusrikkomus näiden kahden omistajan välisenä, sillä kaipa ovat sopineet silloin kun on järjestely alkanut että sähkösopimus on se asuvan nimissä, on voinut olla suullinenkin, jotta sitä kautta siihen pääsee käsiksi sitten.

Höpö höpö ei ole mitään sellaista olemassa. Ihmiset tekevät muuttaessaan sähkösopimuksia eikä siinä tarvitse muiden sopimuksia ajatella.

Kiinteistön sähkösopimus on vähän erilainen kuin kerrostalokämpän.

Riippuu millätavoin omistavat, jos yhteisomistuksessa niin siihen olemassa laki erikseen jossa on määritelty tuontyyppisistä tilanteista, mutta saattaa olla myös jakamattoman kuolinpesän yhteisomistusta, jossa perintökaari ensin. 

Jos molemmat olleet kiinteistön omistajia, kun toinen jättänyt laskut rästiin, kyllä ne molemmat siitä rästistä vastaa, ulosottotilanteessa vaikka omaisuudellaan. 

Loppupelissä vaikka jättäisi maksamatta niin se Jonka nimissäliittymä on maksaa. Yhteen paikkaan per mittari saa vain yhdensopimuksen. Toinen ottaa oman sopimuksen ja toinen maksaa keskenään rästit. Se kuka tai ketkä omistaa talon ei vaikuta vain se kenen nimissä on liittymä. Sähköyhtiö karhuaa uudenliittymän tekoon asti tulleet omalla tahollaan aikaisenmalta liittymän omistajalta 

Varmasti Vauva-palsta on parempi paikka kysyä tätä kuin se sähköyhtiön asiakaspalvelu. Miten ne siellä voisivatkaan tästä mitään tietää.

Hei, eikö olekin kiva, että voi kysyä / keskustella asioista vaikka täällä vauva palstalla, VAIKKA soittaakin sinne sähköyhtiöön. 

Soitin ja maksamaan joudun, koska Mikko ja Kalle omistavat kiinteistön yhdessä, ja siten myös omistavat sähköliittymän yhdessä, ja vastaavat laskuista. 

T. ap (Mikko)