Lue keskustelun säännöt.
Tapasin ihanan miehen joka kertoi olevansa
04.11.2023 |
Autismin kirjolla. En olisi koskaan tällaista tullut edes ajattelleeksi ilman, että hän kertoi siitä minulle.
Nyt pyörii monia ajatuksia päässä asiasta mm. lapsien hankkiminen, kun molemmat lapsia haluaa.
Hän on minua kohtaan huomaavaisin ja ihanin mies koskaan mitä olen tavannut. Toki niitä huonojakin puolia on mutta niinhän meissä kaikissa.
Olisiko täällä ketään jolla omakohtaista kokemusta asiasta? Olisi kiva kuulla ja mielellään ihan asiallista keskustelua.
Kommentit (15)
No ei kai siinä auta kuin että tutustutte rauhassa toistenne tapoihin olla. Ei välttämättä kannata kiirehtiä asioiden suhteen ennen kuin tunnette toisenne kunnolla.
Konkreettinen neuvo: Älä oleta että toinen on ajatustenlukija, kerro omat toiveesi ja tunteesi (erittäin) suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen aina teenkin, että kerron omat toiveet ja tunteet erittäin suoraan. Hänellä ei kuitenkaan sellaisia haasteita ole. En siis olisi itse huomannut mitään erityisiä asioita, verrattaen aiempiin kumppaneihin on heillä ollut joillakin enemmän kaikenlaisia haasteita jne. ilman mitään diagnoosia. Siksi ehkä tilanne tuntuu itsestä hämmentävältä.
Nykyään kun tosiaan kaikilla tuntuu olevan jotakin ja autismin kirjon haasteista monet sopivat ihan tuttavapiirissänikin oleviin ihmisiin.
Vielä parikymmentä vuotta sitten autistisen henkilön kyllä tunnisti sellaisen tavatessaan, mutta nyt pakkaa sekoittaa joku ihmeen "autismin kirjo". Onko tarkoituksena vaan saada kaikille vähänkään poikkeaville joku diagnoosi, että olo helpottuu?
Jos hän on ihana ihminen ja kaiki sujuu hyvin, niin mitä se diagnoosi haittaa. Todennäköisesti hän on aika lievä tapaus kuitenkin, jos et ole edes huomannut. Monelle meillä on omat omituisuutemme, toisilla se on kirjattu diagnoosiksi, toisilla ei.
Vierailija kirjoitti:
Vielä parikymmentä vuotta sitten autistisen henkilön kyllä tunnisti sellaisen tavatessaan, mutta nyt pakkaa sekoittaa joku ihmeen "autismin kirjo". Onko tarkoituksena vaan saada kaikille vähänkään poikkeaville joku diagnoosi, että olo helpottuu?
Millä tavalla autismin kirjo "sekoittaa pakkaa"? Autisteja on niin erilaisia, että minusta se kirjo on ihan hyvä sana. Syvästi kehitysvammainen autisti on ihan eri asia kuin huippuälykäs lievästi autistinen henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2020 -luvun suurin haaste: löydä ihan semmoinen tavallinen ihminen jolla ei ole mitään "haasteita", "autismia", "mielen häiriöitä", "erityisyyttä" jne ? Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, oliko se tsernobylin pilvi sittenkin vähän väkevämpi kun meille kerrottiin?
Et ehkä ymmärrä mitä sana tavallinen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on ihana ihminen ja kaiki sujuu hyvin, niin mitä se diagnoosi haittaa. Todennäköisesti hän on aika lievä tapaus kuitenkin, jos et ole edes huomannut. Monelle meillä on omat omituisuutemme, toisilla se on kirjattu diagnoosiksi, toisilla ei.
Asperger naisen aivot vastaa neurotyypillisen miehen aivoja rakenteeltaan. Siksi sitä ei huomaa koska miehet on periaatteessa autistia naisia aivoiltaan.Asperger nainen taas olisi täysin neurotyypillinen mies, mutta koska kromosomit ja haarojenväli niin hän on asperger.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei kiitos. Toivottavasti et mene lisääntymään tuollaisen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2020 -luvun suurin haaste: löydä ihan semmoinen tavallinen ihminen jolla ei ole mitään "haasteita", "autismia", "mielen häiriöitä", "erityisyyttä" jne ? Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, oliko se tsernobylin pilvi sittenkin vähän väkevämpi kun meille kerrottiin?
Et ehkä ymmärrä mitä sana tavallinen tarkoittaa?
Se on monesti edellytys perussuomalisuudelle, joka sekin voinee osoittautua jonkinlaiseksi kehityshäiriöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos hän on ihana ihminen ja kaiki sujuu hyvin, niin mitä se diagnoosi haittaa. Todennäköisesti hän on aika lievä tapaus kuitenkin, jos et ole edes huomannut. Monelle meillä on omat omituisuutemme, toisilla se on kirjattu diagnoosiksi, toisilla ei.
Hän on saanut diagnoosin vasta aikuisena eli siis reilusti päälle 30-vuotiaan. Hän on fiksu ja mielestäni ihan normaalisti hoitaa asiat niin kuin muutkin. Niin, kun autismin kirjon oireita lukee, niin monella tutullanikin voisi olla autismin kirjo oireiden perusteella. Siellä kun niin paljon kaikenlaista mikä lasketaan tuon diagnoosin alle. Ja moni suomalainenkin varmasti diagnoosin saisi jos vaan tutkittaisi kunnolla. Siellä kun oirelistalla näkyi olevan paljon asioita mitkä lasketaan ns. perussuomalaisuuden piikkiin.
Et kai tosissasi hanki lapsia vajakin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et kai tosissasi hanki lapsia vajakin kanssa?
Ainakin hän on paljon fiksumpi kun sinä, joten varmasti jos muuten asiat menevät hyvin.
Vierailija kirjoitti:
2020 -luvun suurin haaste: löydä ihan semmoinen tavallinen ihminen jolla ei ole mitään "haasteita", "autismia", "mielen häiriöitä", "erityisyyttä" jne ? Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, oliko se tsernobylin pilvi sittenkin vähän väkevämpi kun meille kerrottiin?
Kyllä noita on ihan aina ollut, ennen vaan peiteltiin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa osalla tähän ketjuun vastanneista olla enemmän ongelmia kun autismin kirjo, tämäpä juuri että paljon on ihmisiä ilman mitään diagnoosia vaikka ehkä sellaisen tarvitsisivat....
2020 -luvun suurin haaste: löydä ihan semmoinen tavallinen ihminen jolla ei ole mitään "haasteita", "autismia", "mielen häiriöitä", "erityisyyttä" jne ? Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, oliko se tsernobylin pilvi sittenkin vähän väkevämpi kun meille kerrottiin?