Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä ketään historiantuntijoita? Kommentoikaa tämän kirjan keissiä
03.11.2023 |
Luen vuoden 1809 Englantiin sijoittuvaa romaania missä kunnoton nuori mies on mennyt naimisiin kartanon tyttären kanssa. Hääyönään sulhanen pelaa uhkapeliä häävieraiden kanssa kun morsian odottaa yläkerrassa.
Mies asettaa pelissä panokseksi morsiamen kartanon, joka aviomiehenä kuuluu hänelle, ja häviää sen.
Sen tiedän että vaimon omaisuus kuului automaattisesti miehelle mutta tässä tapauksessa äijä pelasi eikä mennyt yläkertaan. Morsian siis neitsyt eikä avioliitto ole pätevä koska sitä ei oltu "pantu käytäntöön". Eli voisiko nainen tällä perustein pelastaa kartanon?
Kommentit (8)
Kartanon tyttären kanssa? Jos tyttären isä oli elossa, niin ei tytär ollut vielä mitään kartanoa perinyt. On hyvin yllättävää, että tytär ylipäätään olisi perinyt mitään, ja jos olisikin, niin oletettavasti testamenttivaatimukset ovat olleet aika tiukat, eikä miehell olisi ollut omistusoikeutta kartanoon pelkän avioliiton perusteella. Olisi voinut kyllä periä kartanon, jos heillä olisi lapsia, jotka sitten olisivat kuolleet - koska vanhemmat perivät lastensa omaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitatko täytäntöön? Avioliitto on myöd maallinen sopimus. Katolisessa kirkossa avioliiton voi mitätöidä kirkon silmissä jos yhdyntää ei tapahdu. Lain edessä sopimus on solmittu. 1809 Englanti ollut katolinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko täytäntöön? Avioliitto on myöd maallinen sopimus. Katolisessa kirkossa avioliiton voi mitätöidä kirkon silmissä jos yhdyntää ei tapahdu. Lain edessä sopimus on solmittu. 1809 Englanti ollut katolinen maa.
No ei ollt katolinen vaan nimenomaan protestanttinen 1500-luvulta alkaen. Toki siellä on katolisiakin tietenkin ollut.
Nilkit ne aina toisten omaisuutta on viemässä tai kauppaamassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitatko täytäntöön? Avioliitto on myöd maallinen sopimus. Katolisessa kirkossa avioliiton voi mitätöidä kirkon silmissä jos yhdyntää ei tapahdu. Lain edessä sopimus on solmittu. 1809 Englanti ollut katolinen maa.
Morsian on ranskalainen ja katolinen, joka tuotiin pikkulapsena Englantiin turvaan vallankumousta. Kartanon omisti ennen morsiamen edesmennyt naimaton täti joka adoptoi tytön. Sulhanen kyllä protestantti. Siksi vihkitoimitukdia oli kaksi, protestanttinen ja katolinen.
Ap
Eli morsian oli kartanon omistaja? Tuskin missään on enää lakia, jonka mukaan aviomies muuttuu vaimonsa omaisuuden omistajaksi heti vihkimisen jälkeen. Miten lie Englannissa nykyään ja milloin siellä on laki muuttunut?
Jos vihkiminen on virallisesti suoritettu, he ovat aviopari. Makuuhuoneen tilanne ei vaikuta siihen.