Suomen talous on jumittanut paikallaan 15 vuotta – Nokia piilotti heikkoudet alleen liian pitkään. Mikä meni pieleen?

Jatkettiin vain niinkuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka verotulot pienentyivät. Ja Nokia oli tosi arvokas rahan tuoja, kun se nimenomaan vientiteollisuutta teki.

Toinen rahanlähde, eli metsäteollisuus on kansa tapettu tai siirretty ulkomaille. Se on sitä vihreää siirtymää ja pelataa maailman, kun sama määrä  puuta hakataan jostain kehitysmasta.

Kansainväliset suuryritykset, olisi pitänyt tukea omaa pienimuotoista, meillähän on kaikki semmoista high joka on muiden ulottumattomisss.

Euro

Suomen BKT on kasvanut 15 vuodessa 25%, eli 1,5% vuodessa. Ei suinkaan polkenut paikoillaan, vaikka aikaan mahtuu finanssikriisi ja korona. Eikä sillä, että tuota miksikään hyväksi saavutukseksi voisi kehua.

Historiassa vielä tullaan nostamaan se eniten haukuttu eli Sipilän hallitus arvoon, kun hän sai vähän rahan jakoa  hillittyä. Ei velkaannuttu silloin paljoakaan.

Pestään toistemme paitoja ..heh. oikeasti Suomi on täynnä raaka-aineita, mitä voisi hyödyntää. Taitaa ainoastaan ulkomaiset toimijat hyödyntää ne.

Yrittäjät yrittävät repiä mahdollisimman paljon voittoa, ei investoida,ollaan lyhytnäköisiä.

Pienyrittäjät valittavat koko ajan joko työn hintaa tai huutavat valtiota apuun.

Kasvuyritykset myydään nousuvaiheessa ulkomaille.

Liian kapea vientisektori.

Vierailija wrote:

Suomen BKT on kasvanut 15 vuodessa 25%, eli 1,5% vuodessa. Ei suinkaan polkenut paikoillaan, vaikka aikaan mahtuu finanssikriisi ja korona. Eikä sillä, että tuota miksikään hyväksi saavutukseksi voisi kehua.

Paljonko on väestö kasvanut 15 vuodessa?

Suomen talous on jumittanut paikallaan 15 vuotta – Nokia piilotti heikkoudet alleen liian pitkään, mutta mikä todella meni pieleen? Asiantuntijat vastaavat

Suomen taloutta vaivaa aneeminen kasvu, jota hallitus yrittää vahvistaa patistamalla kansalaisia töihin. Ministeriön tilaston mukaan samaa määrää töitä tekee yhä useampi suomalainen, joka maksaa enemmän veroja kuin ruotsalainen.

Suomen vienti on Nokia-ilmiön jälkeen jäätynyt paikoilleen, eikä kansakunta vaurastu.

”Suomen tilanne on synkempi kuin vielä yleisesti ymmärretään. Tilanteeseen ei ole helppoja ratkaisuja tai pikalääkkeittä. Työn tarjontaa täytyy lisätä, kustannuskilpailukykyyn on saatava merkittävä parannus sekä yksityisen ja julkisen sektorin täytyy parantaa merkittävästi tuottavuuttaan.” sanoo Riku Salonen, Aalto-yliopiston taloustieteen professori.

Salonen kuitenkin painottaa, että Suomen talouden ongelmat ovat monimutkaisempia kuin yksittäinen Nokia-ilmiö. "Vaikka Nokian menestys peitti hetkellisesti Suomen talouden rakenteellisia ongelmia, todelliset syyt ovat syvemmällä. Meidän on uudistettava koko innovaatiojärjestelmäämme ja panostettava jatkuvasti koulutukseen, jotta voimme vastata globaalin talouden haasteisiin."

Viime vuosina Suomi on yrittänyt kuroa umpeen viennin vajetta lisäämällä investointeja cleantechiin, terveydenhuoltoon ja bioteknologiaan. Kuitenkin useat yritykset kohtaavat edelleen esteitä ulkomailla, eikä vienti ole kääntynyt kasvuun odotetulla tavalla.

"Lisääntynyt byrokratia ja raskaat sääntelyt ovat hidastaneet yritysten kansainvälistymistä", toteaa Laura Kallio, Teknologiateollisuuden johtava ekonomisti. "Tarvitsemme rohkeampia toimenpiteitä yritysten tukemiseksi ja markkinoille pääsyn helpottamiseksi."

Hallituksen on myös tunnistettava, että yksin työllisyystoimilla ei saada aikaan toivottua kasvua. Vahva panostus tutkimukseen ja kehitykseen, yrittäjyyden tukeminen ja verojärjestelmän uudistaminen ovat keskeisiä askeleita kohti kestävää kasvua.

Yhteistyö on avain. Suomen on kyettävä luomaan yhtenäisiä strategioita sekä julkisen että yksityisen sektorin kanssa, jotta voidaan hyödyntää kansallisia vahvuuksiamme ja parantaa kilpailukykyämme globaalilla tasolla.

"Loppujen lopuksi Suomen menestys riippuu siitä, miten hyvin me voimme sopeutua muuttuvaan maailmaan ja hyödyntää innovaatioita ja teknologiaa kasvun moottorina", summaa Salonen.

Ai _MIKÄ_ meni pieleen???! Voin kertoa: Demarit! Niitä ei saatu linnaan ja sitä talousterroristijärjestöä ei saatu lailla kiellettyä.

Miten suomen kaltainen pieni maa voisi kilpailla vientimarkkinoilla joissa kiinalaiset vakoilevat, varastavat ideat ja valmistavat kaiken puoli ilmaiseksi valtionsa subventoimana?

Ei kai siihen ole syy kuin vasemmiston totaalinen osaamattomuus ja typeryys. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Suomen BKT on kasvanut 15 vuodessa 25%, eli 1,5% vuodessa. Ei suinkaan polkenut paikoillaan, vaikka aikaan mahtuu finanssikriisi ja korona. Eikä sillä, että tuota miksikään hyväksi saavutukseksi voisi kehua.

Paljonko on väestö kasvanut 15 vuodessa?

Väestö on kasvanut 4%.

Suomen talous on kasvanut sinä aikana 14%, ei 25%. Lukua ei edes ole inflaatiokorjattu.

Vierailija wrote:

Suomen BKT on kasvanut 15 vuodessa 25%, eli 1,5% vuodessa. Ei suinkaan polkenut paikoillaan, vaikka aikaan mahtuu finanssikriisi ja korona. Eikä sillä, että tuota miksikään hyväksi saavutukseksi voisi kehua.

Observera att lån höjer BNP. Finland har lånat över 100 md € under de senaste 15 åren. För sexton år sedan var statsskulden dryga 50 md €, nu dryga 160 md €. Det är en ökning med över 300 %. Tillägg inflationen för de två senaste åren och märk att Finlands köpta AA+ rating egentligen är närmare P.A.

Vierailija wrote:

Ai _MIKÄ_ meni pieleen???! Voin kertoa: Demarit! Niitä ei saatu linnaan ja sitä talousterroristijärjestöä ei saatu lailla kiellettyä.

Silloin oli kyllä oikeistohallitus kun jatkuva velkaantuminen alkoi 2008.

Vierailija wrote:

Suomen talous on jumittanut paikallaan 15 vuotta – Nokia piilotti heikkoudet alleen liian pitkään, mutta mikä todella meni pieleen? Asiantuntijat vastaavat

Suomen taloutta vaivaa aneeminen kasvu, jota hallitus yrittää vahvistaa patistamalla kansalaisia töihin. Ministeriön tilaston mukaan samaa määrää töitä tekee yhä useampi suomalainen, joka maksaa enemmän veroja kuin ruotsalainen.

Suomen vienti on Nokia-ilmiön jälkeen jäätynyt paikoilleen, eikä kansakunta vaurastu.

”Suomen tilanne on synkempi kuin vielä yleisesti ymmärretään. Tilanteeseen ei ole helppoja ratkaisuja tai pikalääkkeittä. Työn tarjontaa täytyy lisätä, kustannuskilpailukykyyn on saatava merkittävä parannus sekä yksityisen ja julkisen sektorin täytyy parantaa merkittävästi tuottavuuttaan.” sanoo Riku Salonen, Aalto-yliopiston taloustieteen professori.

Salonen kuitenkin painottaa, että Suomen talouden ongelmat ovat monimutkaisempia

Vad, hur är det möjligt? Gick statsstyrd innovation åt skogen? Var inte Monkey Business Finlands skyddsanställda de bästa experterna inom samtliga sektorer? Vem drog oss vid näsan och vem stal våra pengar? Sådant funderar de på som inte begrep att avmönstra till bättre skepp då alla farans tecken sken illröda ombord i  Finland.

Det har under de senaste åren vuxit fram en kritik mot hur Finlands ekonomiska politik har hanterats. En del kritiker menar att landet har förlitat sig för mycket på statsstyrd innovation och inte tillräckligt på den privata sektorns förmåga att driva innovation och skapa ekonomisk tillväxt.

"Monkey Business Finland" kan vara en metaforisk hänvisning till att vissa beslutsfattare och experter kanske inte alltid har haft det bästa för landet i åtanke eller helt enkelt inte haft den kompetens som krävts för att navigera i en globaliserad värld. Även om Finland har många kvalificerade experter, så kan det ibland uppstå en klyfta mellan teoretisk kunskap och praktisk verklighet.

Frågor om ansvar och förvaltning av skattebetalarnas pengar är alltid känsliga, och det är svårt att peka ut enskilda individer eller organisationer som "skyldiga". Vad som är klart är att många finländare känner en besvikelse över hur landets ekonomi har utvecklats.

Den sista meningen du skrev, om "farans tecken" och "avmönstra till bättre skepp", antyder en känsla av missade varningssignaler. Många kan känna att de varningssignaler som fanns borde ha tolkats bättre och att åtgärder borde ha vidtagits tidigare.

Det är viktigt att lära av det förflutna, men också att blicka framåt och fundera på hur Finland kan anpassa sig, innovera och växa i en alltmer sammankopplad värld.

Vassarit pääsi tuhlaan verorahoja. 

Vierailija wrote:

Ai _MIKÄ_ meni pieleen???! Voin kertoa: Demarit! Niitä ei saatu linnaan ja sitä talousterroristijärjestöä ei saatu lailla kiellettyä.

Meillä on keskusta/kokkari johtoinen hallitus ollut suurimman osan ajasta. Joten heidän vika nämä on. He myös päätti että velkaantumisella ei ole väliä ja aloittivat reippaan velan oton 2008

Jos tämän vetää poliittiseksi, niin vasemmistohan juhlii sitä kun Nokian kaltainen yritys romahtaa. Saadaan kitkettyä epätasa-arvoa kun suurituloisia johtajia irtisanotaan ja osakkeenomistajat häviävät rahaa. Demareiden mielestä yrittäjät ovat yhteiskunnan syöpä, ja ainoa oikea tapa rikastua on kivuta ay-liikkeen johtoon ja nostaa palkkansa niin korkealla kuin kehtaa.

Toivoisin vaan, että silläkin poliittisella laidalla järki voittaisi utopian. Julkinen sektori ei voi työllistää kaikkia, julkinen sektori ei kehitä juuri koskaan innovaatioita, ja julkisella sektorilla asuu merkittävä osa suomalaisen työelämän byrokratiasta. Näiden syiden vuoksi tarvitsemme yrittäjiä, jotka luovat työpaikkoja, kehittävät vientikelpoisia innovaatioita ja uudistavat työelämää siten, että paperityöt jäävät vähemmälle ja töissä on entistä mukavampaa käydä, mikä heijastelee positiivisella tavalla työn tuloksissa.

Tosin julkisella sektorilla työskentelee moni tutkija. Sinne olisi tärkeää saada rahoitusta edes sen verran, että vakituisista työsuhteista tulisi helpommin saavutettavia ja etteivät tutkijat lähde turhautumisen seurauksena Atlantin taakse töihin, kuten moni on jo tehnyt. Siellä nimittäin tutkijoita arvostetaan.

Mutta erittäin tärkeänä toimenpiteenä pitäisin myös yrittäjyyden tukemista. Pientä laskutusta tekeville yrittäjille voisi mielestäni antaa todella tuntuvia verohelpotuksia, ja keksiä jokin ratkaisu siihen, miten valtio tulee vastaan jos yritys joutuukin hakeutumaan konkurssiin. Tärkeää olisi myös paikantaa ongelmat tuotteiden viennissä ulkomaille, ja tukea yrityksiä tässä. Jokin uusi kansainvälinen hittituote olisi nyt tilauksessa, jotta kyseisen tuotteen kehittävästä yrityksestä saataisiin tälle valtiolle uusi merkittävä veronmaksaja. Vasemmisto saa siinä kohdsssa vain hyväksyä sen tosiasian, että suurista veroista huolimatta tällaisen yrityksen johtajat ja omistajat rikastuvat. Mutta sellainen palvelisi myös vasemmiston aatteita siinä mielessä, että rikkaalla valtiolla on myös aidosti varaa maksaa tukia pienituloisille, eikä näistä tuista ole mitään tarvetta leikata senttiäkään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ai _MIKÄ_ meni pieleen???! Voin kertoa: Demarit! Niitä ei saatu linnaan ja sitä talousterroristijärjestöä ei saatu lailla kiellettyä.

Silloin oli kyllä oikeistohallitus kun jatkuva velkaantuminen alkoi 2008.

Se oli silti marinin syytä

T: persun logiikka