Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Atte Harjanteelta on kadonnut hahmotus ihmisten tulevaisuudesta/todellisuudesta

Vierailija
26.10.2023 |

Harjanteen järjetön esitys työeläkkeiden verotuksen kiristämisestä ei oikeen saa kannatusta keneltäkään. Atte ajattelee vain ja ainoastaan omaa lompakkoaan,jolla pystyy rahoittamaan oman elämänsä ilman turhia murheita.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai se saa kannatusta kun puolueet ovat ihan kusi sukassa eläkeläisten edessä kun he ovat niin aktiivisia äänestäjiä. Siksi eläkeläisten asemaan ei voi tehdä minkäänlaisia heikennyksiä vaikka maa on menossa kohti konkurssia. 

Vierailija
2/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Atte on kokoomuksen puisto-osastoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En äänestä vihreitä eduskuntavaaleissa, enkä presidentinvaaleissa. Miettiköön vihreät keskenään näitä työeläkkeiden verotuksen kiristämisiä. Eivät muuhun pysty.

Vierailija
4/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma juttu kun puhe kääntyy eläkeläisiin niin unohtuu kaikki "nyt on pakko kaikkien uhrautua" ja "talous nyt vain on pakko saada kuntoon" puheet. Aina törmätään samaan vaikenemisen muuriin ja seinien tuijotteluun kun ottaa puheeksi sen että eläkeläisetkin voisivat jotenkin osallistua yhteisiin talkoisiin.

Vierailija
5/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja samaan aikaan pudotetaan suurituloisten verotusta.

Sekö on hallituksen mielestä järkevää, toimeentulon rajalla olevat pistetään maksamaan  hyväosaisten puolesta.

Vierailija
6/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi ehkä miettiä että joskus on itsekin vanha ja tarvitsee paljon erilaisia palveluita, jotka maksavat. Eläkeikäiset yleensä käyttävät eniten palveluita ja jos heiltä leikataan, lakkaavat nuo palvelut olemasta. Pitäisi miettiä kuka oikeasti tuo rahaa mihinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Ja samaan aikaan pudotetaan suurituloisten verotusta.

Sekö on hallituksen mielestä järkevää, toimeentulon rajalla olevat pistetään maksamaan  hyväosaisten puolesta.

 

Kyllä. Työn verotuksen alentaminen kannustaa työntekoon. Eläkeläiset saavat jo toistamiseen suuremman korotuksen kuin mitä palkat ovat nousseet, mutta kehtaavat silti ruikuttaa, kun joku ehdottaa PUOLEN PROSENTTIYKSIKÖN veronkototusta. 

Vierailija
8/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija wrote:

Pitäisi ehkä miettiä että joskus on itsekin vanha ja tarvitsee paljon erilaisia palveluita, jotka maksavat. Eläkeikäiset yleensä käyttävät eniten palveluita ja jos heiltä leikataan, lakkaavat nuo palvelut olemasta. Pitäisi miettiä kuka oikeasti tuo rahaa mihinkin.

 

Eläkeläiset käyttävät eniten palveluita, koska muilla ei ole niihin varaa. On se hyvä, että eläkkeitä taas korotetaan, niin nämä muiden lompakoilla elävät vanhukset saavat ainakin jatkaa palveluiden käyttämistä ja kiireettömästä elämästä nauttimista joutilaina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
26.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työeläkkeellä ja noin kymmenen vuoden sisällä eläkkeet eivät ole nousseet juuri lainkaan. Korotukset olleet vuosittain 0,50- 1 % yleensä. Joten tämän vuoden alussa saatu korotus ja ensivuoden alussa tuleva korotus on paikallaan. Maksamme suhteellisesti samasta summasta kuin palkansaaja enemmän veroa. Elinkustannukset eivät suinkaan laske eläkkeellä ollessa. Työmatkoja ei ole enää, mutta sairauskuluja on suurimmalla osalla jopa yli varojen. Kaikki eläkeläiset eivät asu omistusasunnossa vaan vuokralla asuu iso osa. Itsekin asun senioritalossa vuokralla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme