Some ja valokuvien julkaisu (kuvat muista kuin sinusta itsestäsi siis)
Kun some rantautui Suomeen 2007 paikkeilla, niin ihmiset julkaisivat surutta ties mitä valokuvia kavereistaan, lapsenlapsistaan ja jopa iänikuisista paperivalokuvista Faceen kysymättä ikinä lupaa keneltäkään. Jossain kohtaa tulivat tägäyksetkin.
En ole itse enää somessa.
Onko valokuvien julkaisu somessa muista kuin itsestä muuttunut alkuajoista? Lätkäiseekö ihmiset lupaa kysymättä valokuvia toisista someen? Vai ollaanko tässä tarkempia?
Kommentit (23)
no kertokaa nyt te, jotka olette somessa.
Vierailija wrote:
Pahentunut vaan, kun porukka julkaisee storyja kaikkialta, baarin tanssilattialta, konserteista jne. Noihin joutuu aina viattomia sivullisia mukaan.
Mä en ole somessa enkä ole ollut baarissa ym. nyt moneen vuoteen.
Onko siellä ihmiset nykyään puhelin kädessä ja videoivat kaiken someen? Eli joudut väkisinkin jonkun someen, mikäli menet baariin viihteelle?
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
olisipa baari jossa kuvaus ja videopuh. olis kielletty
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
Laista.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
Laista.
Näytäpä se lainkohta, jossa näin sanotaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
Laista.
Näytäpä se lainkohta, jossa näin sanotaan.
Tutustu itse. Finlexistä löytyy valokuvaamista sekä kuvien julkaisua säätelevät lait.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
Laista.
Näytäpä se lainkohta, jossa näin sanotaan.
Tutustu itse. Finlexistä löytyy valokuvaamista sekä kuvien julkaisua säätelevät lait.
En löydä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Julkisilla paikoilla saa kuvata melko vapaasti ja kuvien julkaisukin on ihan ok jos muita ihmisiä näkyy lähinnä taustalla eivätkä he ole kuvan pääaiheena.
Mistä tällainen käsitys on peräisin?
Laista.
Näytäpä se lainkohta, jossa näin sanotaan.
Tutustu itse. Finlexistä löytyy valokuvaamista sekä kuvien julkaisua säätelevät lait.
Et ilmeisesti sinäkään löydä, kun sellaista kohtaa ei ole.
Kyllähän ihmiset kuvaa toisia ihmisiä surutta ja julkaisevat missä lystää. Jos menet ruokakauppaan, niin saatat päätyä someen, kun aina siellä on joku kuvaamassa naamaansa ja saatat huomaamattasi kävellä ohi.
Kaveripiirissäni on tapana kysyä lupa julkaisuun, ja itseasiassa julkaisut on vähentynyt ja kuvat jaetaan whatsupissa kaveriporukan ryhmässä. Ollaan 30-50 -vuotiaista koostuva porukka. Oon ymmärtänyt että 50+ ikäiset julkaisevat edelleen kenties tietämättömyyttään ties mitä, ja 30- ikäiset julkaisevat ehkä nokittaakseen (eli tietoisesti)
Retkeillytubettajat on pilanneet retkeilyn. Aivan saakelin ärsyttävää yrittää rentoutua luonnon keskellä kun ympärillä häärii some-uuvatteja selfietikkunsa kanssa ja kuvaavat pahimmillaan jotainn livelähetystä jopa autiotuvassa, jossa muitakin. Haluaitsitko sinä vaatteidenvaihtosi, puropeseytymisesi, aamu-unisuutesi tai kuorsaamisesi päätyvän tubeen?
On kaksi eri asiaa: kuvata ja julkaista.
Kuvata saa melko vapaasti tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.
Asiat muuttuu jos julkaiset kuvan jossain mediassa.
Mä muistan kun joku julkaisi (täysin viattoman tietysti) alastomista lapsistaan leikkimässä rannalle, ja joku varoitti, että ehkä ei pitäisi tuollaista tehdä, kun silloinkin oli jo niitä petoja hyökkäämässä someen.
Se varoittaja sai hirvittävän viharyöpyn niskaansa ja häntä haukuttiin petoviiliksi.
Nythän tekoälyllä voidaan kenen tahansa lapsen kuvasta tehdä paheksuttavia videoita.
Vierailija wrote:
On kaksi eri asiaa: kuvata ja julkaista.
Kuvata saa melko vapaasti tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.
Asiat muuttuu jos julkaiset kuvan jossain mediassa.
Julkaistakin saa kyllä melko vapaasti jos kuvassa esiintyvät muut ihmiset on esimerkiksi taustalla eikä kuva julkaistessa aiheuta heille haittaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
On kaksi eri asiaa: kuvata ja julkaista.
Kuvata saa melko vapaasti tiettyjä poikkeuksia lukuunottamatta.
Asiat muuttuu jos julkaiset kuvan jossain mediassa.
Julkaistakin saa kyllä melko vapaasti jos kuvassa esiintyvät muut ihmiset on esimerkiksi taustalla eikä kuva julkaistessa aiheuta heille haittaa.
No eihän kuvan julkaisija voi tietää, aiheutuuko niille ventovieraille tyypeille haittaa.
Jollakin voi olla sairas ex stalkkeri kimpussa ja tuollainen kuva voi paljastaa esim. missä se ihminen käy ulkoilemassa.
Pahentunut vaan, kun porukka julkaisee storyja kaikkialta, baarin tanssilattialta, konserteista jne. Noihin joutuu aina viattomia sivullisia mukaan.