Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työeläkkeiden elinajanodote kerroin
20.10.2023 |
Elläkeuudistuksessa 2005 keksittiin eläkkeitä leikkaava leikkuri, joka otettiin käyttöön vuonna 2009. Elinajanodote kerroin on tehokkaasti leikannut työeläkkeitä. Kerroin vahvistetaan aina 62 vuotiaille. Tämän hetkiset tuon ikäiset, halutaan siis jäävät eläkkeelle aikaisintaan vuonna 2026. Kerroin on pysyvä ja sen avulla leikataan tulevaa työeläkettä, kun henkilö eläköityy. Tällä hetkellä tuo leikkuri on leikannut lähes 6% työeläkkeestä verrattuna sellaiseen henkilöön, joka vuonna 2009 täytti 62 vuotta. Seuraavaksi vahvistetaan tuo kerroin vuonna 1962 syntyneille.
Ihmettelen suuresti miten eläketurvakeskus tuon kertoimen oikein laskee. Kerroin koko ajan vain pienenee ja leikkaa enemmän ja enemmän eläkkeitä. Viimeksi tänään uutisoitiin että elinajanodote on jatkanut laskua sekä vastasyntyneillä, että 65 vuotiaille. Tämä merkitsee sitä, että ihmiset elävät lyhyemmän elämän. Oletettavasti tämä on seurausta koronan aiheuttamasta ylikuolleisuudesta ja vanhustenhoidon huonosta tilasta ja siihen kohdistuneista säästöistä.
Joka tapauksessa ilmeisesti nuo 62 vuotiaat ovat jotenkin poikkeus, koska tuo kerroin vain laskee ja työeläkkeitä leikataan entistä rajummin.
Kommentit (10)
Vierailija wrote:
Ihan sama miten lasketaan. Työeläkkeitä on nyt korotettu reippaasti ja hallituksen säästötoimet eivät kohdistu eläkeläisiin.
Nämä boomerit ovat järjestelmän suurimpia voittajia ja mielestäni tulevassa uudistuksessa pitäisi kehittää kerroin, joilla näitä jo eläkkeellä olevien eläkkeitä voisi leikata.
No, no, olipa katkeraa puhetta. Maksussa oleviin työeläkkeisiin ei tule missään olosuhteissa koskea. Ne kuuluu pitkän työuran tehneille eläkeläisille, jotka ovat omat maksunsa aikanaan hoitaneet ja ovat omiin työeläkkeisiinsä oikeutetut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten aiotaan toimia, kun jossain vaiheessa leikkuri on vetänyt eläkkeen nollille?
Elinaikakertoimen saa kompensoitua, kun jatkaa töissä tavoite-eläkeikään saakka.
Naurettavaa touhua eduskunnalta että terveellisestä elämästä joutuu maksamaan elinaikakerroin maksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Elinaikakertoimen saa kompensoitua, kun jatkaa töissä tavoite-eläkeikään saakka.
No ei kyllä kompensoidu kuin puolet. Oma alin eläkeikäni on 65 v ja 3 kk, tavoite eläkeikä on 66 v ja 9 kk.
Kuukausieläkkeen määrä kasvaa noin 3%. En kyllä usko, että tuo motivoi työskentelemään 1,5 vuotta pidempään. Tokihan se kompensoituu täysimääräisesti, kun saat tuolta ajalta palkkaa eläkkeen sijaan, mutta ei kyllä ole sen arvoista. Jos terveyttä piisaa, niin aion matkustella ja harrastaa, mieluummin kuin pakertaa töissä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Elinaikakertoimen saa kompensoitua, kun jatkaa töissä tavoite-eläkeikään saakka.
No ei kyllä kompensoidu kuin puolet. Oma alin eläkeikäni on 65 v ja 3 kk, tavoite eläkeikä on 66 v ja 9 kk.
Kuukausieläkkeen määrä kasvaa noin 3%. En kyllä usko, että tuo motivoi työskentelemään 1,5 vuotta pidempään. Tokihan se kompensoituu täysimääräisesti, kun saat tuolta ajalta palkkaa eläkkeen sijaan, mutta ei kyllä ole sen arvoista. Jos terveyttä piisaa, niin aion matkustella ja harrastaa, mieluummin kuin pakertaa töissä.
" Tavoite-eläkeikä kertoo, mihin saakka eläkkeelle siirtymistä pitää lykätä, jotta lykkäyskorotus on korottanut eläkettä yhtä paljon kuin elinaikakerroin leikkaa sitä alimmassa eläkeiässä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Elinaikakertoimen saa kompensoitua, kun jatkaa töissä tavoite-eläkeikään saakka.
No ei kyllä kompensoidu kuin puolet. Oma alin eläkeikäni on 65 v ja 3 kk, tavoite eläkeikä on 66 v ja 9 kk.
Kuukausieläkkeen määrä kasvaa noin 3%. En kyllä usko, että tuo motivoi työskentelemään 1,5 vuotta pidempään. Tokihan se kompensoituu täysimääräisesti, kun saat tuolta ajalta palkkaa eläkkeen sijaan, mutta ei kyllä ole sen arvoista. Jos terveyttä piisaa, niin aion matkustella ja harrastaa, mieluummin kuin pakertaa töissä.
" Tavoite-eläkeikä kertoo, mihin saakka eläkkeelle siirtymistä pitää lykätä, jotta lykkäyskorotus on korottanut eläkettä yhtä paljon kuin elinaikakerroin leikkaa sitä alimmassa eläkeiässä. "
Tuo on totta ja pistää kyllä harkitsemaan pidempää työuraa. Toki pitää sitten aikanaan katsella noita indeksejä myös. Nythän nuo indeksitarkistukset ovat kompensoineet tuon lykkäyskorotuksen aika hyvin.
Ongelmallista on se, ettei ihmisten jaksamista tueta mitenkään. Viimeisimmät esimerkit esim. aikuiskoulutustuen poistaminen (auttaa siirtymään esim. uuteen kevyempään työhön) ja vuorotteluvapaan poistaminen (suonut irrottautumisen ja lepohetken, HUOM: tuon saaminen on vaatinut kuitenkin 20 vuoden työhistorian, jos kaksi vuosikymmentä painaa hommia, pieni lepo oikeutettua)
Ohiksena vielä, että nykyään harvaa saa lapsiakaan enää, eli edes perhevapaat eivät katkaise työelämää kuten ennen.
Samojn jo oman työhistoriani aikana työpaikkojen ilmapiiri on muuttunut, koko ajan tehostetaan ja supistetaan -> työ on raskaampaa mitä ennen, moni ei jaksa kun levätä vapaalla olleessa -> ei ole elämää jos vaan tekee töitä ja 'nukkuu' loppuajan.
En yhtään ihmettele että nuoret (ja vanhemmatkin) mielummin valitsevat 'vanlifen' tai vastaavan, ziinä ssntää kokee elävänsä vaikka köyhäilisi, vs. on vain ratas joka pyörittää koneistoa päivästä toiseen ilman muuta elämää...
Alue: Aihe vapaa
Ihan sama miten lasketaan. Työeläkkeitä on nyt korotettu reippaasti ja hallituksen säästötoimet eivät kohdistu eläkeläisiin.
Nämä boomerit ovat järjestelmän suurimpia voittajia ja mielestäni tulevassa uudistuksessa pitäisi kehittää kerroin, joilla näitä jo eläkkeellä olevien eläkkeitä voisi leikata.