Miksi ilveksen metsästys sallitaan?
Ei mitään järkeä tässäkään taas. Eteläsuomeen tarvitaan lisää petoja pitämään täysin valtaisaksi kasvanutta valkohäntäpeurakantaa kurissa. Mikäs sen parempi peto niiden harventamiseen kuin ilves. Susia salametsästetään, ei niitäkään täällä tarpeeksi ole.
Kaikki puheet suomalaisten erityisestä luontosuhteesta on kyllä täyttä roskaa. Istutetaan tänne kuulumaton vieraslaji jonka annetaan levitä villisti ja sitten metsästetään kotoperäisiä petoja jotka voisivat vähentää kantaa.
Kommentit (77)
Valkohäntäpeuroja ruokitaan metsästäjien taholta, tätä perustellaan sillä että on mukamas helpompi ampua ruokintapaikoilla. Aivan kuin ne ei muutenkin löytäisi ihan tarpeeksi ravintoa, mutta lisääntyvät sitten tiuhempaan tahtiin paremmin ruokittuina...
Pelkääkö ihmiset ilvestä? Vastahan oli uutisjuttu, että jopa kansallispuistosta häädetään susi pois, edes siellä ei saa sudet kulkea rauhassa. Mitenkäs sitten ilvekset? Äärimmäisen harvinaista kohdata luonnossa yhtäkään petoa.
Länsimaalainen kulttuuri on aika monessa asiaa täysin päinvastainen jos katsotaan yleistä logiikkaa ja luontoa. Se on vaikea paikka myöntää monelle mutta täyttä totta.
Meillä hävitetään kaikki eläimet ja luonto sen takia että me "tuntisimme oman olomme turvallisemmaksi", mikä on aivan sairas tapa ajatella. Eli siis jos jotain ei tunneta eikä ymmärretä, sitä pelätään ja se poistetaan.
Tää kulttuuri on todella sairas. Ylösalas suuntautunut.
Ja ihmiset menevät mukana tässä kaikessa koska "asiantuntija" sanoo että nyt on metsästettävä eläimet pois.
Se on pelkkää trofeemetsästystä. Ne haluaa sen turkin seinälleen.
Kyselyissä suurin osa suomalaisista vastustaa ilvesten metsästystä. Ennemmin saisi kasvattaa kantoja koska peuroja ja kauriita on niin järjettömästi.
Juuri viime viikolla ilves uhitteli siipan sisaruksen puolisolle alle 50 metrin päässä, ihan heidän talonsa pihassa. Selvästi päävikainen yksilö riistanhoitoyhdityksenkin mukaan kun olivat videolta nähneet eläimen käyttäytymisen. Kuinka moni päästäisi lapsensa leikkimään pihalla kun häiriintynyt eläin kuljeskelee pihapiirissä ihan jatkuvasti?
Vierailija wrote:
Miksi suomalaiset vihaavat niin paljon luontoa?
Se on juuri sitä suomalaisten erityistä luontosuhdetta. - Kun Norjassa nähdään asutuksen lähellä karhuemo pentuineen, ihmisiä lappaa katsomaan niitä, mutta Suomessa annetaan vaaratiedote ja nallet saavat kuulan kalloonsa.
Vierailija wrote:
Juuri viime viikolla ilves uhitteli siipan sisaruksen puolisolle alle 50 metrin päässä, ihan heidän talonsa pihassa. Selvästi päävikainen yksilö riistanhoitoyhdityksenkin mukaan kun olivat videolta nähneet eläimen käyttäytymisen. Kuinka moni päästäisi lapsensa leikkimään pihalla kun häiriintynyt eläin kuljeskelee pihapiirissä ihan jatkuvasti?
Kun niin moni haluaa asua luonnonläheisesti ja vielä tehometsätalous jyllää, pitää hyväksyä, että luonto on lähellä ja että eläimiä nähdään silloin tällöin talojen lähellä, poissa metsäkoneiden jyskeestä. Aina voi muuttaa kaupungin keskustaan, jos pelottaa.
Vierailija wrote:
Juuri viime viikolla ilves uhitteli siipan sisaruksen puolisolle alle 50 metrin päässä, ihan heidän talonsa pihassa. Selvästi päävikainen yksilö riistanhoitoyhdityksenkin mukaan kun olivat videolta nähneet eläimen käyttäytymisen. Kuinka moni päästäisi lapsensa leikkimään pihalla kun häiriintynyt eläin kuljeskelee pihapiirissä ihan jatkuvasti?
Ja tällä perustelet nyt ison määrän kaatolupia? Jos yhdellä on päässään vikaa? Meillä kulkee pihalla parikin ilvestä ja ollaan ihan innoissaan niistä. Eikä ne tule pihalle jos ollaan ulkona, lapset saa ihan vapaasti mennä ja tulla kuinka haluaa.
Se on jännä että niitä pidetään "uhkina", kuinka moni teistä on koskaan nähnyt Ilveksen luonnossa? Aivan, minäkään en ole.
Jos pelkää metsän eläimiä voi muuttaa sieltä metsän keskeltä pois. Kyllä suomessa kaupunkejakin on. Toki Helsingissäkin voi ilvekseen törmätä, mutta todella harvinaista se on.
Vierailija wrote:
Se on jännä että niitä pidetään "uhkina", kuinka moni teistä on koskaan nähnyt Ilveksen luonnossa? Aivan, minäkään en ole.
Jep. Liikun paljon luonnossa, myös yöllä, kansallispuistoissa ja erämaassa. Kerran olen nähnyt karhun jäljet, ja kerran puoliksi syödyn haaskan (tod näk susi jättänyt). Ei haitannut omaa menoa. Esim hillasoilla voi pitää meteliä, kolisuttelee ämpäriä tai vaikka laulelee jos ei ole ketään kaveria seurana, silloin karhut väistää kyllä vaikkeivat olisikaan haistaneet ihmistä tuulensuunnan vuoksi.
Moni metsästäjä pelkää petoja, koska metsästäessä peto voi syödä metsästyskoiran. Vaihtoehtonahan tietysti on se, että ei metsästä, tai että ei jätä koiraansa metsään heitteille. Mutta eihän se noille pyssysankareille kelpaa.
Mä olen 1 kerran nähnyt suden enkä saanut kohtausta. Katosi hyvin nopeasti metsään
Vierailija wrote:
Seuraava askel on työttömien kaatoluvat.
Älä anna niille ideoita :D
Vierailija wrote:
Juuri viime viikolla ilves uhitteli siipan sisaruksen puolisolle alle 50 metrin päässä, ihan heidän talonsa pihassa. Selvästi päävikainen yksilö riistanhoitoyhdityksenkin mukaan kun olivat videolta nähneet eläimen käyttäytymisen. Kuinka moni päästäisi lapsensa leikkimään pihalla kun häiriintynyt eläin kuljeskelee pihapiirissä ihan jatkuvasti?
Myös ihan lemmikkikoirissa on sairaita yksilöitä jotka ovat muille vaaraksi. Pitääkö siis kaikki koirat ampua?
Ei suomessa saada edes saimaannorppaa suojeltua. Muutaman kalamiehen saalis on paljon tärkeämpi kuin ainut suomen sisävesien norppa. Tänä vuonna jo 9 norppaa hukkunut verkkoihin.