Marin oli sentään jämäkkä. Orpo pelokas
Siis miten meillä voi olla noin pelokas ja epävarma pääministeri? Ei yhtään valmis kriiseihin ja pelkää. Kyllä tuli ikävä Marinin sanavalmiutta äkkiä.
Kommentit (198)
Onhan se ymmärrettävää, että siellä Venäjällä ei tykätä, että meillä on Suomessa nyt asiallinen pääministeri, joka keskittyy asialinjaan eikä poseeraukseen.
Eihän Petteri edes tuominnut koko sabotaasia. Piti asiaa ainoastaan huolestuttavana. Miksi pääministeri huolestuu vaikka Suomi on "varautumisen suurvalta".
Vierailija wrote:
Onhan se ymmärrettävää, että siellä Venäjällä ei tykätä, että meillä on Suomessa nyt asiallinen pääministeri, joka keskittyy asialinjaan eikä poseeraukseen.
Täällä Suomessa ei tykätä säälittävästä, epävarmasta pääministeristä, joka keskittyy poseeraukseen ja jämäkän esittämiseen epäonnistuen siinä täydellisesti.
Hyvin ja tehokkaan nopeasti johdatti maan taantumaan, lakkoihin, työttömyyden kasvuun ja uusiin kriiseihin. Joulun jälkeen lapsiperheille odottaa köyhyys. Niin sitä pitää!
Petteri Orpo on rohkea mies, joka uskaltaa tehdä suuria tekoja kuten potkia päähän sairaita ja vammaisia ja työttömiä ja köyhiä ja muita hädänalaisia.
Vain suurmieheltä löytyy rohkeutta hakata heikkoja!!!
Näin ne ihmiset orientoituu fiilisten ja tuntemuksen perusteella.
Olisitte äänestänyt, nyt on turha vinkua. Ehkä joitakin asioita hän ei koko kansan mieliksi hoitanut.
On aika panna Suomen talous kuntoon törsäysvuosien jälkeen. Hyvä, että velka-Sanna on poissa.
Ollaanpa rehellisiä: Marinin aikana tuli korona, jota kaikki pelkäsi alussa paska housussa. Ei tiedetty tuleeko siitä todella tappava tauti ja miten se lähtee leviämään. Marin hoiti homman hienosti, oli vakuuttava eikä tärissyt epävarmana. Erilaisia toimia tehtiin, niistä voi toki olla montaa mieltä, mutta Marin osoitti johtajuutensa ja vei rajoitukset läpi. Minulla ei ole valittamista.
Sitten syttyi Ukrainan sota ja nyt on paljastunut, että Suomea oli painostettu ennen sitä. Varmasti hyökkäys aiheutti valtavan paineen, koska kaikki tiesi että jos se itänaapuri on noin hullu, me voidaan olla seuraavana listalla. Mitä teki Marin? Alkoi jämäkästi johtaa Suomea ja ei osoittanut mitään jälkisuomettunutta liirum laarumia, vaan puhui selkeästi ja osoitti jälleen että pystyy johtamaan.
Ja sitten tuli Nato-kysymys. Mitä teki Marin? Lähti lobbaamaan asiaa määrätietoisesti ja kumartelematta. Ei puhettakaan pelosta, ei epävarmuudesta, ei hermoilusta. Jopa vanha Niinistö oli parina hetkenä väsynyt ja ahdistuneen oloinen, mutta Marin hoiti tämänkin asian väsymättä, ilmeenkään värähtämättä ja määrätietoisesti.
Kaikista näistä asioista häntä kiiteltiin myös yli puoluerajojen.
Mutta sitten tilanne hieman rauhoittui ja suomalaisen muisti on kuin kultakalalla. Muutama kuukausi ja se jo haukkui Marinia ja keksi päästään esim huumesyytöksiä. Trollit, joista oli oli ilmeisesti Venäjän palkkalistoilla ja osa hyödyllisiä hölmöjä tai yksinkertaisesti naisvihaajia, spämmäsivät keskustelupalstat täyteen ja löysivät narratiivin Marinin hirveästä tuhlailusta, unohtaen samalla nuo kriisit, jotka söivät rahaa budjetista koska muuta ei voinut. Jopa yrittäjät, jotka pari vuotta sitten kiittivät itku silmässä Marinia koronatuista, unohtivat sen. Samoin sotilaat ja isänmaalliset, jotka itku silmässä kiittivät Marinia hävittajähankinnasta ja äärimmäisen kovasta Nato-lobbauksesta, unohtivat tämän.
Ja näin sitten saimme Orpon, joka takeltelee, hermoilee, sekoilee sanoissaan ja on suoraan sanottuna pelokas, eikä osoita yhtään johtajuutta, koska sellaista ei ole. Olemme tuuliajolla, varsinkin kun Niinistökin lähtee.
Miten meni omasta mielestä?
Vierailija wrote:
Ollaanpa rehellisiä: Marinin aikana tuli korona, jota kaikki pelkäsi alussa paska housussa. Ei tiedetty tuleeko siitä todella tappava tauti ja miten se lähtee leviämään. Marin hoiti homman hienosti, oli vakuuttava eikä tärissyt epävarmana. Erilaisia toimia tehtiin, niistä voi toki olla montaa mieltä, mutta Marin osoitti johtajuutensa ja vei rajoitukset läpi. Minulla ei ole valittamista.
Sitten syttyi Ukrainan sota ja nyt on paljastunut, että Suomea oli painostettu ennen sitä. Varmasti hyökkäys aiheutti valtavan paineen, koska kaikki tiesi että jos se itänaapuri on noin hullu, me voidaan olla seuraavana listalla. Mitä teki Marin? Alkoi jämäkästi johtaa Suomea ja ei osoittanut mitään jälkisuomettunutta liirum laarumia, vaan puhui selkeästi ja osoitti jälleen että pystyy johtamaan.
Ja sitten tuli Nato-kysymys. Mitä teki Marin? Lähti lobbaamaan asiaa määrätietoisesti ja kumartelematta. Ei puhettakaan pelosta, ei epävarmuudesta, ei h
No toi on totta.
Marin on hyvä ja vakuuttava esiintyjä, ja se merkitsee politiikassa paljon, on aina merkinnyt. Kummasti se rauhoittaa kuulijaa, toisin kuin takelteleva ja epävarma puhuja. Silloin nimittäin herää epäilys, että onko hän itsekään sisäistänyt sanomaansa.
Ei vddumainen ja elitistinen Churchill olisi Englannin suosituin poliitikko kautta aikain, ellei hän olisi esiintynyt ratkaisevilla hetkillä vahvana, määrätietoisena ja rehellisenä, mitään liirumlaarumeja lupailematta. Hänen aikalainen oli virkamiesmäinen Attlee (tyhjä taksi pysähtyi parlamenttitalon eteen ja siitä astui ulos Attlee, tuo hiiri lammasten vaatteissa, pilkkasi Churchill), joka sodan jälkeen teki Englannissa ne kipeästi tarpeelliset uudistukset, joita oikeistolainen Churchill ei halunnut tehdä. Noh, aika korkealle sentään englantilaiset arvostavat Attleenkin. Oliko peräti kolmanneksi arvostetuin.
Hyvä puhetaito ja rauhallinen, mutta jämäkkä olemus on ihan ensisijaisia asioita valtion pääministerille kriisitilanteessa.
Orpo oli ihan sekaisin tiedotustilaisuudessa. Itse asia minulle syntyi vaikutelma, että hän ei edes oikein tiennyt mitä hänen pitää sanoa. Että hän on joko tyhmä tai älyllisesti laiska. Hänen hermonsa ovat myös huonot. Puheesta paistoi läpi epävarmuus ja jos valtion pääministeri alkaa hermoilla, se tarttuu kansaan.
Huonosti meni, ei siitä mihinkään pääse. Ja kaikki rehelliset tietää, että Marin olisi hoitanut tuon paremmin.
Eilisessä tiedotustilaisuudessa se rajavartioston edustaja oli hyvä puhumaan. Kiinnitin oikein huomiota, miten sulavasti hän oli kameroiden edessä.
Ehkä Orpo on kovan oikeistolaiskuoren alla vähän ujo ja jännittäjäluonne. En ole ennen tajunnut, että hän taitaa olla pohjimmiltaan aika ujo.
Vierailija wrote:
Eilisessä tiedotustilaisuudessa se rajavartioston edustaja oli hyvä puhumaan. Kiinnitin oikein huomiota, miten sulavasti hän oli kameroiden edessä.
Ehkä Orpo on kovan oikeistolaiskuoren alla vähän ujo ja jännittäjäluonne. En ole ennen tajunnut, että hän taitaa olla pohjimmiltaan aika ujo.
Minäkin periaatteessa luulen että se on pohjimmiltaan ujo, mutta en vaan voi tuntea sympatiaa sitä kohtaan tuon leikkauspolitiikan vuoksi. En vaan voi. Eihän hänkään sääli köyhiä tai sairaita, vaan ajaa verohelpotukset oman viiteryhmänsä pussiin. Joten haistakoon paskan minun puolestani. Jos tässä leikkaustalkoissa KAIKKI olisi antaneet omistaan, olisi oltu samassa veneessä, tilanne olisi ehkä toinen. Mutta Orpo ja sen porukka ottaa, vaan ei itse osallistu ollenkaan. Kuvottava mies, kuvottava hallitus.
Tämähän sopii hänen omaan mantraansa. Esiintymistaidoton ja yksinkertaiselta vaikuttava hermoilija voi vain mennä töihin, esimerkiksi pääministeriksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eilisessä tiedotustilaisuudessa se rajavartioston edustaja oli hyvä puhumaan. Kiinnitin oikein huomiota, miten sulavasti hän oli kameroiden edessä.
Ehkä Orpo on kovan oikeistolaiskuoren alla vähän ujo ja jännittäjäluonne. En ole ennen tajunnut, että hän taitaa olla pohjimmiltaan aika ujo.
Minäkin periaatteessa luulen että se on pohjimmiltaan ujo, mutta en vaan voi tuntea sympatiaa sitä kohtaan tuon leikkauspolitiikan vuoksi. En vaan voi. Eihän hänkään sääli köyhiä tai sairaita, vaan ajaa verohelpotukset oman viiteryhmänsä pussiin. Joten haistakoon paskan minun puolestani. Jos tässä leikkaustalkoissa KAIKKI olisi antaneet omistaan, olisi oltu samassa veneessä, tilanne olisi ehkä toinen. Mutta Orpo ja sen porukka ottaa, vaan ei itse osallistu ollenkaan. Kuvottava mies, kuvottava hallitus.
Tämä just! En ymmärrä, miksi kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta otetaan ja sitten esim. itse saan verohelpotuksia ja siis lisätuloja. Ei käy oikeudentajuuni tai järkeeni. Luulisi, että hyväosaisilta saisi kerättyä enemmän rahaa säästöihin kuin niiltä, joilla ei alunalkaenkaan ole tarpeeksi. Vaikuttaa vain tahalliselta köyhän kyykyttämiseltä ja kiusaamiselta minimaalisen säästön nimissä.
Vierailija wrote:
Onhan se ymmärrettävää, että siellä Venäjällä ei tykätä, että meillä on Suomessa nyt asiallinen pääministeri, joka keskittyy asialinjaan eikä poseeraukseen.
Tämä on kyllä viime päivinä naurattanut kun Orpo siellä Espanjassa oikein poseeraamalla poseerasi jossain selfie kuvassa. Jopa iltapaskalehdet häpesi asiaa.
Ja juuri kun koko Suomen perskokkare seurakunta on 4 vuotta ulvonut sitä mien Marin kehtasi hymyillä kuvissa.
Yksin oot tän mielipiteesi kanssa.
Voi kun oli hyvin kiteytetty aiemman kirjottajan erittely marinin ja orpon toiminnasta. Kyllä oli orpo uskomattoman epävarma eilisessä tied.tilaisuudessa. marin oli varma ja uskottava, johtaja. Orpo pälyilee ja tärisee, ei tiedä oikein mitä sanoa. Homma ei hanskassa. Pitäs KIIREESTI parantaa ulosantia ja kehonkieltä. Kansa kaipaa turvaa ja pätevää johtajaa. Onneks on niinistö vielä pari kuukautta.
Karmeeta ajatella, että joku paha kriisi iskisi tällä kaudella. Hallitus vaan seisoisi tumput suorana ja toivoisi, että joku tulee pelastamaan. No, onneksi on presidentissä ja virkakunnassa jämäkkyyttä sentään.