Hesarin artikkeli taloudellisesta väkivallasta, ja artikkelin kommentointi.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009820829.html

Tässä on artikkeli, jossa kerrotaan miehen kokemasta taloudellisesta väkivallasta. En pääse lukemaan koko artikkelia, mutta kommentointia pääsen lukemaan.

Kommenteissa moni ihmettelee, miksi kertomuksen miehellä ei ollut pankkitunnuksia. Selitys siihen löytyy jo siitä osasta artikkelia, jonka pääsee lukemaan ilman kirjautumista: Tarinan tapahtumat sijoittuvat 1990-luvulle. Ei silloin ollut pankkitunnuksia.

Moni nuori nyt tietenkin ihmettelee, miten pankkiasiat hoidettiin, kun ei ollut pankkitunnuksia: Mentiin pankin konttoriin ja hoidettiin pankkiasiat siellä.

Entä miten todistettiin oma henkilöllisyys netissä? Ei mitenkään. Sellaisia asioita ei hoidettu netissä, jotka vaativat vahvan tunnistautumisen. Netti toki oli olemassa jo 1990-luvun lopussa, mutta ei se ollut kaiken kansan käytettävissä.