Onko sinun mielestäsi
Sydämellistä jos ilman toisen suostumusta, ilman että on avautunut mistään ongelmistaan, joku päättää järjestää sankoin joukoin "takaisin elämään" projektin, jossa parannetaan mm:
-ihmiskammo
-aktiivisuuden puute
-vääristynyt minäkuva ja itsetunto
-sosiaalinen rajoittuneisuus
-yksinäisyys
-näkymättömyys itku vanhenemisesta
Huom! Edellämainitut siis jonkun toisen yksipuolisesti analysoimat ja mikään edellämainituista ei oikeasti ole "the" isoin ongelma ollut henkilön elämässä, vaikka jossain saattaisi olla hitusen perääkin ja kenellä ei olisi.
Isoimmat ongelmat, jotka vaikuttavat negatiivisesti elämään eivät henkilön omia ongelmia varsinaisesti, esim. erään läheisen ajoittainen epäasiallinen käytös ja taloudelliset ongelmat tai niistä johtuvat riidat.
Niitä ei sitten vissiin oikein kannata yrittää ulkopuolisten parantaa, mutta jippii iloa, valoa, psykolointi passskaa akselilla itsetunto,
aktiivisuus, sitä tuputetaan kyllä.
Minusta tuo ei kuulosta ihan auttamisesta? Ja öhöm metodejakin voi kyseenalaistaa, jos oikeasti edellämainittuja on haluttu parantaa, rikoksilla en ehkä itse lähtisi ensimmäisenä.
Kuulinkin, että projektin tulokset yllä mainituissa "ongelmissa" oli plus miinus nolla eli aika hölmöläisten hommaa näytti olevan. No mitä muuta voi odottaa kun ei ole olleet the ongelmia alkujaankaan siinä mielessä, missä "ystävällisesti" esitetty.
Kommentit (3)
Miten itsetunto on vääristynyt?
Aktivointi ainakin onnistui.
Nyt tälle tyhmälle ei oikein auennut.