Espanjan halvemmasta hintatasosta haaveileville talvimuuttajille pieni varoituksen sana.

Vierailija kirjoitti:

"Ja rakentamisen laatu ei myöskään ole sitä, mihin Suomessa on saattanut tottua. Asunnot ovat kylmiä talvella, eristys voi olla huono, hometta saattaa esiintyä ja äänieristys on heikko. Sähkö on kallista. Just saying."

Tuohan kuulostaa Suomelta. Kertokaa nyt ihmeessä, missä espanjassa on 30-40% halvempaa, olen asunut siellä vuodesta 2007 ja silloin oli bensa hetken halpaa, mutta nopeasti sekin kallistui. Vuokrat ja vastikkeet ovat todella edullisia, mutta siihen se jää.

Tartun nyt tuohon viimeiseen lauseeseen. Eikö asumisen hinta ole vähintään yhtä tärkeä ellei jopa se oleellisin tekijä, kun mietitään elämisen kalleutta ja laatua??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja rakentamisen laatu ei myöskään ole sitä, mihin Suomessa on saattanut tottua. Asunnot ovat kylmiä talvella, eristys voi olla huono, hometta saattaa esiintyä ja äänieristys on heikko. Sähkö on kallista. Just saying."

Tuohan kuulostaa Suomelta. Kertokaa nyt ihmeessä, missä espanjassa on 30-40% halvempaa, olen asunut siellä vuodesta 2007 ja silloin oli bensa hetken halpaa, mutta nopeasti sekin kallistui. Vuokrat ja vastikkeet ovat todella edullisia, mutta siihen se jää.

Tartun nyt tuohon viimeiseen lauseeseen. Eikö asumisen hinta ole vähintään yhtä tärkeä ellei jopa se oleellisin tekijä, kun mietitään elämisen kalleutta ja laatua??

Asumisen hinta on pompannut taivaisiin Espanjassa ja on suomalaisen kannalta saman hintaista kuin täälläkin.   Se, että jossain Keski-Espanjan syrjäseudulla saa asuttua halvalla ei kiinnosta pennin vertaa, koska kukaan talvea ja kylmää pakoon lähtevä suomalainen ei sinne halua.

Vierailija kirjoitti:

Eli Epsanjassa halpaa on vain viina, kala ja vuokrataso. Tämä selvä.

Tuossahan sitä jo onkin. Asunnot eivät ole rajennettu samojen standardien mukaan kuin Suomessa. Mutta rehellisyyden nimissä Espanjan talvi vastaa Suomen normaalia kesää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu, koska asuin Fuengirolassa asunnossamme juuri keväällä & kesällä ja ruoka marketissa oli 30% halvempaa kuin Suomessa. Ehkä ap:lla on outo erikoisruokavalio, joka on poikkeuksellisen kallis, mutta lihat ja salaatit ja kaikki meidän syömämme ruoka oli halvempaa. Sekä raaka-aineet että valmisruuat kuten pitsat jne.

Tottakai ovat halvempia. Hedelmiä ja vihanneksia ei raijata 3000 kilometrin päähän Suomeen, vaan ne ostetaan paikanpäältä. Epäilemättä verot myös pienemmät.

Ei muuten ole hedelmät ja vihannekset halvempia Espanjassa.  Siellä on ihan sama ilmiö näissä kuin Suomessakin että kotimainen maksaa enemmän. Espanjalainen tomaatti maksaa siellä saman kuin Suomessa maksaa suomalainen. Halparuoka tuodaan Espanjaan muualta ja maksaa siellä saman kuin Suomessa maksaa ulkomainen halpatuonti.

No sepäs jännää, kun Espanja on nimenomaan Euroopan vihannes- ja hedelmätukku. Siellä missä tuotetaan on myös eniten tarjontaa, mikä taas näkyy hinnoissa.

Suomen kurkkuja ei muualle viedä, koska eivät pärjää hintakilpailussa, sattuneesta syystä. Kasvilampun alla kasvattaminen maksaa vähän ei tavalla kuin auringon alla. Ei käy validista esimerkistä.

Avomaankurkku Espanjassa 0,6€/kg, normaali kurkku 1,5€/kg. Aikamoinen hintaero Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on että Euroopan maissa tulee ylläreitä:

-verot ei välttämättä ole älyttömästi matalammat. Siksi Euroopan maat ole mitään veroparatiiseja.

-asiantuntijatason tehtävästä tienaa saman kuin Suomessa mutta kaikki on halvempaa

-vain Norjassa on yhtä kallista kui Suomessa mutta siellä palkat on reilusti paremmat

-asuminen on kallista vain suurimpien metropolien keskustassa. Asuminen on muuten edullisempaa mutta asumisstandardi on Suomessa korkeampi kuin oikein missään missä olen ollut.

Esim. lääkärien palkat keskimäärin puolet Suomen palkoista (niinkuin palkkataso ylipäätään).

Olin töissä Espanjassa ja sain ilmaisen lääkärinhoidon. 

Asun Kanarialla.Maksoin melkeen 300 euroa per kk pienestä vanhanaikaisesta  luukusta ,Kylmä kuin faaan ja 10 litraa lämmintä vettä per päivä sai käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Asun Kanarialla.Maksoin melkeen 300 euroa per kk pienestä vanhanaikaisesta  luukusta ,Kylmä kuin faaan ja 10 litraa lämmintä vettä per päivä sai käyttää. 

Tuohon hintaan voisi asua puutarhavajassa. Jos sinne talveksi menee niin kunnon asunto kannattaa ottaa pihtailematta. 500€/kk +sähkö/vesi saa pienen kaksion vaikka Costa Blancalta.

Vierailija kirjoitti:

"Ja rakentamisen laatu ei myöskään ole sitä, mihin Suomessa on saattanut tottua. Asunnot ovat kylmiä talvella, eristys voi olla huono, hometta saattaa esiintyä ja äänieristys on heikko. Sähkö on kallista. Just saying."

Tuohan kuulostaa Suomelta. Kertokaa nyt ihmeessä, missä espanjassa on 30-40% halvempaa, olen asunut siellä vuodesta 2007 ja silloin oli bensa hetken halpaa, mutta nopeasti sekin kallistui. Vuokrat ja vastikkeet ovat todella edullisia, mutta siihen se jää.

Tiedätkö, mitä Suomen hintatasolle on tapahtunut vuoden2007 jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on että Euroopan maissa tulee ylläreitä:

-verot ei välttämättä ole älyttömästi matalammat. Siksi Euroopan maat ole mitään veroparatiiseja.

-asiantuntijatason tehtävästä tienaa saman kuin Suomessa mutta kaikki on halvempaa

-vain Norjassa on yhtä kallista kui Suomessa mutta siellä palkat on reilusti paremmat

-asuminen on kallista vain suurimpien metropolien keskustassa. Asuminen on muuten edullisempaa mutta asumisstandardi on Suomessa korkeampi kuin oikein missään missä olen ollut.

Komppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on että Euroopan maissa tulee ylläreitä:

-verot ei välttämättä ole älyttömästi matalammat. Siksi Euroopan maat ole mitään veroparatiiseja.

-asiantuntijatason tehtävästä tienaa saman kuin Suomessa mutta kaikki on halvempaa

-vain Norjassa on yhtä kallista kui Suomessa mutta siellä palkat on reilusti paremmat

-asuminen on kallista vain suurimpien metropolien keskustassa. Asuminen on muuten edullisempaa mutta asumisstandardi on Suomessa korkeampi kuin oikein missään missä olen ollut.

Komppaan.

Samat sanat. Ja kokemusta on Britanniasta, Italiasta ja Espanjasta. Niin ja Floridasta. Amerikassa asumisen taso sisällä oli hyvä, mutta ympäristön infran puutteet haittasivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun Kanarialla.Maksoin melkeen 300 euroa per kk pienestä vanhanaikaisesta  luukusta ,Kylmä kuin faaan ja 10 litraa lämmintä vettä per päivä sai käyttää. 

Tuohon hintaan voisi asua puutarhavajassa. Jos sinne talveksi menee niin kunnon asunto kannattaa ottaa pihtailematta. 500€/kk +sähkö/vesi saa pienen kaksion vaikka Costa Blancalta.

Me maksamme hieman yli 500 euroa tulevana talvena. Olemme joskus asuneet halvemmassakin mutta nyt katsoimme kyseisen paremmaksi ratkaisuksi. Hintaan sisältyy polkupyörät esimerkiksi samoin muuta pientä hyödyllistä. Viime talvena olimme kuukauden Levillä ja maksoimme yli tonnin pienestä kaksiosta. Ei tietenkään verrattavisssa mutta kaikki maksaa. 

Sanoisin, että turistialueella ravintolasyöminen n. 30% edullisempaa, ellei nyt ihan johonkin puertobanukseen mene. Malagan vanhakaupunki, joka myöskin turistialuetta sesonkeina on paikoin Helsingin hintaista.

Kasvikset eivät mitenkään halpoja kaupoissa, mutta kyllä tuli todettua ostoskorin kokonaishinta tuntuvasti halvemmaksi verrattuna jos olisi Prismaan/cittariin mennyt.

Asunnot ei "nordic" standardia, huonot äänieristykset, talvisin mennään sisällä irtopattereilla ja villasukat jalassa tai kengät ,kuten paikalliset. Kosteus tekee sen, että hometta on ja sitten vain kloritea ja uutta maalia päälle!

Asuntojen kuntoluokitukset eroaa meidän totutusta. Heidän "hyväkuntoinen" vastaa lähinnä suomalaisten tyydyttävää parhaimmillaankin.

Toki sitten uudistuotannossa mennään jo modernimman mukaan mutta niissäkin kannattaa varautua "moni kakku päältä kaunis". Kaikki asuntokauppa on kiinteistökauppaa ja kuntotarkastaja ja vastuurajat on tuntemattomia käsitteitä :D