Kirkkoon kuulumattomia yli 2 miljoonaa.
Kirkkoon kuulumattomien määrä Suomessa on ylittänyt 2 miljoonaa.Miljoona ylittyi 2008.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen ei ole oikein nykyaikaa. Tiede on korvannut länsimaissa taikauskon ja sadut.
Kouluttamattomissa maissa ne vielä uskoo näihin satusetiin.
Tiede ja uskonto ei sulje toisiaan ulos. Esim koraanissa on kerrottu monet asiat jo ajat sitten ennenkuin tiede ne "keksi" . Kehoittaa myös tutkimaan avaruuden.
matematiikka kehitetty Islam alla https://genealogy.math.ndsu.nodak.edu/id.php?id=298616
Ev.lut kirkko on mennyt liian sekulaariseen suuntaan. Kaikki on sallittua ja evankeliumi on jäänyt taka-alalle käytännössä.
Papisto niin maallistunutta porukkaa että ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Minä en pysty todistamaan, että sinulla on näkymätön pieni tonttu runkkaamassa olkapäälläsi ja sinä et voi todistaa ettei olisi. Käyttämälläsi logiikalla ihmisten pitäisi nyt alkaa uskomaan siihen näkymättömään kroonisesti runkkaavaan tonttuun sinun olkapäälläsi.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen oli mun ratkaisuni säästää rahaa tässä suomen.. tilanteessa
Sama. Heti kun lopetin työt seurakunnalla, erosin kirkosta. Olin siellä vain palkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Sattuuko se olla noin tyhmä?
Kannattaa tutustua paremmin tieteen filosofiaan.
Itsekin erosin Kirkosta vuodenvaihteessa. Ollakseen kristitty ei tarvitse kuulua Kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Tieteilijöille ei tuota mitään vaikeuksia uskoa alkuräjähdykseen, vaikkei ennen sitä ollut (heidän mukaansa) mitään - ei siis mitään, mikä olisi voinut räjähtää.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kukaan ei voi myöskään todistaa, että kuuhun on haudattu näkymätön lohikäärme. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
On kuitenkin huomattu että ainakin pohjoismaissa nuoret ovat löytäneet kirkon uudelleen. Nuortenilloissa käy koko ajan enemmän porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Tieteilijöille ei tuota mitään vaikeuksia uskoa alkuräjähdykseen, vaikkei ennen sitä ollut (heidän mukaansa) mitään - ei siis mitään, mikä olisi voinut räjähtää.
Ei alkuräjähdys ollut räjähdys. Eikä se alkanut siitä, että ei ollut mitään - alkuräjähdyksessä oli jo kaikki nykyisen maailmankaikkeuden energia/materia.
Mitä sitä ennen oli, vai oliko, me ei tiedetä.
Vierailija kirjoitti:
Eroaminen oli mun ratkaisuni säästää rahaa tässä suomen.. tilanteessa
Sama
Niin se edistys etenee. 80 - 90-luvulla olin kummallisuus koulussa, kun en kuulunut kirkkoon. Sain ala-asteella istua yksin käytävällä uskonnontuntien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yucca kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Mitä enemmän perehtyy maailmankaikkeuden, maapallon ja sillä olevan elämän monimutkaisuuteen, sitä selvemmäksi tulee se, että jotakin korkeampaa älyä siinä on ollut mukana. Tämä on mielestäni niin selkeä homma kuin olla voi. Jo solu on niin monimutkainen, että siihen tutustuminen saa voimakkaasti kyseenalaistamaan pelkän sattuman todennäköisyyden.
Se tulee selvemmäksi vain uskoon iskostetuille. Heille, joille on esitetty todistamattomia tarinoita totena.
Tämä! Maailmankaikkeudessa on noin26 perusvakiota. Jos yhtäkin niistä muutettaisiin hiuksen paksuuden murto-osan (fraction of a hair) verran, elämä ja universumi sellaisena kuin sen tunnemme, lakkasi olemasta!
Tämä ei kyllä ole merkki siitä, että maailmankaikkeus on luotu meitä varten, vaan siitä, että ollaan kehitytty tässä maailmankaikkeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan että Jumala on olemassa. Mutta kukaan ei myöskään voi todistaa ettei olisi.
Kannattaa lukea nollahypoteesin käsitteestä. Olemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti mahdotonta. Koska kuka tahansa voi keksiä loputtoman paljon väittämiä joiden todistaminen vääriksi on mahdotonta. Voin vaikka sanoa, että Jupiter planeetalla on elefantin luuranko. Et pysty mitenkään todistamaan tätä väitettä valheeksi! Vaikka kaikki tietää, että se on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämänlainen väite pitäisi paikkaansa. Todistustaakka on väitteen esittäjällä.
Mutta tämäkin on vain tieteellisen yhteisön luoma käsite, eikä mikään ultimaattinen totuus.
Tieteilijöille ei tuota mitään vaikeuksia uskoa alkuräjähdykseen, vaikkei ennen sitä ollut (heidän mukaansa) mitään - ei siis mitään, mikä olisi voinut räjähtää.
Johtuisikohan se siitä, että toisin kuin kaltaisesi apukoulupudokas pallinaama he tietävät että mikään ei räjähtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Ei yli 2 miljoonaa uutta jäsentä Is la min us kontoon. Näin näytätte mitä toivotte.
Siis kuvitteletko, että kaikki kirkkoon kuulumattomat on nykyään muslimeita?😃
Ei tämä kehitys ainakaan hyvinvointia saati vaurautta ole lisännyt yhteiskunnassa.
Kaikki veroista valittajat jotka kuuluu kirkkoon ovat tolloja kun maksavat taikauskosta 1-2% veroja.
Monelle kirkko tai uskonto merkitsee niin vähän että eivät ajattele edes eroamista.
Lähde: Suomen evankelisluterilaisen kirkon tutkimuskeskus