Lue keskustelun säännöt.
Haluaako hallitus siis, että luottamusmiehiä ei saisi enää olla?
Kommentit (21)
Eli tarkoittaa sitä, että luottamusmiesten työ lopetetaan ja jotain muuta tilalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tarkoittaa sitä, että luottamusmiesten työ lopetetaan ja jotain muuta tilalle?
Meidän omat miehet ja naiset tilalle!
T: Riikka, Petteri ja Häkämies
Sellaisen käsityksen sai tuosta A-talkista äsken, että ei tarvita enää liiton luottamusmiestä, niin kai se tehtävä sitten lopulta lakkautetaan.
Kuka muuten maksaa luottamusmiehen palkan?
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen käsityksen sai tuosta A-talkista äsken, että ei tarvita enää liiton luottamusmiestä, niin kai se tehtävä sitten lopulta lakkautetaan.
Niin, ei ole tes:iä myöskään. Aika yksin sitä työpaikalla on ja työnantajan armoilla.
En ymmärrä miten kukaan työntekijän asemassa on äänestänyt oikeistoa eli nykyisiä hallituspuolueita? Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse poistaisin kansanedustajilta pissatauot. Kuskoon pulloon, kuten Amazonin työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen käsityksen sai tuosta A-talkista äsken, että ei tarvita enää liiton luottamusmiestä, niin kai se tehtävä sitten lopulta lakkautetaan.
Niin, ei ole tes:iä myöskään. Aika yksin sitä työpaikalla on ja työnantajan armoilla.
Et sinä ole yksin, vaan yhdessä työnantajan kanssa (paikallisesti sopimalla) saat tehdä palkkaasi ja työehtoihisi heikennyksiä. Se on omaksi parhaaksesi - ja myös siksi, että pääsen pikajunalla Turkuun.
Terveisin, Petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen sanelu on työnantajien märkä uni. Euron tuntipalkka ota tai jätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen käsityksen sai tuosta A-talkista äsken, että ei tarvita enää liiton luottamusmiestä, niin kai se tehtävä sitten lopulta lakkautetaan.
Niin, ei ole tes:iä myöskään. Aika yksin sitä työpaikalla on ja työnantajan armoilla.
En ymmärrä miten kukaan työntekijän asemassa on äänestänyt oikeistoa eli nykyisiä hallituspuolueita? Miksi?
Me emme kaikki arvota työelämää ja rahaa tärkeimmäksi äänestämisen perusteeksi. Minä esimerkiksi olen valmis kärsimään taloudellisesti, kunhan voi jarruttaa tämän maan ke hitysm aalai stumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sanelu on työnantajien märkä uni. Euron tuntipalkka ota tai jätä.
Höpö höpö. Ihme katastrofikuvitelmia taas.
Mitä pahaa on paikallisessa sopimisessa? Jos yritys tarjoaa huonoja työsuhteita, eivät he saa työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on paikallisessa sopimisessa? Jos yritys tarjoaa huonoja työsuhteita, eivät he saa työntekijöitä.
Joillain on kyllä poikkeuksellisen kova usko itseensä ja omaan erinomaisuuteen.
Lue vaikka Hesarin juttu närpiöstä. Sitäkö te toivotte koko Suomeen vai vielä kurjempaa? Paluuta sata vuotta taaksepäin.
Tottakai haluaa, mutta askel kerrallaan huonompaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan että myös liittoon kuulumaton luottamusvaltuutettu voi työntekijöitä edustaa. Eli lopetetaan liiton pakkojäsenyys, jotta voidaan tehdä paikallisia sopimuksia.
Miksi alapeukutatte TOSI asiaa? Juuri tämä on nyt Orpon tarkoitus, ammattiliitot lopetetaan ja työnantaja voi valita "luottamusmiehen" sopimusten (heikennysten) tekemisiin.
EK-hallitus pykäsi kaikki työntekijöiden asemaa huonontavat muutokset ennätysvauhtia, kun kokoomus pelkää vieläkin, että hallitus ehtii kaatua.
Kunhan kaikki on kasassa, persut päästetään taas somelaitumelle, ja tuho on varmaa.
Neljän vuoden päästä sitten muutetaan taas lakipykälät ennalleen.
Toivoisin, että kaikki lukisivat sak:n tai liittonsa tidotteet sekä hieman historiaa ja pysähtyisivät miettimään ennen omien johtopäätösten tekoa.
Vierailija kirjoitti:
EK-hallitus pykäsi kaikki työntekijöiden asemaa huonontavat muutokset ennätysvauhtia, kun kokoomus pelkää vieläkin, että hallitus ehtii kaatua.
Kunhan kaikki on kasassa, persut päästetään taas somelaitumelle, ja tuho on varmaa.
Neljän vuoden päästä sitten muutetaan taas lakipykälät ennalleen.
Sehän siinä onkin, kun ei muuteta. Ei tulla saamaan sellaista hallituskokoonpanoa kasaan, joka noita suostuisi muuttamaan. Kokoomus, persut, kepu, rkp ehdottomasti, ei yllättäisi vaikka kd:kin - kukaan näistä ei missään tapauksessa lähde noita perumaan. Käytännössä siis vaatisi demarien, vassarien ja vihreiden muodostaman enemmistöhallituksen. Esim. 2019 vaaleissa nämä kolme saivat yhteensä 76 edustajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK-hallitus pykäsi kaikki työntekijöiden asemaa huonontavat muutokset ennätysvauhtia, kun kokoomus pelkää vieläkin, että hallitus ehtii kaatua.
Kunhan kaikki on kasassa, persut päästetään taas somelaitumelle, ja tuho on varmaa.
Neljän vuoden päästä sitten muutetaan taas lakipykälät ennalleen.
Sehän siinä onkin, kun ei muuteta. Ei tulla saamaan sellaista hallituskokoonpanoa kasaan, joka noita suostuisi muuttamaan. Kokoomus, persut, kepu, rkp ehdottomasti, ei yllättäisi vaikka kd:kin - kukaan näistä ei missään tapauksessa lähde noita perumaan. Käytännössä siis vaatisi demarien, vassarien ja vihreiden muodostaman enemmistöhallituksen. Esim. 2019 vaaleissa nämä kolme saivat yhteensä 76 edustajaa.
Mitä oikeistolaisempi hallitus nyt on, ja mitä oikeistolaisempia päätöksiä ne tekee, sitä vasemmistolaisempi seuraava hallitus tulee olemaan.
Persut onnistui vielä viime vaaleissa uskottelemaan olevansa duunarien puolue, ensi kerralla valehtelu ei enää onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK-hallitus pykäsi kaikki työntekijöiden asemaa huonontavat muutokset ennätysvauhtia, kun kokoomus pelkää vieläkin, että hallitus ehtii kaatua.
Kunhan kaikki on kasassa, persut päästetään taas somelaitumelle, ja tuho on varmaa.
Neljän vuoden päästä sitten muutetaan taas lakipykälät ennalleen.
Sehän siinä onkin, kun ei muuteta. Ei tulla saamaan sellaista hallituskokoonpanoa kasaan, joka noita suostuisi muuttamaan. Kokoomus, persut, kepu, rkp ehdottomasti, ei yllättäisi vaikka kd:kin - kukaan näistä ei missään tapauksessa lähde noita perumaan. Käytännössä siis vaatisi demarien, vassarien ja vihreiden muodostaman enemmistöhallituksen. Esim. 2019 vaaleissa nämä kolme saivat yhteensä 76 edustajaa.
Mitä oikeistolaisempi hallitus nyt on, ja mitä oikeistolaisempia päätöksiä ne tekee, sitä vasemmistolaisempi seuraava hallitus tulee olemaan.
Persut onnistui vielä viime vaaleissa uskottelemaan olevansa duunarien puolue, ensi kerralla valehtelu ei enää onnistu.
Toivottavasti
Ei, vaan että myös liittoon kuulumaton luottamusvaltuutettu voi työntekijöitä edustaa. Eli lopetetaan liiton pakkojäsenyys, jotta voidaan tehdä paikallisia sopimuksia.