Valtionvarainministeri Purra ei joko ymmärrä että hallitus suosii suurituloisia ja nipistää köyhimmiltä tai sitten hän ei puhu totta. Kumpikohan on pahempi vaihtoehto.
Purra kiisti HS:lle hallituksen suosivan suurituloisimpia suurin veronkevennys kohdistumassa 14000 e/kk tienaaville https://www.is.fi/politiikka/art-2000009870178.html
Kommentit (30)
suomen "rikkaat" maksavat maailman kovimpia veroja. Tulonsiirtoja kustannetaan niin paljon, etteivät nämä eivätkä keskareiden maksamat verot riitä mihinkään. Siksi eletään velaksi.
On saatava lisää rikkaita ja keskiluokkaa, joten verot alas!
Vierailija wrote:
Kateusvero loppuu edellisen hallituksen päätösten mukaisesti. Tämä hallitus kohdentaa veronalennuksia pienituloisille.
Ei kohdenna. Purra antaa rikkaille verohelpotuksia velaksi rikkaille. Purra suosii varakkaimpia Persuja ja kokkareita.. Takinkääntäjä.
Vierailija wrote:
Kokoomus voitti, ja se tietenkin sai hallitusohjelmaan noita rikkaita suosivia asioita. Purra ja kumppanit saivat niitä lievemmiksi, ja puolustavat omia saavutuksia.
He eivät tietenkään voi alkaa moittimaan kokoomusta, koska ovat nyt samassa hallituksessa.
Höpsistä. Talouspolittikka on suoraan Kokoomukselta koska Persuille tärkeintä oli saada kiristyksiä m-muuttopolitiikkaan ja sen vastineeksi ne suostuivat tukemaan Kokoomuksen talouspolitiikkaa. Eli Persut nimenomaan pahensivat talouspolitiikan toimia koska heille muut asiat olivat tärkeämpiä kuin pienituloisten puolustaminen.
Vierailija wrote:
suomen "rikkaat" maksavat maailman kovimpia veroja. Tulonsiirtoja kustannetaan niin paljon, etteivät nämä eivätkä keskareiden maksamat verot riitä mihinkään. Siksi eletään velaksi.
On saatava lisää rikkaita ja keskiluokkaa, joten verot alas!
Valtion tulot eivät nouse rikkaiden lisääntyessä jos niitä rikkaita ei veroteta.
Vierailija wrote:
Lapsellista ja vääristelevää arvovalintavääntöä vas-vih-dem suunnilta siitä, että harvat Suomen suurituloiset ja yhteiskunnalle myös kaikkein hyödyllisimmät ihmiset tulevat saamaaan ensi vuonna noin 180 euroa enemmän tuloa kuukaudessa kuin tänä vuonna. Kukaan arvorutisijoista ei jostain syystä muista mainita, että he maksavat myös korkeinta veroa eli käytännössä kukin u s e i t a tuhansia euroja joka kuukausi. Antti, Tytti, Li ym. - nyt jotain tolkkua noihin arvopäästöihinne!
Minulle riittäisi oikein hyvin jos suurituloisten verotus edes pysyisi ennallaan. Mutta se että pienituloisilta leikataan samaan aikaan kun suurituloisimmat saavat kaikkein eniten lisää ei nyt vain mene oikeustajuuni.
Spermis on vaarallinen ja tietää mitä tekee ja tietää senkin, että ihmiset tulevat kärsimään. Ja tekee sen silti.
Paljonko se pienituloinen nyt joutuu maksamaan enemmän veroja? Jos hyvätuloinen maksaa nyt 38%. niin onhan sen pienituloisen vero% ainakin 40, onhan?
Vierailija kirjoitti:
Paljonko se pienituloinen nyt joutuu maksamaan enemmän veroja? Jos hyvätuloinen maksaa nyt 38%. niin onhan sen pienituloisen vero% ainakin 40, onhan?
Rikkaat ei anna liiastaan ja köyhät ei anna vähästään
Nalle ehti jo kehumaan se on hyvä tämä uusi juoksutyttö.