Valtionvarainministeri Purra ei joko ymmärrä että hallitus suosii suurituloisia ja nipistää köyhimmiltä tai sitten hän ei puhu totta. Kumpikohan on pahempi vaihtoehto.
Purra kiisti HS:lle hallituksen suosivan suurituloisimpia suurin veronkevennys kohdistumassa 14000 e/kk tienaaville https://www.is.fi/politiikka/art-2000009870178.html
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ovat yhtä pahoja. Pahinta on se, että Purra ja Orpo "viisveisaa" siitä, minkälaisen huolen ja hädän heidän toimensa suurelle osalle suomalaisia aiheuttaa.
Oikeastaan vielä pahempi on, kun öyhötetään suomen velkaantumisesta ja siitä, että se pitää saada taittumaan, mutta sitten hallituksen toimenpiteet kertovatkin täysin muuta. Verotulot ja valtion tulot supistuu supistumistaan eli velkaa joudutaan ottamaan vielä enemmän joten hallitus kusee jälkipolvien muroihin. Yhtä pahaa myös, että hallitus kuvittelee ettei kukaan vielä huomaa, kun he väittävät muuta. Tämä on jotain aivan absurdia....
Kokoomus voitti, ja se tietenkin sai hallitusohjelmaan noita rikkaita suosivia asioita. Purra ja kumppanit saivat niitä lievemmiksi, ja puolustavat omia saavutuksia.
He eivät tietenkään voi alkaa moittimaan kokoomusta, koska ovat nyt samassa hallituksessa.
Valehtelee tyylilleen uskollisesti.
Kateusvero loppuu edellisen hallituksen päätösten mukaisesti. Tämä hallitus kohdentaa veronalennuksia pienituloisille.
Kiitos Rautarouva Purra! Ei tuumaakan periksi vihervasemmistolle!
#autoilijanpuolella
#mesimäyrä
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
En tiedä osaako AP lukea, mutta artikkelissa selvästi sanotaan, että Marinin hallituksen solidaarisuusvero oli päättymässä, ja nykyinen hallitus päätti jatkaa sitä, mutta korotetulla alarajalla.
Näin ollen siis Orpon hallitus säilytti solidaarisuusveron korkeammassa tuloluokassa ja toimi Marinin hallituksen päätöksen mukaan tässä nyt ulistussa veroluokassa.
Jos AP ei vieläkään tätä hahmottanut niin kysy lisää, kyllä me autetaan.
Jos minä olisin päättäjä niin jakaisin rahaa kaikille enkä verottaisi ketään ja kansa rakastaisi minua. Miten joka hallitukselle on niin vaikea olla kansalle mieliksi?
Missä persu, siellä vilppi ja valhe.
Ennen vaaleja Purra väitti, että 400 miljoonan leikkaukset hallintoon riittäisivät, vaikka puolueensa puhui jopa 10 miljardista. Ja äänestäjät uskoivat Riikkaa jostain syystä.
Totta kai hallitus tietää, mitä tekee ja miten se ihmisten elämään vaikuttaa.
Pahimmat kaikista on nää luuseriulisijat jotka pilaavat tämän maan. Ne voisi lähettää jonnekin autiolle saarelle koko sakki elämään omillaan.
Kätevä dementia, iskee aina vaalien jälkeen
tätönen 23
Katsoin pudjttiriihtä. Luottamus hallitukseen on mennyt... Kaatakaa se. 👍
Vierailija wrote:
Kiitos Rautarouva Purra! Ei tuumaakan periksi vihervasemmistolle!
#autoilijanpuolella
#mesimäyrä
Autoiluhan kallistuu. Bensan hinta on juuri nousemassa ja työmatkavähennystä pienennetään.
Mikä likka tuo persujen Simula on?? Aika törkeetä kielen käyttöä kyselytunnilla?? Likkahan on aivan seko, tommosia sitten jotkut äänestää eduskuntaan??! Tommoset pitäis heittää ulos heti. Likka parka tais saaha paljon vihoja niskaan. Eikä puhemies sanonut mitään?? Ai niin sehän on persu.
Lapsellista ja vääristelevää arvovalintavääntöä vas-vih-dem suunnilta siitä, että harvat Suomen suurituloiset ja yhteiskunnalle myös kaikkein hyödyllisimmät ihmiset tulevat saamaaan ensi vuonna noin 180 euroa enemmän tuloa kuukaudessa kuin tänä vuonna. Kukaan arvorutisijoista ei jostain syystä muista mainita, että he maksavat myös korkeinta veroa eli käytännössä kukin u s e i t a tuhansia euroja joka kuukausi. Antti, Tytti, Li ym. - nyt jotain tolkkua noihin arvopäästöihinne!
Riikka Purra, akateeminen patologinen valehtelija.
T, ex-äänestäjä
Molemmat ovat yhtä pahoja. Pahinta on se, että Purra ja Orpo "viisveisaa" siitä, minkälaisen huolen ja hädän heidän toimensa suurelle osalle suomalaisia aiheuttaa.