Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ukkolan kolumni:Sanna Marin valehteli äänestäjilleen - Ja se on ihan oikein!
14.09.2023 |
Newsflash: naisen tehtävä ei ole miellyttää muita. Naisen tehtävä on elää omaa elämäänsä, kuten hän parhaaksi katsoo. Sanna Marin ei ole sinun omaisuuttasi.
Tämä oli aito bossladyn ratkaisu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d8c5b1c-acb7-405a-b1cb-bea9a456442c
Enpä olisi uskonut näkeväni näin hyvää kolumnia Ukkolalta.
Kommentit (23)
Ei ole eka joka jättää eduskunnan, eikä vika.
Eikä jonkun muun kansanedustajan erosta olisi kohotettu edes kulmakarvoja. Naurettavaa väninää valittaa lähdöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola kirjoittaa tässä asiassa just niin kuinka jokainen järkevä ihminen ymmärtää asian olevan. Joidenkin Marin-viha on vain niin pahaa, että pitää aukoa päätään teki hän sitten mitä tahansa.
Niinpä.
Sitäpaitsi ilman Marinin äänisaalista viime vaaleissa SDP:n kannatusluvut olisi kyntäneet syvällä ja olisivat menettäneet monta paikkaa eduskunnassa.
Ihan taktinen veto tuo oli asettua ehdolle ja kerätä puoleelle äänet.
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Mikä esimerkiksi tässä mielipiteessä oli sellaista, että siitä voisi tulla riitaa? Naisen puolustaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Mikä esimerkiksi tässä mielipiteessä oli sellaista, että siitä voisi tulla riitaa? Naisen puolustaminen?
No esimerkiksi se, että Turkkila ei voi nähdä koskaan mitään hyvää Marinissa tai hänen ratkaisuissaan. Hän on niin ääripersu, että jo sen perusteella tuo kolumni on hänestä varmaan pöyristyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Mikä esimerkiksi tässä mielipiteessä oli sellaista, että siitä voisi tulla riitaa? Naisen puolustaminen?
No esimerkiksi se, että Turkkila ei voi nähdä koskaan mitään hyvää Marinissa tai hänen ratkaisuissaan. Hän on niin ääripersu, että jo sen perusteella tuo kolumni on hänestä varmaan pöyristyttävä.
Ja pöyristyttävän kolumnin vuoksi on pakko alkaa riidellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Mikä esimerkiksi tässä mielipiteessä oli sellaista, että siitä voisi tulla riitaa? Naisen puolustaminen?
No esimerkiksi se, että Turkkila ei voi nähdä koskaan mitään hyvää Marinissa tai hänen ratkaisuissaan. Hän on niin ääripersu, että jo sen perusteella tuo kolumni on hänestä varmaan pöyristyttävä.
Ja pöyristyttävän kolumnin vuoksi on pakko alkaa riidellä?
Se on yleensä persujen tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli kyllä mulle uutta, että valehtelu on ihan oikein. No, joka päivä oppii jotain uutta..
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Ai, kun ei puusilmäisesti näe asioita vain yhdestä kulmasta? Fiksut ihmiset osaavat ajatella laajasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Ukkolasta ei todellakaan tiedä onko lintu vai kala. Ihmettelen vaan, miten noiden mielipiteiden kanssa voi elää Turkkilansa kanssa ilman riitoja.
Mikä esimerkiksi tässä mielipiteessä oli sellaista, että siitä voisi tulla riitaa? Naisen puolustaminen?
No esimerkiksi se, että Turkkila ei voi nähdä koskaan mitään hyvää Marinissa tai hänen ratkaisuissaan. Hän on niin ääripersu, että jo sen perusteella tuo kolumni on hänestä varmaan pöyristyttävä.
Ja pöyristyttävän kolumnin vuoksi on pakko alkaa riidellä?
Se on yleensä persujen tapa.
🤣 Ja vihervas ei riitele ikinä 🤣
ei ole mitään väliä sillä että jätti eduskunnan mutta sillä on että Marin ex viisikko hallinto tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 ja suomalaisten rahat päätyivät näille:
-muutamille rikkaille eliitin edustajille Suomessa
-EU:n rikkaalle eliitille eri EU maissa
-WEF miljardööreille eri maissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitus taitaa sisältää sarkasmia nykyajan minäminä koska tahdon -sukupolvesta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus taitaa sisältää sarkasmia nykyajan minäminä koska tahdon -sukupolvesta.
Kirjoituksessa ei ole sarkasmia.
On se kyllä eri asia, jos mies siirtyy kansanedustajan tehtävästä muihin tehtäviin kesken vaalikauden kuin jos nainen niin tekee. Myös puoluekannalla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus taitaa sisältää sarkasmia nykyajan minäminä koska tahdon -sukupolvesta.
Samaa mieltä, sarkasmia ja rutosti.
Ukkola elää itsekin julkisuudesta. Muistetaan se.
Käyttää eräänlaista hajoita ja hallitse menetelmää kirjoituksissaan.
Sannassa ei ollut muuta vikaa, kuin että oli täysin kykenemätön hallitsemaan jo valmiiksi heikossa taloudellisessa tilanteessa olevan valtion budjettia. Eikä siihen nykypoliitikoistamme olisi kyennyt kovin moni muukaan. Eikä kykene edelleenkään. Siksi on järkevää paeta ulkomaille tienaamaan. Tai kirjoittaa mehukkaita mielipiteitä lehteen vuorotellen vasemmalle ja oikealle.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä että löytyy tukea boss neidille läpi puoluekentän