Eikö hallitusta pelota millaiseen kaaokseen yhteiskunta ajautuu, jos asumistuki yhtäkkiä lakkautetaan?

Ei edes aika riitä tuon asumistukilain valmisteluun.Katsokaapa kuinka tukossa valiokuntien ohjelma on,budjettiriihi on jo muutaman päivän päästä.

Asumustukea saa vain murto-osa. Ei tule mitään kaaosta.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko yhteiskuntarauhaa tuottaa esim. 100 miljoonaa asumistukeen syydettyä euroa?

Tälläinen näköalattomuus on oikeasti huolestuttavaa, jota sinäkin viljelet. Järkikin kertoo että pahoinvointi lisääntyy niin aggressiivisuutena, mielenterveysongelmina ja yleisinä käytöshäiriöinä, mm. varastelu. Nämä ihmiset siirtyvät vaan syvemmälle byrokratian rattaisiin eli se taloudellinen tuki tulee jatkossa täysin toimeentulotukena, joka tulee itse asiassa maksamaan yhteiskunnalle arviolta 40milj.€ enemmän kuin nykyiset asumistuet. Ja sehän on taas jostain lisää pois.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei saa asumistukea joten ei mua pelota ihmiset jotka jatkuvan raivon ja kiihkon vallassa lähtee tuohon anarkiaan mukaan. Voi kauheata kun YHTEISKUNTA JA VERONMAKSAJAT eivät maksa kaikkea nyt je heti!:D menkää töihin ja hakekaa niitä.

Mä toivon, että tiput itse joskus työttömäksi ja näet tämän järjettömyyden. Tiedätkö, että työttömyyskortistossa on tuhansia sinne kuulumattomia, eli joko kuntoutus- tai eläkepäätöksestä tappelevia ihmisiä? (Ei työkykyisiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun joutuu kadulle asunnottomaksi on sama alkaa heittelemään polttopulloja. Pääsee ainakin vankilaan sisälle.

eiks olis helpompi mennä töihin ku ottaa turpaa ja sit vankilaa???.kyl on jumaliste laiskoilla jutut

Osa asumistuen saajista on työssäkäyviä köyhiä. Eli oikea ratkaisu olisi pienimpien palkkojen reilu korotus. On inhottavaa hakea tukia, koska palkka on niin pieni.

Asumistukea haetaan, koska on hankittu liian monta lasta suhteessa omaan tulotasoon. Onko jotenkin vaikea ymmärtää, ettei se palkka olisi muuten liian pieni elämiseen, mutta kolmen lapsen kanssa se ei riitä? Olisi pitänyt hankkia vain yksi-kaksi lasta, jos ei jaksa kouluttautua hyväpalkkaiseen työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun joutuu kadulle asunnottomaksi on sama alkaa heittelemään polttopulloja. Pääsee ainakin vankilaan sisälle.

eiks olis helpompi mennä töihin ku ottaa turpaa ja sit vankilaa???.kyl on jumaliste laiskoilla jutut

Osa asumistuen saajista on työssäkäyviä köyhiä. Eli oikea ratkaisu olisi pienimpien palkkojen reilu korotus. On inhottavaa hakea tukia, koska palkka on niin pieni.

Asumistukea haetaan, koska on hankittu liian monta lasta suhteessa omaan tulotasoon. Onko jotenkin vaikea ymmärtää, ettei se palkka olisi muuten liian pieni elämiseen, mutta kolmen lapsen kanssa se ei riitä? Olisi pitänyt hankkia vain yksi-kaksi lasta, jos ei jaksa kouluttautua hyväpalkkaiseen työhön.

Ja tätä höpiset, kun Suomessa ei muutenkaan synny paljon lapsia! Oletko hullu?

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan vaikka että tuki tippuisi 200e kk. Mikset sitten mene työttömänä vähäisiin pas*a duuniin tienaamaan sen 200e kk? Ongelma ratkaistu.

Minulla on mm. tulot muodostuneet joskus siten, että pahimmillaan sain töistä tunteja vain 400 euron edestä. Tunnit putosivat kokopäivätyöstä yrityysjärjestelyjen takia. Sitten sain asumistukea ja soviteltua työttömyyskorvausta. Yhteensä tienasin alle tonnin. Vuokra oli 400 paikkeilla + vesi, sähkö ja pakollinen kotivakuutus. Työnantaja edellytti puhelinta, jota ei kuitenkaan annettu työpaikalta. Kyseessä oli ala, jolla itketään työvoimapulaa. Kun yritin saada toisen osa-aikatyön, niin herra yrittäjä mörisi puhelimeen, että ei palkkaa kilpailijan työntekijöitä. Millään alan yrityksellä ei ollut kokoaikatyötä antaa. Enkä muutakaan työtä löytänyt. Lisätunteja löytyi myöhemmin, käsittääkaeni sitä kautta että työnantaja osti jotain kilpailijoita. Mitä minun olisi pitänyt tehdä sitä odottaessa?

No toki asumistuen, työttömyyskorvauksen ja suojaosan leikkaukset avaavat monelle mahdollisuuden hakea toimeentulotukea, jota ei aiemmin ole voinut saada. Siinä ei olekaan sitten velvoitetta eikä kannustinta työntekoon. Oikeastaan toimeentulotuen saaja on tyhmä, jos hakee huonosti palkattua, osa-aikaista tai määräaikaista työtä.

Irtisanomissuojan heikettyä kuka vain on samassa vaarassa joutua milloin vain työttömäksi. Myös sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun joutuu kadulle asunnottomaksi on sama alkaa heittelemään polttopulloja. Pääsee ainakin vankilaan sisälle.

eiks olis helpompi mennä töihin ku ottaa turpaa ja sit vankilaa???.kyl on jumaliste laiskoilla jutut

Osa asumistuen saajista on työssäkäyviä köyhiä. Eli oikea ratkaisu olisi pienimpien palkkojen reilu korotus. On inhottavaa hakea tukia, koska palkka on niin pieni.

Asumistukea haetaan, koska on hankittu liian monta lasta suhteessa omaan tulotasoon. Onko jotenkin vaikea ymmärtää, ettei se palkka olisi muuten liian pieni elämiseen, mutta kolmen lapsen kanssa se ei riitä? Olisi pitänyt hankkia vain yksi-kaksi lasta, jos ei jaksa kouluttautua hyväpalkkaiseen työhön.

Niin että opiskelijoilla on kaikilla kolme tai enemmän lapsia? Työmarkkinatuki riittää mainiosti sinkulle?

Vierailija kirjoitti:

Ei edes aika riitä tuon asumistukilain valmisteluun.Katsokaapa kuinka tukossa valiokuntien ohjelma on,budjettiriihi on jo muutaman päivän päästä.

Kaikki budjettilait käsitellään syysistuntokaudella ennen seuraavan vuoden budjwttikauden alkua. Niin on ollut aina, budjettilakiesitysren määrästä riippumatta. Muut lakiesitykset väistää valiokunnissa ja eduskunta nuijii budjettilait viimeistään joulukuun alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei edes aika riitä tuon asumistukilain valmisteluun.Katsokaapa kuinka tukossa valiokuntien ohjelma on,budjettiriihi on jo muutaman päivän päästä.

Kaikki budjettilait käsitellään syysistuntokaudella ennen seuraavan vuoden budjwttikauden alkua. Niin on ollut aina, budjettilakiesitysren määrästä riippumatta. Muut lakiesitykset väistää valiokunnissa ja eduskunta nuijii budjettilait viimeistään joulukuun alussa.

Joulukuu onkin hyvä aika järjestää yleislakko. Jakautuu sitten kurjuus muillekin kuin työttömille ja orjatöissä oleville. Jokainen pääsee kurjuustalkoisiin mukaan.

"Kas köyhän leivän syövät nuo jumalattomat. He viatonta lyövät ja häntä vainoovat. He kurjaa ahdistaapi kuin käärme kiukussa. Korvansa tukkeaapi tuon raukan huudoilta."

Asumistuen saajista 40% on pienipalkkaisia muutaman tunnin osa-aikatyössä kävijöitä, 45% opiskelijoita, sitten tulee eläkeläiset, ja vasta sen jälkeen työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joutuu jostain luopuaan, ollaan menossa keskivaikeaan lamaan. Tuskin nyt niin rumaa jälkeä syntyy, kuin 90-luvun lamassa. Työttömyys lisääntyy ja heille pitää maksaa työttömyskorvauksia jne.

Olin tänä iltana harrastuksissa. Näin  kotimatkalla raitiovaunun ikkunasta monta tyhjää liiketilaa.  Se on selvä merkki siitä, että huonot ajat ovat jo alkaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tätä olen kyllä tässä ihmetellyt. Esimerkiksi omistusasuntoa ei ruuhka-Suomen ulkopuolella aina myydä hetkessä tai ei välttämättä ollenkaan. Tai sitten jos pitää pakon edessä myydä niin voi tulla pelkkää tappiota, koti lähtee mutta velka jää. Meneekö se sitten niin että tällaiset ihmiset siirtyvät vaan toimeentulotuelle vai mikä on idea. Täysin hallitsemattomalta vaikuttaa, kaikkia vaikutuksia ei selvästi ole edes mietitty. 

Hallituspuolueet ajattelevat, että ihmiset myyvät sitten vain asuntonsa tappiolla asuntosijoittajille. Asuntosijoittaja tekee voittoa, ja se pienituloinen jää maksamaan markkinahintaista vuokraa -velkaantuneena. Eihän se hallituspuolueita haittaa, jos yksittäisten ihmisten talous menee kuralle tai vaikka menettää luottotiedot siksi, että pitää paniikissa myydä velkainen asunto muutamalla tonnille. Hallituspuolueissa taitaa olla itsekin niitä asuntosijoittajia, jotka ovat laskeskelleet jo, että kohta on ostajan markkinat ja asuntoja saa käytännössä ilmaiseksi.

Järkyttävän kyynistä menoa.

Perustulo on ainoa järjellinen ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Mitä siitä jos muutama tuhat köyhää joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon.

Se on ihan marginaaliryhmä, jotka noita asumistukia saa.

60% tekee kaupan alalla osa-aikatyötä. Työtunteja ei saa enempää.

Mitäs kun kaikki kaupan alan osa-työntekijät lopettaa, osa-aikaiset puhelinoperaattorit ja myyjät lopettaa ja aspat lopettaa, osa-aikaiset siivoojat lopettaa, osa-aikaiset vartijat, järjestysmiehet ja turvatarkastajat lopettaa, osa-aikaiset taksikuskit lopettaa, osa-aikaiset tarjoilijat lopettaa, osa-aikaiset stripparit ja maksulliset lopettaa, kaikki lopettaa. Luokanopettajat ovat myös osa-aikaisia, avustajat ovat osa-aikaisia, opettajien sijaiset ovat osa-aikaisia, päiväkodin henkilöstö osa-aikaisia, joulukuusen myyjät osa-aikaisia, joulupukit ja tontut osa-aikaisia, ilmapallonmyyjät osa-aikaisia, elokuvateatterin työntekijät osa-aikaisia, huoltomiehet osa-aikaisia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkilökohtaista avustajaa ei varmaan saa enää Helsingissä. Avustajat muuttavat muualle Suomeen.

Jos tarvitset henkilökohtaista avustajaa niin muutat vaan sitten Kuopioon, Mikkeliin jne.

Kuopiossa on tosi jyrkkiä katuja rinteessä. Miten liikuntavammainen pärjää siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan kuolee kaduille kylmään talvisin. Kyllä täällä on pakko taata ihmisille asuminen.

Suomessa on joka kaupungissa asuntoloita. 

Täynnä.

Kokoomukselle ei ole koskaan ollut ongelma leikata miljardia, vaikka sillä aiheutettaisiin kahden miljardin kustannukset!

No ei sitä olla lakkauttamassa vaikka siitä leikataankin