Sari Essayah lopettaa eläinsuojeluasiamiehen viran
Ihan järkyttävää toimintaa. Elisa Aaltolan Facebookissa kirjoitus. Käykää lukemassa!
Kommentit (107)
Essayah ei ole oikea uskovainen. Se on pelkkä kuori.
Nolo tyyppi. Kuten muutkin hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Eläintensuojelu ja eläinten oikeudet eivät ole kiinni tuosta eläinsuojeluasiamiehestä.
Onhan se niinkin että kaikkien pitäis olla eläinsuojeluhenkisiä ihan omasta halustaan mutta näinhän se ei mee, aina on niitä mielenvikaisia jotka kohtelee kaltoin.
Suomi alkaa olla samanlainen eläinsuojelun persreikä kuin esim. Romania ja Espanja.
Täähän on suoraa jatkumoa "onnistuneisiin" mm-ministerinimityksiin, tulee taas mieleen vanha kunnon sikatilalainen Sorkka-Liisa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo eläinsuojeluihminen on virassaan saanut aikaiseksi? Sanokaa edes yksi asia?
Turkistarhaus on jatkunut vaikka meillä on ollut eläinsuojeluvirka jollakin.
Vaikeahan se on mitään saada aikaan kun vaikutusvaltaisemmat tahot eivät halua eläinsuojelusta kuullakaan.
En ole nähnyt tästä lehdissä, joten ei kai mitään merkitystä vissiin. Eläinten kärsimyksellä ei ole hänelle mitään väliä. Julma julma ihminen.
Tuli tossa mieleen että eikös se ole tänään vieraana Elämäni biisissä. Varmaan ihan paska biisi.
Mutta joo, todella paskamaista touhua. Miljardi turkistarhaukselle varmaan budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Essayah ei ole oikea uskovainen. Se on pelkkä kuori.
Mitenkä sinä määrittelet sen "oikean uskovaisen"? Tuleeko hän kuulua katoliseen kirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksemme on täynnä mitä karmeimpia, empatiakyvyttömimpiä ihmisiä. En voi ymmärtää, miten tämä maa on tässä jamassa!
No miten muuten näille tulee mistään asiasta yhtämielisyyttä? Samanlaiset ajattelevat samalla tavalla.
Hallitus ei myöskään aio jatkossa pyytää asiantuntijalausuntoja ennen päätöksiä, joten meillä on kaikkitietävä jumalhallitus, joka hoitaa kaiken keneltäkään kyselemättä.
Turkistarhaus on tärkeä työllistäjä. Hyvä, että Sari pitää alan puolia. Ruuan tehotuotantoa pitää myöskin vaalia, että päästään tämän vaikean ajan yli. Kun ajat ovat paremmat, voidaan miettiä toissijaisia asioita ja nostaa palkkojakin, jos on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus on tärkeä työllistäjä. Hyvä, että Sari pitää alan puolia. Ruuan tehotuotantoa pitää myöskin vaalia, että päästään tämän vaikean ajan yli. Kun ajat ovat paremmat, voidaan miettiä toissijaisia asioita ja nostaa palkkojakin, jos on varaa.
Turkistarhaus työllistää alle 2000 henkeä parissa pohjanmaalaispitäjässä. Paikallisesti tärkeä varmasti, mutta ei missään nimessä merkittävä maanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkistarhaus on tärkeä työllistäjä. Hyvä, että Sari pitää alan puolia. Ruuan tehotuotantoa pitää myöskin vaalia, että päästään tämän vaikean ajan yli. Kun ajat ovat paremmat, voidaan miettiä toissijaisia asioita ja nostaa palkkojakin, jos on varaa.
Turkistarhaus työllistää alle 2000 henkeä parissa pohjanmaalaispitäjässä. Paikallisesti tärkeä varmasti, mutta ei missään nimessä merkittävä maanlaajuisesti.
Suomen suurinkaan tehdas ei taida työllistää yhtä paljoa. Kyllä turkistarhaajien verorahoilla juodaan monet latet Kallion kahviloissa.
Lol, miksi pitäisi verrata yksittäistä tehdasta 400 turkistarhaan? Sitä paitsi jo yksin esimerkiksi UMP:lla on Suomessa jotain 7000 työntekijää. No jokatapauksessa, turkistarhaus kuoleva ala jolle annetaan tekohengitystä vielä muutama vuosi, kunnes Suomi liittyy Länsi-Euroopan joukkoon. Turkistarhaajat voivat siirtyä nykyaikaan vapaaehtoisesti tai pakolla.
Ratkaisisin asian niin, että uusia tarhoja ei saisi perustaa ja vanhoja ei saisi myydä. Tarhat ovat monelle arvokas elämäntyö, josta on rakkaita muistoja ja joilla on kasvatettu lapsetkin.
Paljon rakasta eläinrääkkäämistä ja kivoja muistoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kaikki radikaalisti vähentämään eläinperäisten ruokien syömistä. En vain keksi muuta tapaa vastustaa tätä pazkaa!
No se nyt ei liity mitenkään turkistarhaukseen. Lopeta turkkien osto, tosin se on jo tehty ja yhä tuo kuvottava "elinkeino" on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Paljon rakasta eläinrääkkäämistä ja kivoja muistoja.
Jumala on käskenyt hyödyntää eläimiä ja sitä tämä nyt tekee
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisisin asian niin, että uusia tarhoja ei saisi perustaa ja vanhoja ei saisi myydä. Tarhat ovat monelle arvokas elämäntyö, josta on rakkaita muistoja ja joilla on kasvatettu lapsetkin.
Onko niillä eläimilläkin rakkaita muistoja?
Kristilliset on varsin lähellä keskustaa eläinasioissa. Molemmat näkevät eläimet vain resurssina, jota voi hyödyntää mielin määrin.
Olen aina miettinyt, että eikö noilla maalaisilla ole myös lemmikkejä, joiden kanssa opetella elämään ja huomata, että eläimelläkin on tunteet. Mutta sitten muistin Näkkäläjärven touhut. Kaikilla ei vissiin oma sielu ole kehittynyt niin pitkälle, että osaisi ottaa heikommat huomioon ja elää kunnollisesti ilman, että joku vahtii vierestä. Siinä sitten tarvitaan niitä raamatun oppeja, joita hokea mielessä. "Älä tapa, älä varasta". Normaalit ihmiset elää noin automaatiolla, Näkkäläjärvet ja muut varmaan perustelee itselleen omia touhujaan sillä, ettei raamatussa just yksityiskohtaisesti ollut kielletty rääkkäämästä kissanpentujen silmiä spraymaalilla.
Raamattu ei kiellä eläinrääkkäystä, joten Essayahia ei kiinnosta.