Hyi, kurkusta kuului ihmr mylvähdys työpaikkaihastukselle, kun piti naurahtaa hemaisevasti, ääääh!

Työpaikka + ihastus 

Kiltti mies = Ei työpaikkaa, ei naisia. 

Kiltti mies, sopisitko Kaurismäen elokuva päähenkilöksi?

Oispa omat ongelmat noin mitättömiä.

Mitäs jos vaan pyytäisit sitä ihastustasi treffeille. Tai vaikka kahville. Jonnekin muualle, kuin työpaikan kahvilaan/taukohuoneeseen tms...

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan pyytäisit sitä ihastustasi treffeille. Tai vaikka kahville. Jonnekin muualle, kuin työpaikan kahvilaan/taukohuoneeseen tms...

Ei. Työpaikalla ei ehdotella treffejä. Jokaisella on oikeus työskennellä rauhassa.

Jos ihastus viihtyy ap:n seurassa niin sen huomaa kyllä. Silloin jutellaan tauoilla ja käydään yhdessä syömässä. Silloin voi ehdottaa myös tekemistä työpaikan ulkopuolella tyyliin "Olen illalla menossa katsomaan leffan X/näyttelyn Y/paikkaan Z, oletko sinä nähnyt sen/käynyt siellä? Kiinnostaisko lähteä mukaan?" Jos toinen osapuoli on kiinnostunut, niin parhaassa tapauksessa hän vastaa itse, että "En, mutta kiinnostaisi kyllä."

Treffejä EI ehdoteta työkaverille.

Minunkin kurkustani kuului outo äännähdys kun tyrskähdin tuolle otsikolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan pyytäisit sitä ihastustasi treffeille. Tai vaikka kahville. Jonnekin muualle, kuin työpaikan kahvilaan/taukohuoneeseen tms...

Ei. Työpaikalla ei ehdotella treffejä. Jokaisella on oikeus työskennellä rauhassa.

Jos ihastus viihtyy ap:n seurassa niin sen huomaa kyllä. Silloin jutellaan tauoilla ja käydään yhdessä syömässä. Silloin voi ehdottaa myös tekemistä työpaikan ulkopuolella tyyliin "Olen illalla menossa katsomaan leffan X/näyttelyn Y/paikkaan Z, oletko sinä nähnyt sen/käynyt siellä? Kiinnostaisko lähteä mukaan?" Jos toinen osapuoli on kiinnostunut, niin parhaassa tapauksessa hän vastaa itse, että "En, mutta kiinnostaisi kyllä."

Treffejä EI ehdoteta työkaverille.

Tulkitsetko kahvin työkaverin kanssa treffeiksi?

Entä lounas? Onko sekin mielestäsi treffikutsu, jos ehdottaa lounasta?

Krooh...

Vierailija kirjoitti:

Oispa omat ongelmat noin mitättömiä.

On mullakin esim. vakavia ongelmia terveyden kanssa mutta sosiaalinen häpeä on mielestäni kyllä erittäin vaikea tunne.

Tuskinpa kukaan muu kiinnitti mylvähdykseen mitään kummempaa huomiota.

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Vierailija kirjoitti:

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Eli jos önähtelee kuin nauta, se on ahdistelua? Teidän miesten ajatuksenjuoksu on hämmentävää.

Naisella hemaiseva naurahdus, mikä olisi vastaava soidinmeno miehellä?

Vierailija kirjoitti:

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Ei miehiäkään sentään voi mistään nauramisesta syyttää.  Jos käsi menee pyllylle niin silloin voidaan valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisella hemaiseva naurahdus, mikä olisi vastaava soidinmeno miehellä?

Vitsailu, jolle nainen nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaan pyytäisit sitä ihastustasi treffeille. Tai vaikka kahville. Jonnekin muualle, kuin työpaikan kahvilaan/taukohuoneeseen tms...

1. ahdistelu ei kuulu työpaikalle

2. mies on naimisissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Eli jos önähtelee kuin nauta, se on ahdistelua? Teidän miesten ajatuksenjuoksu on hämmentävää.

Vastaa huutelua ja pitkää limaista katsetta. Mikä siinä on epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Eli jos önähtelee kuin nauta, se on ahdistelua? Teidän miesten ajatuksenjuoksu on hämmentävää.

Vastaa huutelua ja pitkää limaista katsetta. Mikä siinä on epäselvää?

Kuka niin sanoo, että vastaa?

Mielikuvituskaverisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oispa omat ongelmat noin mitättömiä.

On mullakin esim. vakavia ongelmia terveyden kanssa mutta sosiaalinen häpeä on mielestäni kyllä erittäin vaikea tunne.

Tää, ja ap:n ketjun tarkoitus oli kenties huumorilla käsitellä noloa tilannetta, ei valittaa kurjuutta ja ankeutta. Hae apua ongelmiisi. Masennus tekee ihmisestä putkiaivon joka ei näe omaa napaansa pidemmälle, kokemuksesta sanon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli.

Ap yrittää vietellä työkaverinsa (tietoisesti, yritti hemaisevasti naurahtaa, on oletettavasti nainen).

Kuten täälläkin todettu, olisi siis asiatonta (tämän työkaverin siis) yrittää edistää asiaa (lounaskutsu, kahvikutsu, treffit).

Joten ap siis käytännössä ahdistelee työkaveriaan tietäen, että se työkaveri ei voi tehdä asialle mitään ("hemaiseva naurahdus" kun kuulostaa niin viattomalta, että käytännössä voi laittaa koko asian väärinymmärryksen piikkiin).

Jos miestyöntekijä tekisi vastaavaa naistyökaverille, olisitte ristiinnaulinneet sen tyypin saman tien. Ja se mies olisi saanut vähintäänkin huomautuksen työnantajaltaan.

Mutta kuten nähdään (jälleen), naisille on eri säännöt

Eli jos önähtelee kuin nauta, se on ahdistelua? Teidän miesten ajatuksenjuoksu on hämmentävää.

Miehen mielestä 1+1=2. Naisella tulos tosta yhtälöstä on vaikka "papusoppa". Ota tuosta nyt sitten selkoa.