Kuinka paljon aineenopettajan pätevyys nostaa luokanopen palkkaa?
Aloitin juuri luokanopettaja-opinnot.
Mietin jo sivuaineita, että mihin kannattaisi suuntautua.
Eniten kiinnostaisi psykologia, mutta siitä ei makseta ylimääräistä palkkaa, sen tiedän.
Entä mikä on helpoin sivuaine suoritettavaksi? Missä ei olisi juurikaan läsnäoloja?
Mikä on haastavin?
Entä kuinka paljon palkkaa saa kuukaudessa lisää, jos tekee vaikkapa biologian aineopinnot 60op?
Entä jos haluaa LISÄKSI myös maantiedon open pätevyyden, niin pitääkö siihenkin olla se omat 60op?
Kuinka paljon enemmän palkkaa saa, jos on kaksi eri pätevyyttä, tai vaikkapa kolme? Olettaen, että kuitenkin toimii vain luokanopena alakoulussa, ettei edes opeta kumpaakaan ainetta?
Eli kannattaako pätevyyksiä hakea mahdollisimman monta?
Onko liikunnan opinnot haastavia? En ole urheilullinen, mutta liikunta on ihan ok.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Etsi itse OVTES:sta. Useamman aineen kelpoisuus ei mitään auta, mutta jo erikoistuminen tuo vähän lisää. Ehdottaisin jonkun sellaisen aineen kelpoisuutta, jossa on varsinkin pienissä kouluissa liian vähän tunteja päätoimiselle opettajalle: esimerkiksi uskonto ja elämänkatsomustieto, taideaineet.
Jos luen käsityön opeksi, niin enkö juuri saa enemmän palkkaa, mitä enemmän noita käsitöitä minulla on?
Kuinka paljon työttömien kurmuuttaminen nostaa kokoomuslaisten palkkaa...
Jos teet luokanopettajan opinnot, saat luokanopettajan pätevyyden. Erikoistumisaineet ei nosta palkkaa, jos teet niistä vain ns. perusopinnot. Pitää tehdä aineopinnot, jotta saa ko. aineen opettajapätevyyden. Pedagogiset opinnot sinulla tulee jo luokanopekoulutuksessa. Ja kyllä, biologia ja maantiede ovat kaksi eri oppiainetta, joten molemmista pitää opiskella ne aineopinnot, jos haluaa niistä aineopepätevyyden.
Se on sitten ihan makuasia, mikä on helppoa kellekin. Kannattaa kuitenkin valita opiskelualansa ihan sen perusteella, mikä sinua eniten kiinnostaa.
Miksi matikka hyvä?