Joutuuko sodassa tuhotun asunnon asuntolainan maksamaan

tietysti, pankit on lainaneet rahaa, ei asuntoa.

Vakuutus on ainoa turva, mutta saako sotatuhoista korvauksia, ei vakuutukset yleensä myönnä sotavakuutusta.

Luetteko te niitä papereita mihin nimenne laitatte?

Meillä on sekä lainassa että vakuutuksessa force majoure. Eli vakuutus ei maksa jos itänaapuri pommittaa talon. Laina kenties seuraa perässä kenties ei, riippuen siitä miten ehtoa tulkitaan.

Anna pankin lunastaa.

Vieras valta sen tod.näk. posauttaa, niin rajan takaa sitten vaan kyselemään, jos korvauksia haluat.

Ennakkotapauksia varmaan löytyy viime sodista. Onko kukaan tietoinen?

Lainat piti maksaa vaikka omaisuus jäi rajan toiselle puolen.

Ei jos se pankkikin on tuhoutunut mistä laina on !

Velka on aina maksettava. Sinun itse pienen ihmisen pitää maksaa se ihan itse. Siihen ei valtio puutu mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei jos se pankkikin on tuhoutunut mistä laina on !

Pankki antaisi velat anteeksi jos yksi konttori tuhoutuu :-) :-)

Ne velat ovat kyllä jossain tietokoneiden uumenista ajasta ikuisuuteen.

Pankin veloista en olisi niinkään varma.

Yhteistä asiaahan sitä sodassa puolustetaan.

Katkeamatonta velkasuhdetta pankkiin ja jos huonosti käy ja kämppä tuhoutuu, tekeville sattuu.

Duunia vaan ankarasti sodan jälkeen ja uutta velkaa pankista.

Kyllä se siitä vielä iloksi muuttuu kun on sentään se vapaus jäljellä :-)

Tietenkin nykyaikana on huomattavasti helpompaa velallisen tehdä katoamistemppu ulkomaille, kuin ennen. Suomalaiset on kielitaitoisempia.

Eu-alue myös niin iso, että sinnekin katoaminen olisi helppoa. Vouti ehkä löytäisi lopulta, mutta taas uusi katoaminen, ja menisi ehkä vuosia löytää.

Valtiovalta ehkä joutuisi järjestämään yleisiä armahduksia veloista, kun moni työtä tekevä muuttaisi muuten maasta pois.