Lue keskustelun säännöt.
Voi ei, suomikuva romahtaa vauhdikkaasti: Näkkäläjärven eläinrääkkäyskuvat nostattaneet valtavan kohun Saksassa, " pelottava, pelottava menneisyys, yleensä eläinrääkkääjät sadisteja!"
04.09.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009830042.html
Saksan valtapuolueita vaaditaan lopettamaan yhteistyö Suomen sdpn kanssa!
Uutisessa käsitellään valokuvaa, joka Lindtmanin nuoruudesta nousi otsikoihin heinäkuun aikana. Kuvassa Lindtman poseeraa neljän muun alastoman nuoren miehen kanssa kommandopipoissa ja tonttulakeissa. Kaksi kuvassa olevista tekee natsitervehdystä.
PUOLUESIHTEERI Näkkäläjärven nuoruudesta on nostettu Bildin uutiseen eläinrääkkäys, johon hän syyllistyi 15-vuotiaana. Bild kuvailee Näkkäläjärvellä olevan erittäin pelottava menneisyys. n a t s i n a ja eläinrääkkääjånä
Kommentit (252)
Taitaa demarien suosio romahtaa, niin on surket henkilövalinnat. Oikeasti, nuoruudessa moni on tehnyt hölmöjä, mutta ei sentään kissoja kiduttanut ja tappanut.
Samoin hallituspuolueiden suosio tulee vähitellen laskemaan, kun karmea totuus nykyisestä hallitusohjelmasta ja Suomen taloudesta oikeasti realisoituu ihmisten arkeen.
Ensi vaaleissa Vihreät tulee nousemaan kohinalla ja varmaan myös Liike Nyt kokoomuksen vaihtoehtona.
Keskusta on ihan goodbye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy ihmetellä miten tthmiä milleniaalit oikein on, ensin Marin ja nyt tämä Lindtmann, ei mitään tilannetajua ole suotu, saati maalaisjärkeä.
Täysin ulalla siitä, mikä on sopivaa ja mikä ei. Ihan kuin monilta milleniaalilta puuttuisi järjen lisäksi normiaistit.
🤦🏻
T. Yleensä SDP:tä äänestellyt
Viimeinenkin järjellinen puolue on pilattu, se alkoi jo Al-taeesta ja Marinista, Lidtmannin taliaivo viimeisteli homman.
Nyt ymmärrän, miksi jokainen politiikko tarvitsee useamman henkilökohtaisen avustajan. Nuohan ovat aivan syyntakeettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joko on ikävä Sannaa?
Tiesi mitä tuleman pitää ja jätti uppoavan laivan ajoissa.No, ei ole tippaakaan ikävä Sannaa, mutta jotenkin olen täysin puolueettomana vahingoiloinen.
Kukin saa vuorollaan maistaa "ikävää julkisuutta" ja mainehaittaa ja saa syyttää noista vain itseään ja omaa puoluetta.
Siksi peräänkuulutan kaikille poliitikoille "sivistynyttä" käytöstä. Sellaista, ettei solvata toisia politiikkoja toisista puolueista, ei haukuta, piiskata, pilkata, eikä nosteta itseään tai omaa puoluetta muita paremmaksi.
Nuo käytöstavat kuuluvat normaaliin työyhteisökäytökseen, eikä sellainen työntekijä saa arvostusta pitkän päälle, jos nostaa itseään paremmaksi ja solvaa toisia.
Kuuntelin jokin aika sitten sattumalta Stubbin haastattelua jossa häneltä kysyttiin mitä mieltä on muista presidenttiehdokkaista? Stubbin vastaus oli ihanteellisen diplomaattinen. Ei ole mitään negatiivista sanottavaa, eikä lähde arvostelemaan. Siinäpä oppia kaikille politiikoille.
Miksi suurin osa kansanedustajista ja ministereistä käyttäytyy kuin ns wt väki? Toisten puolueiden edustajia Ivataan, solvataan, haukutaan ja kaikin tavoin ikääkuin se nostaisi oman puolueen ja itsensä arvoa?? Ei nosta. Ei ainakaan minun arvoasteikolla.
Juuri noin. Erinomaista analyysia.👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole yhtä kuin hänen menneisyytensä, kehitystä näet tapahtuu koko ajan, läpi elämän. Useimmat meistä, vaikka ei tietenkään aivan kaikki, tekevät nuorena erilaisia virheitä, mutta yleensä nuori oppii virheistään, ei ehkä heti mutta ajallaan kun aikuistuu, viisaastuu ja kehittyy ihmisenä.
On hyvä muistaa, että usein paha olo ja ongelmallinen käytös juontaa tavalla tai toisella juurensa ihmisen itse kokemista traumoista.
Ihmistä ei pidä arvioida liikaa hänen meineisyytensä vaan nykyisyytensä perusteella, sillä me emme pysy samana läpi elämän. Tuskin nuorena sadistisia eläinrääkkäys piirteitä osoittanut ihminen sentään eläinoikeus taistelijaksi ryhtyy, mutta hänkin voi oppia iän ja muutoksen myötä eroon tai ainakin jossain määrin hillitsemään tällaista huonoa taipumustaan.
Jos painamme tällaista ihmistä liikaa maanrakoon hänen menneisyyden virheidensä perusteella, jos painotamme hänelle vain hänen virheitään ja näemme hänessä vain pahaa, me estämme hänen kehittymistään kohden parempaa ihmisyyttä.
Jokainen voi olla varma ja huoletta, sillä jokainen paha teko tässä maailmassa saa vastattavakseen kyllä väistämättömät seurauksensa, ennemmin tai myöhemmin. Se on tämän maailman ehdoton laki. Kukaan ei tule pääsemään vääristä teoistaan kuin koira veräjästä, vaikka ympäristö antaisikin väärintekijälle anteeksi.
Jos totta puhutaan, lähes kaikki ihmiset kantavat sisällään joitakin pahoja taipumuksia, mitä ne sitten kenenkin kohdalla sattuvat olemaan. Osa ihmistä osaa piilottaa nämä taipumuksena paremmin, osa huonommin. Kun me näemme toisessa ihmisessä pahaa, me herkästi suutumme ja raivostumme, mutta me usein todistamme suhtautumisessamme vain omaa pahuuttamme.
Sinä 30-60-vuotias, oletko itse enää se sama ihminen kuin olit vielä 15-vuotiaana? harva meistä on jo ihan siitäkään syystä että ihmisen aivot kehittyvät aina 25v asti ja ihmisen luonne ja moraali vielä sitäkin pidempään, läpi elämän. Myös ihmiset ympärillä vaihtuvat ajan mittaan ja se vaikuttaa ihmisen kehitykseen, elämän varrelle sattuvat erilaiset kokemukset tekevät ihmisen usein myös nöyremmäksi ja pehmentää hänen pahimpia valuvikojaan.
Karu tosiasia on se, että moni aikuisena hyvä ja kunnollinen ihminen on lapsena tietämättömyyttään ja uteliaisuuttaan rääkännyt eläintä tavalla tai toisella; kuka on repinyt irti kärpäsen/perhosen siipiä, kuka kiduttanut kalaa, kuka läsikinyt huvikseen hyttysiä, kuka ampunut lokkia tai varista ilmakiväärillä, kuka retuuuttanut tai potkaissut perheen koiraa, kuka liiskannut jaloillaan muurahaisia jne. Niin, myös jokainen lihansyöjä on tavallaan välillisesti eläintenkiduttaja, jos siis alamme tässä asiassa saivartelijoiksi. Vanhemmilla on tässä suhteessa oikeastaan suurempi vastuu kuin tietämättömällä lapsella/nuorella.
Viattomia onkin tässä suhteessa kovin vähän jos oikein pinnan alle katsotaan.
Ihminen ei kasva ja kehity vihan kautta, ihminen kasvaa ja kehittyy kun hän oppii hyväksymään muita ihmisiä heidän virheineen päivineen, ja opettelee näkemään ei sitä pahaa mitä ihminen vielä mahdollisesti kantaa mukanaan, vaan sitä hyvää mikä ihmisessä on jo nupuillaan.
Äärimmäisen harvoin olisi niin, ettei pahin sarjamurhaajakaan olisi rakastanut/välittänyt koskaan kenestäkään, hänkin on saattanut rakastaa äitiään tai lemmikkieläintään, kaikista tekemistään karmeuksista huolimatta, hänessäkin on siis yleensä jo olemassa pienen pieni ripaus inhimillisyyttä. Hänessäkin asuu jotakin hyvää, vaikka se vielä onkin varsin kehittymätöntä ja pienimuotoista. Ympäristön vastuulla olisi keskittyä tuohon hyvään ja vahvistaa sitä, että se ajallaan kehittyisi yhä pidemmälle.
Olen samaa mieltä kanssasi, mutta mielestäni, jos Näkkäljärvi olisi aidosti ymmärtänyt menneisyytensä teon ja sen raakuuden, ei hän edes olisi hakeutunut politiikkaan, valehdellut menneisyydestään, saati hakeutunut sellaiseen puolueeseen kuin SDP, jossa varmaan eläinsuojelurikoksia ei moni äänestäjä ymmärtäisi.
Lisäksi outoa tässä tilanteessa, jossa Marinin seuraajan tiedettiin saavan erityisen tarkkaan kansainvälistä huomiota, ja persut odottamalla odottavat pääsevänsä kostamaan oman likapyykkinsä julkituonnin, valitaan puoluesihteeriksi näin ristiriitainen henkilö. En voi ymmärtää SDP:n pelisilmän puutetta.
Suomessa ollaan aina oltu hieman hysteerisenkin huolestuneita siitä mitä meistä ajatellaan muualla. Kyllä jokaisella maalla, kansalla ja yksilöllä on aivan omat likapyykkinsä pestävänään, tässä suhteessa esim saksalainen mediakin on mielestäni melko heikoilla jäillä lähtiessään tuomitsemaan muita.
Näkkäläjärveltä oli kenties hieman harkitsematonta hakeutua juuri poliittiselle uralle, sillä selvää on että tuomitsemisesta lööppejä repivä media takuulla ennemmin tai myöhemmin repostelee koko aiemman elämäsi ja etenkin tekemäsi virheet ja ne voivat pahimmillaan tuhota millä hetkellä hyvänsä nousujohteisenkin urasi.
Toisaalta nostan hattua, ettei hän ole pyrkinyt erityisemmin piilottamaan menneisyyden virheitään, vaan on niistä uskaltanut puhua ja ottanut vastuutakin. Moni ei uskaltaisi asettua tuollainen julkiseen asemaan, jossa joutuu kantamaan suuren hinnan menneisyyden virheistään koko kansan silmien edessä.
Tuskin yksikään puolue hyväksyy eläinrääkkäystä, eikä yhden yksityisenkään ihmisen tarvitse hänen tekoaan hyväksyä. On silti eri asia tuomita ihmisen teko, kuin koko ihminen. Kuinka moni tällä palstalla voi sanoa tuntevansa tämän kyseisen henkilön kaikkine puolineen, kuka voi sanoa tietoon perustuen ettei tässä ihmisessä olisi jotain hyvääkin?
Ihmiset, meidän tulee opetella toisiamme kohtaan myös anteeksiantoa, sillä emmehän me itsekään ole täydellisiä. Muiden pahuus on vain niin paljon helpompaa tunnistaa kuin omamme. Jokaisen tulisi aloittaa itsestään, keskittyä itsensä kehittämiseen, eikä muihin tässä suhteessa.
Antakaa anteeksi väärintekijöille, niin teillekin voidaan antaa anteeksi teidän omat väärät tekonne. Älä asetu pahaa vastustamaan, siis tuomitsemaan muita ihmisiä pahoina, sillä yksikään ihminen ei ole niin viaton että olisi asemassa muita tuomitsemaan.
Rangaistuksen ja tuomitsemisen halu pohjautuu ennen kaikkea vihaan ja haluumme rangaista, silloin näemme ympärillämme pahaa ja olemme itsekin pahoja. Anteeksianto taas perustuu rakkauteen, haluun sääliä ja ymmärtää, silloin opimme näkemään hyvää ja muutumme itsekin hyviksi. Se mitä ympärillämme näemme, lähtee pohjimmiltaan meistä itsestämme.
Tosiasia, niin hullulta kuin se voi kuulostaakin on se, että pohjimmiltaan kaikki on hyvää, kaikki on juuri niin kuin kuuluu ollakin, kaikki mitä tapahtuu, tapahtuu juuri niin kuin kuuluukin tapahtua. Kaikki kulkee kohti hyvän voittoa, kärsimyksenkin kautta. Paha on olemassa vain muuttuakseen hyväksi. Se ihminen joka nyt omaa jo enemmän hyvää itsessään, on joskus ollut aivan yhtä paha.
Turhaan me siis huolehdimme oikeudenmukaisuudesta tai rangaistuksista, jokaiselle kyllä mitataan aikanaan ansioidensa mukaisesti ja nämä seuraukset meitä sitten opettavat ja vievät lähemmäs hyvää, ei meidän tarvitse sellaisesta ollenkaan murehtia.
Opetelkaa siis ymmärtämään ihmistä, opetelkaa olemaan näkemättä pahaa, opetelkaa antamaan anteeksi, opetelkaa rakastamaan muitakin kuin lähimmäisiänne.
Ei yksikään ihminen voi kehittyä kohden hyvää sillä että häntä pilkataan ja tuomitaan. Jos me syyllistymme tähän, me itse osaltamme lisäämme pahan määrää maailmassa ja asetumme hyvää vastaan. Me tulemme siitä silloin myös tilivelvollisiksi.
Kiitos vinkistä, täytyypä äänestää Näkkäläjärveä ensi vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bild vähän eri kaliberin lehti kuin demarilehti sösözedong!
New Yorkin Yliopiston kunniatohtori Sanna Marin huolehti Suomi-kuvasta siihen astui kun pystyi.
Se että Suomeen saatiin väännettyä eriskummallisen 7 viikon taistelun jälkeen kummallinen äärioikeistoblokki valtaan, joka ei vieläkään 3kk sen jälkeen ole saanut aikaan edes toimivaa hallitusta, tuhoaa sen tilapäisesti, mutta ei siitä voi Sannaa syyttää onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä eläinkiduttaja ja -rääkkääjä Mikkel Näkkäläjärvi SDP:n puoluesihteeriksi. Mitä se kertoo?
Makeasti osui pilkka demarien nilkkaan 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa demarien suosio romahtaa, niin on surket henkilövalinnat. Oikeasti, nuoruudessa moni on tehnyt hölmöjä, mutta ei sentään kissoja kiduttanut ja tappanut.
Samoin hallituspuolueiden suosio tulee vähitellen laskemaan, kun karmea totuus nykyisestä hallitusohjelmasta ja Suomen taloudesta oikeasti realisoituu ihmisten arkeen.
Ensi vaaleissa Vihreät tulee nousemaan kohinalla ja varmaan myös Liike Nyt kokoomuksen vaihtoehtona.Keskusta on ihan goodbye.
Vihreiden näytöt ja osaaminen on nähty. Tietty, jos haluaa keskittyä wokettamiseen ja moraaliposeeraamiseen ja muun maailman pelastamiseen ja Suomen luonnon ja maisemien tuhoamiseen "vihreän energian" nimissä, äänestää vihreitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mukavaa jos suomalaiset poliitikot lakkaisivat halveksimasta Suomen valtiota ja sen johtamiseen liittyviä vastuita. Sovitaanko. että tyttöbileet, natsileikit, eläinten kidutus ja rattijuoppudet ainakin lopetetaan?
Kova vaatimus... noihan on näköjään kaikki sellaisia aktiviteetteja mitä meidän johtavat, edistyksellisemmän maailmankatsomuksen omaavat poliitikot mielellään harrastavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ymmärrän, miksi jokainen politiikko tarvitsee useamman henkilökohtaisen avustajan. Nuohan ovat aivan syyntakeettomia.
Jep, joku tarttee olla 24/7 perään katsomassa ettei noi ajele autolla törkeessä päihtymystilassa, paloittele jotain pikkueläimiä, tai seiso käsi pystyssä jossain kuvattavana, jne.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä, täytyypä äänestää Näkkäläjärveä ensi vaaleissa.
Olepa hyvä, voihan teille psykopaateillekin olla omat ehdokkaat, läpimeno onkin sitten toinen asia.
itkua pukkaa rasselaisille kun seuraava puolue gallup tulee :D
Nyt jo SDP meni kärkeen ennenkuin kauhugalleria on saanut tehtyä mitään muuta kuin tapellut keskenään.
Lapsellista luulla että joku kissa gatevaikutta mihinkään.
Tai jos Antti oli kuvassa jossa joku muu teki jotain joskus.
Keksikää jotain parempaa. Aamiaissämpylät osa2 ??
Vierailija kirjoitti:
Näkkäläjärvi on kuitenkin pyytänyt selkeästi anteeksi ja sanonut katuvansa tekojaan. Tehnyt siis 10 kertaa enemmän kuin mihin persut ovat pystyneet.
Mulle on kissanomistajana ihan sama vaikka pyytäisi sata kertaa anteeksi, en anna anteeksi! En voi ikinä käsittää ja hyväksyä miten joku voi tehdä kissalle noin!
Paljon suurempiakin aiheita
Mörder, Rocker, Hetzer1761 Schwer-Kriminelle laufen frei herum!
https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/moerder-rocker-hetze…