Lue keskustelun säännöt.
Amerikassa kauhistellaan Suomalaisia
02.09.2023 |
turkistarhoja ja niiden levittämää lintuinfulenssaa ja ihmetellään miksi tarhoja ei jo suljeta.
"Emme näytä oppineen paljoakaan koronaviruksesta" New York Timesin kolumnistin mukaan "Julmat, vaaralliset ja turhat turkistarhat tulisi kieltää".
Mitähän tästä tuumii rkp? Turkistarhaus on Suomessa rkp suojeluksessa, mutta siitä ei saa puhua, varsinkaan täällä av:llä :(
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipäätään se, että lintuinfluenssan on annettu kehittyä täällä potentiaaliseksi pandemiauhkaksi on aivan käsittämätöntä kehittymiseltä sivistysvaltiolta.
Pandemiat alkavat valtiossa, joiden viranomaiset laiminlyövät tehtäviään ja korruptio rehottaa, tai viranomaisia ei edes ole.
On taas pelätty liikaa huutoa siitä, että ihmisten elinkeino tuhotaan. Mieluummin annetaan taudin levitä.
Lintu infulensaa on linnuissa aina, mutta epidemiaksi muuttuminen on useiden sattumien summa, esim lokki kanta on ollut huomattavaa niillä alueilla jossa joukko kuolemia on havaittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Amerikassa turkistarhaus kielletty?
Ja kyllä, tarkoitan koko Amerikkaa.
Ei. Tämä on iltasanomien juttu ja siinä sanotaan, että maailmalle tulisi halvemmaksi (Eurooppa+ Amerikka) maksaa korvaukset turkistarhauksen lopettamiseksi, kuin hoitaa uusi pandemia.
Ja kyllähän tuo eläi'nrääk'käys ammatti on aikansa elänyt sivistyneessä maailassa.
Otapa selvää miten nuo eläimet hävitetään. Sitä ei järjissään ole ihminen pystyisi tekemään. Kaapelit per'äreikään ja suuhu'n ja sähköä perään.
Satakunnan kansa lehdessä oli kolumni jossa turkistarhaus lopetettaisi ja tilalle hampun viljelyä. Myydään nyt ainakin niihin missä se on jo laillista. Isommat rahat siinä liikkuu kuin epäeettisessä turkkibisneksessä. Suomessa ei voi kannabista laillistaa koska poliitikkomme eivät kykene siihen. Eihän ne osaa edes puhua kannabiksesta lisäämättä siihen kaikkia huumeita.
Suurin osa usa; n osavaltioista on laillistanut. Kanada on laillistanut kokonaan. Antakaa lupa myydä sinne niin saa valtiokin rahaa ilman centinkään tukia. Kyllä viljely kannattaisi suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten, ap, entä sitten?
MIKSI täällä ei saisi keskustella mistään muusta kuin naisten ylipainosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, rokotetta en ota.
Rokotteiden kanssa taviksella on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa. Uskoa ns virallisia tahoja tai netin porukkaa. Kumpaa noin niinku ihan itse uskoisit?
Paska-aloitusten mestarin tunnistaa jälleen jo otsikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten turkistarhaus poikkeaa mistään muusta eläinten hyväksikäytöstä jossa eläin kasvatetaan vaikkapa lihoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli, rokotetta en ota.
Rokotteiden kanssa taviksella on oikeastaan kaksi vaihtoehtoa. Uskoa ns virallisia tahoja tai netin porukkaa. Kumpaa noin niinku ihan itse uskoisit?
Luuletko että viralliset tahot ovat luotettavia? Ehei.
Kyllähän esim. Saksa, Itävalta, Espanja, Sveitsi yms. koostuvat myös osavaltioista, itsehallintoalueista, kantoneista jne. joilla on täysin omat lait, mutta eivät suomalaiset silti koskaan noteeraa sitä mitenkään. Mutta jos amerikasta tai usasta sanoo jotakin, alkaa heti osavaltioista kiljuminen.