Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita vaan hoiti asian huonosti, ensiksi erotaan ja sitten katsoo mitä tekee , eikä ainakaan varattuun sekoa,. 

Ihminen joka elää huomiosta hoiti ukon vaihtamisen niin että maksimoi huomion.

Ei oikein yllätä. 

No ehkä Karita yllättyi että ex löi asian näinkin rajusti suoraan tiskiin, odotti varmaan pidempiaikaista vetkutusta seiskojen kautta.

Näin juuri kävi. Häppärit hetken väpätti, sitten jatketaan omaa egoisimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karita vaan hoiti asian huonosti, ensiksi erotaan ja sitten katsoo mitä tekee , eikä ainakaan varattuun sekoa,. 

Ihminen joka elää huomiosta hoiti ukon vaihtamisen niin että maksimoi huomion.

Ei oikein yllätä. 

No ehkä Karita yllättyi että ex löi asian näinkin rajusti suoraan tiskiin, odotti varmaan pidempiaikaista vetkutusta seiskojen kautta.

Oikein tehty. Pettäjä ei pääse manipuloimaan enää. Ainakaan niin paljon mitä suunnitteli.

Vierailija kirjoitti:

Ok. Pitkään seuranneena; minä uskon että Karita on puhdasverinen narsisti. Katsotaanpa vaan miten hän korttinsa pelaa. On ollut sitä aina.

Kaikki julkisuudessa olevat naiset ovat näköjään narsisteja joidenkin mielestä. Sanna, Meghan, Karita, Saaraon tilastollisesti sula mahdottomuus, että kaikki naiset, erityisesti julkisuudessa olevan, olisivat narsisteja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Karita komean miehen löytää parissa viikossa. Tinder vaan vetämään. Jääkiekkoilijoiden ex-vaimot on tästä hyvä esimerkki. Hekin ovat poikeuksetta kauniita naisia ja uusi mies löytyy aina alta aikayksikön. Kunhan Petri saa talouden kuntoon kyllä hänellekin joku misu kainaloon löytyy. Varsinkin kun kaverilla tuntuu olevan etelänmaalaista temperamenttia. Se saa naiset kuumaksi. Pari laineria vaan opettelee espanjaa.

Karitallahan on nyt joku kirveellä veistetty mulattikehomekaanikko. Jolla on perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys. 

Petri Tykkä:

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.

Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.

Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.

Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.

Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Totuus on paras keino välttää lapselle traumojen syntymistä.

Se totuus kannattaa puida jossain muualla kuin julkisuudessa. Ja vaikka ero johtuisikin pettämisestä, niin mikään ei ole lapselle vahingollisempaa, kuin toisiaan tuhoavat vanhemmat, jotka käyttävät lasta koston välikappaleena. Jos haluaa tuhota lapsensa mielenterveyden ja tulevaisuuden, niin silloin kannattaa toimia noin. On nimittäin takuuvarma keino.

"lasta koston välikappaleena" käyttäminen on kyllä ihan eri asia kun tämä.

Siinä lapsen ei anneta tavata exää.

Älä itse yritä piiloutua lapsien taakse, ja sillälailla saada lupaa pettämiselle tai velehtelulle. MOni pettää, lapsien on ihan hyvä saadakin tietää erojen syyt, etteivät syytä itseään. Aikuisena saavat kuitenkin selville. Muuten toinen vanhempi voisi valehdella heille.

"Lapsen on hyvä saada tietää eron syy."

Niin ja sitten myös koulukavereiden, kiusaajien, opettajien, kaupan kassan, naapureiden....

Kun vaimo ei enää välitä mitä liitolle tapahtuu ja liihottaa iloisena uuteen suhteeseen niin jollainhan se ilo on otettava pois. Hei, hieronpa yhteisen lapsen naamaan asiaa, oikein koko ympäröivän yhteisön voimin. Jos ei se minun kivusta välitäkään niin saanpa pojan kautta sitten kostoni. juu'uh.

Hvetti mikä pelle äijä. Käyttää lasta psykologisena aseena. Ilmankos petti kun tommonen marjanpoimija beeta.

Olisi hauska nähdä millainen varoitusvärinen silakka siellä kirjoittelee. Älä myöhästy elokapinan istujaisista. Hvetti sentään.

Miten elokapina liittyy Tykkä-pariskunnan eroon? Sulla psykoosit tulilla kun elokapina sai 200 000€ rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen mietin mahdollisen pettämisuutisen vaikutuksia. Tietenkin tulee mieleen, että jos haluaa hyvinvointivinkkejä, niin mieluummin altruistiselta kuin egoistiselta ihmiseltä. Mikään ei ole niin itsekäs teko kuin pettäminen, en jaa sellaista arvomaailmaa. Sillähän tuot silkkaa pahaa ympärillesi, ja aiheutat läheiselle trauman.

Kokemusta on, terapiaan vei minutkin ja jäi post-traumaattinen stressihäiriö. Voimia saman kokeneille.

   ei tarvinnut mennä terapiaan vaikka mies petti, se oli hänen ongelma. Erottiin kyllä mikä oli kummallekin hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas hyvä esimerkki miksi miehen kannattaa aina tehdä avioehto. Koskaan ei voi tietää milloin nainen pettää ja vie erossa rahat.

Taitaa olla rahaton

Ei ollut avioon mennessä, ja saa erossa pitää ennen liittoa hankitun (kiinteän) omaisuuden.

Silloisiin tuloihin nähden aika ökytalo. Eiköhän ole lainoilla rahoitettu tai päivänvaloa kestämättömillä bisneksillä. Keskustelupalstoilla asiaa ihmeteltiin jo silloin vuosia sitten ja oli haettu Petrin firman taloustietoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

Minäkin toivon Karitalle paskaa karmaa ja kaikkea pahaa. Jokainen normaali ihminen toivoo.

normaali ihminen ei toivo erityisesti mitään tuikituntemattomille ihmisille, joiden parisuhdekuvioista ei oikein voi mitään muuta tietää kuin sen mitä joku on omista motiiveistaan lähtien halunnut tuoda esille.

Toivottavasti Karita ei jatka tätä kohua omasta puolestaan ollenkaan. Täysi hiljaisuus ja keskittyminen poikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi oli just mennyt seiskalle.

On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.

Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.

Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.

Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.

Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.

Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.

Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.

Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.

Voi hyvää päivää

En ota kantaa siihen, kuka on syyllinen ja kuka ei, mutta tasapainoinen aikuinen ihminen osaa hillitä itseään eikä mene kriisin kohdatessa aivan tolaltaan ja raivoa somessa julkisesti.

Ai, se on tasapainoisen ihmisen määritelmä Suomessa. Tunteita ei näytetä eikä kerrota. Näinhän se hyvä tulee Suomessa, eikö vaan? Ihmiset on ihan pirun tasapainoisia, kunnes ripustavat itsensä kiikkuun.

Olisiko Petrillä vaikka vanhempia tai ystäviä, joille kertoa tunteistaan? Niin terve ihminen tekee.

Niin. Mies kerrankin kertoo tunteistaan niin väärin kerrottu. Niin tyypillisen naisellista feminismiä. Miksi miesten pitäisi ottaa mitään mitä sanotte tosissaan?

Petriä käy sääliksi. Teksti on kyllä niin rehellistä Suomalaisen petetyn miehen puhetta, että suorastaan terapeuttista lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.

Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys. 

Petri Tykkä:

"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.

Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.

Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.

Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.

Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."

Totuus on paras keino välttää lapselle traumojen syntymistä.

Se totuus kannattaa puida jossain muualla kuin julkisuudessa. Ja vaikka ero johtuisikin pettämisestä, niin mikään ei ole lapselle vahingollisempaa, kuin toisiaan tuhoavat vanhemmat, jotka käyttävät lasta koston välikappaleena. Jos haluaa tuhota lapsensa mielenterveyden ja tulevaisuuden, niin silloin kannattaa toimia noin. On nimittäin takuuvarma keino.

"lasta koston välikappaleena" käyttäminen on kyllä ihan eri asia kun tämä.

Siinä lapsen ei anneta tavata exää.

Älä itse yritä piiloutua lapsien taakse, ja sillälailla saada lupaa pettämiselle tai velehtelulle. MOni pettää, lapsien on ihan hyvä saadakin tietää erojen syyt, etteivät syytä itseään. Aikuisena saavat kuitenkin selville. Muuten toinen vanhempi voisi valehdella heille.

"Lapsen on hyvä saada tietää eron syy."

Niin ja sitten myös koulukavereiden, kiusaajien, opettajien, kaupan kassan, naapureiden....

Kun vaimo ei enää välitä mitä liitolle tapahtuu ja liihottaa iloisena uuteen suhteeseen niin jollainhan se ilo on otettava pois. Hei, hieronpa yhteisen lapsen naamaan asiaa, oikein koko ympäröivän yhteisön voimin. Jos ei se minun kivusta välitäkään niin saanpa pojan kautta sitten kostoni. juu'uh.

Hvetti mikä pelle äijä. Käyttää lasta psykologisena aseena. Ilmankos petti kun tommonen marjanpoimija beeta.

Olisi hauska nähdä millainen varoitusvärinen silakka siellä kirjoittelee. Älä myöhästy elokapinan istujaisista. Hvetti sentään.

Miten elokapina liittyy Tykkä-pariskunnan eroon? Sulla psykoosit tulilla kun elokapina sai 200 000€ rahaa?

Panu tai Teemu psykooseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

No en minä tunne ei-julkkiksiakaan, jotka toimisivat noin kuten tämä Petri on toiminut.

-eri

Lehdistö olisi joka tapauksessa tehnyt asiasta julkisen. Ihmiset olisivat tuominneet miehen pettäjänä, koska mieshän se yleensä on. Nyt niin on aika vaikea enää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli repesin täysin kun näin tämän skandaalin.

Petri Tykkä on ollut äärettömän tarkka julkisesta kuvastaan, siitä että on ollut vain julkisuutta kaihtava menestyvä yrittäjä. Neuroottisuuteen asti hysteerinen siitä että mitään ei mene julkisuuteen. Samoin itseään kohtaan neuroottinen, kontrolloiva, hysteerinen urheilun suhteen ja muutenkin henkilö joka ei ole ihan ns. jalat maassa.

Ja kuten nämä hysteerisesti itseään kontrolloivat, niin hänkin on tunnettu raivokohtauksistaan. Kuumakalle.

Mut silti ajattelin että hän haluaa aina pitää itsensä julkisuudesta poissa. Siksi repesinkin että tällainen tempaus. En olisi ikinä uskonut!

Olen ollut osittain samalla alalla kuin Petri ja ollaan väleissä edelleen ja tavallaan tää kyl sopii siihen kuvaan hänetä mikä mulla on mut silti yllätti.

Vaikuttaa aikapommilta.

Onkohan vaarallinen.

Tämmöinen päivitys ei lupaa hyvää tuon sorttiselta ihmiseltä.

Kunnianloukkaus!

Minkä kunnian?

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

Minäkin toivon Karitalle paskaa karmaa ja kaikkea pahaa. Jokainen normaali ihminen toivoo.

Miksi minun pitäisi toivoa Karitalle mitään pahaa?

Karitalla varmaan kuuppa kuumana kun pitäisi tehdä joku "pieraisin tänään täydellisen pierun tuotesijoittelun kera"-ansaintapäivitys, sanomatta mitään erosta. Ja luuri meinaa sulaa yhteistyökumppaneiden tavoitteluyrityksistä.

Mielenkiintoista nähdä, millaisen maineenpalautus-haastattelun Karita kohta antaa Annalle tai MeNaisille. Ehkä hän on kohdannut elämässään viime aikoina haasteita, mutta on oppinut olemaan itselleen armollinen ja pystynyt antamaan itselleen anteeksi 🤔

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä, millaisen maineenpalautus-haastattelun Karita kohta antaa Annalle tai MeNaisille. Ehkä hän on kohdannut elämässään viime aikoina haasteita, mutta on oppinut olemaan itselleen armollinen ja pystynyt antamaan itselleen anteeksi 🤔

Ja olisiko jopa kiitollinen, siunattu ja onnellinen siitä mitä on nyt. Kaikella kun on tarkoituksensa. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä sattuu ja vielä rajumpiakin, mutta kaikki eivät ole julkkiksia.

Turha kenenkään tulla syyttämään ketään sillä me emme tiedä millaista elämä heidän suhteessaan ollut viime vuosina. He itse tietävät. Järkevintä olisi ollut ilman julkisuutta hoitaa ero lapsen ja töiden takia. Näitä samanlaisia asioita tapahtuu julkkiksilla, mutta niitä ei tuoda esiin vaan erotaan kommentoimatta eron syytä.

Moni julkkis aikojen saatossa rakastunut toiseen ja eronnut siististi, vasta elämänkerrassa kertoo totuuden tai jossain artikkelissa vuosien jälkeen. Ei mitään uutta. Nyt on some eikä tai huhut paikkakunnalla kuten ennen.

Hajaantukaa

Selvä juttu, eli julkisuus on free pass jollekulle, joka pettää ja valehtelee vuosia puolisonsa selän takana.

Minusta tuo Petrin teko oli oikein, täysin oikein.

Toivon mukaan se myös avaa julkkisten silmät sille, että julkisuuden myötä tulee vastuu. Omaa puolisoa ei voi kohdella ihan miten tahansa, ja kaikesta hys hys, koska julkisuus. 

Nyt toivon mukaan Karita saa kokea tekosensa jäljet raskaasti myös taloudellisesti.

Suomen laki ei tunne pettämistä tai aviorikosta rangaistavana tekona, mutta tällaisissa tapauksissa jokin rangaistus on enemmän kuin kohtuullista.

No en minä tunne ei-julkkiksiakaan, jotka toimisivat noin kuten tämä Petri on toiminut.

-eri

Lehdistö olisi joka tapauksessa tehnyt asiasta julkisen. Ihmiset olisivat tuominneet miehen pettäjänä, koska mieshän se yleensä on. Nyt niin on aika vaikea enää tehdä.

sitten se varmaan olisi ollut pettäjä?

On tässä ollut näitä julkkiseroja pilvin pimein, mistä lehdistö ei ole spekuloinut yhtään mitään. Mistä johtunee?

Jos nainen oikeesti on gold digger -tyyppi (Petrin somepostaukseen viitaten) niin miettikää miten häntä on varmasti siepannut, että hänen exänsä eli Vappu Pimiän mies on nykyään tosi rikas ja menestynyt. Ja Vapulla myös menestyvä ura itsellään eli rahaa on, millä mällätä. Lapsiakin heille tuli useampi kuin yksi, ja vieläpä tyttöjä? Onkohan K ollut kateudesta vihreänä?

Se on sellaista, että avioeroja sattuu jatkuvasti vaikka mistä syystä ja asioilla on monta puolta. Fiksut ihmiset eivät tuo yksityisiä asioitaan someen puitavaksi vaan käsittelevät ne oman lähipiirinsä kanssa kaikessa hiljaisuudessa.

Petri 👎