Lue keskustelun säännöt.
Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
01.09.2023 |
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas tämä Teemu Eguavoen sitten on miehiään? Joku osteopaatti-thaihieroja (😄) toki, mutta entä muuta?
Toimari yrityksessään, ei taida mikään köyhä hierojapoika olla.
Ns yrityksessään. Noita hörhöilyfirmoja, joissa esitetään menestyneempää kuin ollaankaan, löytyy pilvin pimein. Epäilen tätä.
Samalla sukunimellä löytyy Nigeriasta sukulaisia? Ja Suomesta vaimo?
vaimo ja kolme lasta näyttäis ton yrityksen facebooksivuilla olevan kuvissa.https://www.facebook.com/bodymechanicshelsinki/
AIJAIJAI. Menkö sekin liitto nyt Karita.
Onko K käynyt hieronnassa ja siitä juttu lähtenyt?
viimeinen postaus helmikuulta, ei taida olla toiminnassa
Toiminnassa on... Toi sen muija on Elisa Kuuttila joka on joogaopettaja :DDDD
No nyt teki Teemu ison virheen. Googlasin nimellä ja ihan loisto naiselta vaikutti. Miten ihmeessä on vaihtamassa Karitaan?
miten käy heidän avioliiton?
Elisa Kuuttila on parisuhteessa naisen kanssa, joten eiköhän suhde Teemuun ole taputeltu jo aikaisemmin.
Höpö höpö. Instagram löytyy ihan perhekuviakin. Karita fanclub voi lopettaa paskan levittämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
Lähinnä voisi lapsiaan ajatella.
Ehkäpä hän ajatteli, nythän lapsetkin näkevät minkälainen huo..äiti heillä on. Samalla saavat elämänopetuksen naisen luonnosta.
Varmasti ajatteli. Tykkä ei kyllä ole huo*a eikä sivusuhde vaikuta hänen äitiyteensä millään tavalla.
Ja sinä tiedät tämän siitä että?
Siitä että mieheni petti minua, mutta oli ihan yhtä hyvä isä lapsillemme kuin ennenkin. Sivusuhde ei ole huoraamista. Vai onko sinusta Halla-aho hu*ra?
Olen eri, mutta ei varmasti pettävä isä ole yhtä hyvä isä kuin vastaava ei-pettävä. Vanhemmuus on aikuisuutta varten kasvattamista, käytännössä myös esimerkin voimalla. Vanhemmat opettavat lapsille, mitä he voivat tehdä toisille TAI miten heidän tuleva puolisonsa saa heitä itseään kohdella. Sama kuin joku väittäisi, että varastava isä on aivan yhtä hyvä kuin ei-varastava... Tai ystäviään kusettava isä on aivan yhtä hyvä kuin kaikille reilu isä
jutellaan sitten kun sulla on vähän elämänkokemusta. Mieheni kävi useita kertoja vieraissa naisissa kun lapsemme oli pieni. Olemme sittemmin eronneet. Olenko kertonut miehen syrjähypyistä lapselle? En tietenkään, miksi olisin. Parisuhde on kahden kauppa, vanhemmuus on lapsen koti. Koitetaanpa pitää asiat erillään, ettei tulisi hairahduttua sinne narsismin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Päivän AV viisaus tästä ketjusta tiivistettynä:
Jos puolisosi jää kiinni pettämisestä ja sinulla on lapsia, niin sinun tulee hiljaa nuristen hyväksyä asia.
Koska lapset.
Kokeilepa lukea uudelleen.
Kukaan ei ole sanonut, että pitäisi hyväksyä. Petri olisi voinut erota, olisi voinut kirjoittaa jopa päivityksen että hakee eroa yksin. Viisaat olisivat kyllä tajunneet mistä on kyse.
Ihan vertailun vuoksi: Jouni Janatuinen haki eroa Anitra Ahtolasta yksin, ilman someryönää. Minusta erittäin fiksusti hoidettu vaikka taustalla likainen ero. Lisäksi hän ei estänyt oman tyttärensä - siis Anitran bonuslapsen - yhteydenpitoa Anitraan sillä he olivat kiintyneet toisiinsa.
Tulee mieleen myös Jani ja Susanna Sievinen. Jani haki fiksusti eroa yksin ja keskittyi uuteen elämäänsä ja piti huolen että lapsilla säilyy hyvät välit kumpaankin vanhempaan.
Miksi te luulette että näiden erojen takana ei olisi likaisia kipeitä kuvioita, joita taatusti olisi halunnut käsitellä julkisuudessa. Nämä miehet kuitenkin ajattelivat lapsiaan sekä myös omaa imagoaan.
Tulee fiilis, että Petri Tykkä kokee jo menettäneensä uransa, rahansa, duuninsa ja asemansa. Sit kun vielä vaimo pettää niin päättää putsata pöydän jotta varmasti saa tuta. Kun millään ei ole enää väliä ja kaikki menetetty.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli just mennyt seiskalle.
On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.
Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.
Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.
Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.
Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.
Karitan tekemisistähän tämä lähti, ja taatusti poikakin sen tietää.
Jos pettää ja valehtelee, ja toinen kertoo siitä avoimesti, niin pettäjä voi kyllä syyttää sopasta ainoastaan itseään. Olisi eronnut ja ollut rehellinen. Se olisi ollut lapsellekin hyvänä esimerkkinä.
Mutta Karita ei taida muutenkaan kovin rehellinen olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän AV viisaus tästä ketjusta tiivistettynä:
Jos puolisosi jää kiinni pettämisestä ja sinulla on lapsia, niin sinun tulee hiljaa nuristen hyväksyä asia.
Koska lapset.
Hieno olkinukke, nauti nyt oikein huolella sen räpäläämisestä. Normaalit ymmärtää että on muitakin vaihtoehtoja kuin koko jutun läväyttäminen roskalehdistöön.
Sinulla on vaikeuksia ymmärtää että roskalehdistö olisi kaivanut kaikki tämän jutun detaljit esiin joktap, toki pitkittäen niitä useamman jutun ketjuksi että klikkihuoraus saadaan maksimoitua.
Niin, roskalehdistö olisi kaivellut juorut esiin ja jos kukaan ei olisi niitä kommentoinut millään tavalla, siitä ei olisi tullut koko kansan julkista sirkusta. Ei olisi nyt yhdessä puitu, että mikähän tauti itse kullakin mahtaa nyt olla. Asia olisi painunut hyvin nopeasti unholaan, jos ei kaada bensaa liekkeihin itse, niin ei se tuli roihahda täyteen liekkiin.
Nyt tässä on kannettu oikein juhannuskokkotarpeet seuraavaksi 10 vuodeksi keskelle toria ja sytytetty palamaan.
Mä niin toivoisin, että jos on lapsia, niin vaikka on miten vihaa ja raivoa toista kohtaan, niin älkää puiko sontakasaa julkisesti jossain somessa. Ihan oikeasti. Terveisiä lastensuojelun puolelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli just mennyt seiskalle.
On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.
Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.
Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.
Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.
Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.
Eikö tämän ajan olisi pitänyt ajatella sitä lasta.
Olette te ihan käsittämättömiä siis syytätte uhria. Am-mutte viestintuojan ettekä sen viestin lähettäjää.
Miten onnistuttu kääntämään syylliseksi tämän ukon. Miten se niin kuin aivoissa tapahtuu.
Voi hyvää päivää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.
Sä päättelet tämän olevan tiedossa pitkän aikaa ... mistä?
No siitä kun täällä niin sanottiin. Asiasta oli keskusteltu, ja lapsikin tiesi toisesta miehestä.
Oliko tämä kuitenkin tiedossa vain muutaman viikon, 1,5 viikkoa paljastui?
Aika lyhyt aika minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että tällä uudella miehellä on myös perhe, joka on nyt rikottu.
Sen valinnan tekee pettäjä aivan itse kun päättää hypätä vieraisiin lakanoihin.
Liittyykö Johanna Tukiainen jotenkin tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukas tämä Teemu Eguavoen sitten on miehiään? Joku osteopaatti-thaihieroja (😄) toki, mutta entä muuta?
Toimari yrityksessään, ei taida mikään köyhä hierojapoika olla.
Ns yrityksessään. Noita hörhöilyfirmoja, joissa esitetään menestyneempää kuin ollaankaan, löytyy pilvin pimein. Epäilen tätä.
Samalla sukunimellä löytyy Nigeriasta sukulaisia? Ja Suomesta vaimo?
vaimo ja kolme lasta näyttäis ton yrityksen facebooksivuilla olevan kuvissa.https://www.facebook.com/bodymechanicshelsinki/
AIJAIJAI. Menkö sekin liitto nyt Karita.
Onko K käynyt hieronnassa ja siitä juttu lähtenyt?
viimeinen postaus helmikuulta, ei taida olla toiminnassa
Toiminnassa on... Toi sen muija on Elisa Kuuttila joka on joogaopettaja :DDDD
No nyt teki Teemu ison virheen. Googlasin nimellä ja ihan loisto naiselta vaikutti. Miten ihmeessä on vaihtamassa Karitaan?
Kaiken lisäksi Karita jopaa omakuvaisesti suosittelee tätä naista! On vielä kehujien joukossa ensimmäinen.
Tää isä viis veisasi lapsestaan.
Varmaan on kiva koulupäivä nyt pojalla. 😠
Ihan sama millanen suhde heitillä on ollut, mutta vähän vois ajatella nokkaansa pidemmälle ennen ku julkaisee kännissä jotain draamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli just mennyt seiskalle.
On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.
Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.
Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.
Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.
Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.
Tyypillinen mies. Mahtaako edes muistaa että hänellä on lapsi, kun kaikki energia menee itsesäälissä ja mustasukkaisuudessa piehtarointiin.
Mutta äitinsä vissiin muistaa
N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli just mennyt seiskalle.
On varmasti tarpeeksi rankkaa kun vanhemmat eroaa, vielä rankempaa kun he eroaa huonoissa väleissä.
Miten voi olla, että Petri ei ajattele lastaan ja tuuttaa tällaisen päivityksen julki? Sillä se tekee kaikista niistä ikävistä asioista julkisia, kaikki tietää perheen likapyykin ja riepottelee miten sattuu. Pahimmillaan lapsi on koko yläasteen koulukiusattu.
Ei tuota tosiasiaa poista mitenkään se, että tämänhetkisen tiedon valossa Karita oli se joka petti.
Petri on kuitenkin se joka jätti ja joka hakee avioeroa ja teki asiasta julkisen. Noilla Petrin tekemisillä on paljon enemmän vaikutusta lapsen arkeen kuin Karitan tekemisillä.
Jos lasta ei olisi niin sit olisin sitä mieltä että haukkukaa toisianne julkisuudessa niin paljon kuin haluatte.
Karitan tekemisistähän tämä lähti, ja taatusti poikakin sen tietää.
Jos pettää ja valehtelee, ja toinen kertoo siitä avoimesti, niin pettäjä voi kyllä syyttää sopasta ainoastaan itseään. Olisi eronnut ja ollut rehellinen. Se olisi ollut lapsellekin hyvänä esimerkkinä.
Mutta Karita ei taida muutenkaan kovin rehellinen olla.
Juuri näin. Vastuu pitää kantaa tekemisistään. Pettäjät piilottelevat ja pakenevat vastuutaan. Se on kuin polttopallo jota eivät näppeihinsä ota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän AV viisaus tästä ketjusta tiivistettynä:
Jos puolisosi jää kiinni pettämisestä ja sinulla on lapsia, niin sinun tulee hiljaa nuristen hyväksyä asia.
Koska lapset.
Kokeilepa lukea uudelleen.
Kukaan ei ole sanonut, että pitäisi hyväksyä. Petri olisi voinut erota, olisi voinut kirjoittaa jopa päivityksen että hakee eroa yksin. Viisaat olisivat kyllä tajunneet mistä on kyse.
Ihan vertailun vuoksi: Jouni Janatuinen haki eroa Anitra Ahtolasta yksin, ilman someryönää. Minusta erittäin fiksusti hoidettu vaikka taustalla likainen ero. Lisäksi hän ei estänyt oman tyttärensä - siis Anitran bonuslapsen - yhteydenpitoa Anitraan sillä he olivat kiintyneet toisiinsa.
Tulee mieleen myös Jani ja Susanna Sievinen. Jani haki fiksusti eroa yksin ja keskittyi uuteen elämäänsä ja piti huolen että lapsilla säilyy hyvät välit kumpaankin vanhempaan.
Miksi te luulette että näiden erojen takana ei olisi likaisia kipeitä kuvioita, joita taatusti olisi halunnut käsitellä julkisuudessa. Nämä miehet kuitenkin ajattelivat lapsiaan sekä myös omaa imagoaan.
Tulee fiilis, että Petri Tykkä kokee jo menettäneensä uransa, rahansa, duuninsa ja asemansa. Sit kun vielä vaimo pettää niin päättää putsata pöydän jotta varmasti saa tuta. Kun millään ei ole enää väliä ja kaikki menetetty.
Niin, sinusta toki _Petrin_ olisi pitänyt erota ja ihan hys hys vaan.
Eikö sinusta ennemmin _Karitan_ olisi pitänyt erota jos kerran teki toista mieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi Petri itse kokee menettäneensä jo niin paljon, että nyt ykköstavoitteena on tuhota Karita ja hänen uransa.
Onko hänellä joku velvollisuus kokemansa jälkeen yrittää suojella Karitan feikkijulkisuuskuvaa?
Lähinnä voisi lapsiaan ajatella.
Ehkäpä hän ajatteli, nythän lapsetkin näkevät minkälainen huo..äiti heillä on. Samalla saavat elämänopetuksen naisen luonnosta.
Varmasti ajatteli. Tykkä ei kyllä ole huo*a eikä sivusuhde vaikuta hänen äitiyteensä millään tavalla.
Ja sinä tiedät tämän siitä että?
Siitä että mieheni petti minua, mutta oli ihan yhtä hyvä isä lapsillemme kuin ennenkin. Sivusuhde ei ole huoraamista. Vai onko sinusta Halla-aho hu*ra?
Olen eri, mutta ei varmasti pettävä isä ole yhtä hyvä isä kuin vastaava ei-pettävä. Vanhemmuus on aikuisuutta varten kasvattamista, käytännössä myös esimerkin voimalla. Vanhemmat opettavat lapsille, mitä he voivat tehdä toisille TAI miten heidän tuleva puolisonsa saa heitä itseään kohdella. Sama kuin joku väittäisi, että varastava isä on aivan yhtä hyvä kuin ei-varastava... Tai ystäviään kusettava isä on aivan yhtä hyvä kuin kaikille reilu isä
No, minun ex-mieheni tapauksessa näin oli. Elämässä sattuu kaikenlaista ja silti voi laittaa lapsen edun muun edelle. Kelvoton vanhempi voi toki olla monin tavoin, sitä en kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Karita minusta nöyryytti jo aiemmin Petriä julkisesti kun muistaakseni jossain haastattelussa toi esille ikäeron ja sen miten ne tarpeet ei sitten kohtaa...siis ei jumalaut tuollaisia pidä mennä lehtiin miehestä juttelemaan.
Kuinka iso ikäero? Ei nyt kuvien perusteella iso.
No onhan nuo hääkuvissa ainakin kuin isä ja tytär. Nainen nuori, sileä ja kaunis, mies kulahtanut kalju gubbe. Epäsuhtaisen näköinen pari.
Eli selväähän se on, että taloudelliset vaikuttimet naisella tuossa ollut. Hassua, että mies ilmeisesti tajusi sen vasta nyt?
Vastaavassa tilanteessa täällä sanottaisiin petetylle naiselle, että mitäs lähti jännnnän matkaan, vaikka sama hommahan se on jos mies lähtee itseään kauniimman ja nuoremman matkaan?
Sympatiat silti tietysti petetylle, varsinkin kun on yhteinen lapsi niin pitäisi hoitaa asiat siististi.
Tuo uusi mies (jos heillä mitään suhdetta on) vaikuttaa samanlaiselta kuin Karita, siis elämänarvot ja sisältö luultavasti saman tyyppistä. Henkisyys jne.
Avioehto on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Karita yhtään ajatellut lastaan. Koulussa kiusataan kuinka tummapaahto pani äitiä.
No ei ajatellut ei, mutta sitä suuremmalla syyllä toivoisi, että edes se toinen lapsen vanhempi kykenisi ajattelemaan lasta. Olisi se vastuullisempi ja järkevämpi osapuoli, antaisi sille lapselle vakautta ja turvallisuutta. Tuossa ei ole kumpikaan ajatellut lasta, ei pätkääkään.
En ihmettele, että lasten vieraannuttajia ja erojen jälkeen sekaisin olevia lapsia on niin paljon. Sikäli ymmärtäväistä on palstan väki isää kohtaan, joka haukkuu oman lapsensa äidin julkisesti ja levittää perheen kriisin koko valtakunnan reposteltavaksi.
Huomautan, ettei kukaan ole täällä puolustellut pettämistä ja väittänyt että se olisi lastakin kohtaan muuta kuin hänen hyvinvointinsa vaarantava teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei tää pettäminen ollut mikään yllätys, vaan on ollut tiedossa jo pitkän aikaa, poikakin tiennyt toisesta ukosta? Hieman melodramaattinen päivitys siihen nähden.
Karita oli luvannut Petrille lopettaa salasuhteensa, kun oli jäänyt siitä suhteesta kiinni! Mutta tämän lupauksen jälkeen meni salaa tapaamaan tätä salaraskastaan ja jäi kiinni tuon Teemun kanssa Ratakadulla. Siksi melodramaattinen päivitys.
Petri Tykkä:
"Ymmärrän mitä ajat takaa, mutta Karita on jo aiheuttanut pojallemme surua viimeisen 1,5 viikkoa, sillä poikamme on ollut tietoinen äidin uudesta miesystävästä, mistä huolimatta Karita jatkoi tuota omaa ikävää toimintaansa.
Koska Karita on julkisuuden henkilö, olisivat lehdet tehneet jutun tästä asiasta joka tapauksessa.
Nyt sain ainakin tuotua esille totuuden tämän asian osalta, vaikkakaan en olisi arvannut että tämä paisuu näin paljon.
Kun sain tietää tuosta syrjähypystä, niin yritin viime perjantaina erota ystävinä, mutta Karita ilmoitti minulle että haluaa olla minun kanssani.
Hän ilmoitti samalla, ettei aio tavata enää tuota kolmatta osapuolta, mutta toisin kävi."
Totuus on paras keino välttää lapselle traumojen syntymistä.
Se totuus kannattaa puida jossain muualla kuin julkisuudessa. Ja vaikka ero johtuisikin pettämisestä, niin mikään ei ole lapselle vahingollisempaa, kuin toisiaan tuhoavat vanhemmat, jotka käyttävät lasta koston välikappaleena. Jos haluaa tuhota lapsensa mielenterveyden ja tulevaisuuden, niin silloin kannattaa toimia noin. On nimittäin takuuvarma keino.
"lasta koston välikappaleena" käyttäminen on kyllä ihan eri asia kun tämä.
Siinä lapsen ei anneta tavata exää.
Älä itse yritä piiloutua lapsien taakse, ja sillälailla saada lupaa pettämiselle tai velehtelulle. MOni pettää, lapsien on ihan hyvä saadakin tietää erojen syyt, etteivät syytä itseään. Aikuisena saavat kuitenkin selville. Muuten toinen vanhempi voisi valehdella heille.
"Lapsen on hyvä saada tietää eron syy."
Niin ja sitten myös koulukavereiden, kiusaajien, opettajien, kaupan kassan, naapureiden....
Kun vaimo ei enää välitä mitä liitolle tapahtuu ja liihottaa iloisena uuteen suhteeseen niin jollainhan se ilo on otettava pois. Hei, hieronpa yhteisen lapsen naamaan asiaa, oikein koko ympäröivän yhteisön voimin. Jos ei se minun kivusta välitäkään niin saanpa pojan kautta sitten kostoni. juu'uh.
Hvetti mikä pelle äijä. Käyttää lasta psykologisena aseena. Ilmankos petti kun tommonen marjanpoimija beeta.
Olisi hauska nähdä millainen varoitusvärinen silakka siellä kirjoittelee. Älä myöhästy elokapinan istujaisista. Hvetti sentään.
Kunnianloukkaus!