Karita Tykän aviomiehen tuskainen päivitys facebookissa
IS Karita Tykän aviomiehen sometilille ilmestyi yllättävä päivitys: ero? https://www.is.fi/viihde/art-2000009824968.html
Kommentit (5330)
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan aikaisemmin seurannut Karita Tykkää instassa mutta nyt rupesin seuraamaan. Ihan vain siksi, että näen, miten hän pärjää ja on pärjännyt haasteellisessa parisuhteessa. Kunnioitan häntä, että on jaksanut, vaikka parisuhde on varmaan ollut jo pitkään täyttä hlvettiä. Oma liitto on parhaillaan huonossa vaiheessa, niin tavallaan nämä hänen videonsa ja postauksensa toimivat vertaistukena ja tsemppinä. Hän on inhimillinen ja vahva nainen. Eläessään noin epävakaan miehen kanssa hän on silti luonut uran ja itselleen bisneksen. Hatun nosto.
Mitä mahtaa Karita käydä nyt läpi. Tsempit hänelle. Ongelmat oman miehen kanssa tuntuu pieniltä kun Karita elää liitossa jossa miehen mielestä pettämistä on samaan autoon meneminen miehen kanssa. Kuinka paljon ongelmia onkaan täytynyt olla vuosien varrella.
Vai on taas muka vahva nainen kun perhe levitettäisiin kuten oli sillä toisella vouhkalla jo vastoittain. Vahva nainen ei levitä perhettään ja traumatisoi lapsiaan juoksuillaan. Vahva nainen hillitsee itsensä. Heikkoja naisia molemmat.
Sanoin heti: lavastettu juttu, haluaa eroon mt-miehestä.
Varmasti joutuneet poistumaan kotoaan tätä ennenkin. Epäterve ukko.
Jos pettämisessä on näkemyseroja niin ei tainnut edes tapahtua. Vitsi nämä miehet on joskus outoja. Nainen ei ole omaisuutta. Naista ei voi kontrolloida , vahtia ja heittää parvekkeelta. Nainen on ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaajan retoriikkaa:
Karitan ura pilalla = nainen on vain miehen jatke
Karita joutuu Kontulaan = naisella ei voi olla omaa rahaa
Humpuukin myyjä = naisella ei voi olla ammattitaitoa ja annettavaa
Petturi = nainen on aina petturi, vaikka mies selvästi valehtelee
Golddigger = nainen tahtoo miehestä vain hyötyä
Jakorasia = naine on aina hortsu, paitsi jos on pihtari, jolloin on viddun hortsu
Hyvät tissit = nainen on pelkkä objekti
Lattatissit, ruma naama, vanha = nainen on arvoton, koska ei kelpaa enää objektiksiPettäjät riippumatta onko mies vai nainen ovat pohjasakkaa. Muut kohdat osuvat.
Näin. Mutta näyttää siltä, ettei Karita edes pettänyt. Petrin päässä enintään.
No mutkun mutkun jokainen käsittää pettämisen omalla tavallaan. Jollekin pettämistä on seksi vieraan miehen kanssa, jollekin toiselle se että lähettää vieraalle miehelle viestin Olet elämäni valo.
Et voi tietää mitä muuta on tapahtunut. Pettämistä on näköjään ollut. Eipä muut asiat enempää meille kuulukaan. Asia on nyt selvä. Karita on pettäjä. Tapaus loppuunkäsitelty.
Kyllähän Petri kaiken meille kertoi. Hän sai omien sanojensa mukaan vihiä asiasta reilu viikko sitten, kun Karita laittoi viestin Olet elämäni valo. Petri halusi omien sanojensa mukaan erota jo tuolloin. Jatkoivat kuitenkin. Petri omien sanojensa mukaan seurasi Karitan liikkeitä ja näki kun Karita ja mies nousivat samaan autoon. Tämä oli Petrin omien sanojen mukaan niin raskauttavaa, että hän kuvasi sen kännykällään.
Sille ei tietenkään voi kukaan muu mitään, että Petri kokee tuollaiset arkiset asiat pettämiseksi. Noin yleensä ihmisille pettäminen tarkoittaa seksiä, suutelua, eroottisia viestejä tai muuta fyysistä.
Aivan. Ja on käytännössä varmaa että noita lopussa olevia on joltain osin tapahtunut. Ne jätetään ainakin nyt piiloon julkisuudelta mikä tervettä. Pettäminen on ja pysyy ellei Karita kiistä sitä täysin. Eli totuus tuli sopivasti ilmi. Mä sanon että hyvin hoidettu Petriltä. Ei ollut mikään nöyristelijä.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään seurannut Karitan insta tarinoita, ja Karita kyllä käyttää tuota "elämäni valo " termiä ihan kenestä tahansa, ilman että se olisi mitään muuta kuin näitä " henkisyys" höpinöitä.
Vastikään oli ollut jossain purentalihasten käsittelyssä, ja sitä ihmistä ( naista) hehkutti kuin enkeliä vähintään, ja toivotti valoa hänen päiväänsä jne .Siis onko tuo pimeä tyyppi vetänyt kilarit tuollaisesta viestistä? Ihan sairasta.
Homma alkaa olla aika selkeä. Itse en ole Karitaa seurannut koskaan, mutta epäilinkin, että tuollaisten sanojen käyttäminen hänelle ehkä ihan arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Jos pettämisessä on näkemyseroja niin ei tainnut edes tapahtua. Vitsi nämä miehet on joskus outoja. Nainen ei ole omaisuutta. Naista ei voi kontrolloida , vahtia ja heittää parvekkeelta. Nainen on ihminen.
Vain pettäjä puhuu noin. Älä jaksa.
See you in court,
kuten amerikkalaiset tapaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Karita taida luopua miljoonatalon puitteista. Ei samanlaisia puitteita saa, vaikka hyvät tulot onkin. Veikkaus: Karita jää suhteeseen, jos se vaan Petrille sopii. Karita haluaa noudattaa tärkeitä rituaaleja tutussa ympäristössä ja jää huonoon suhteeseen.
Jep narsku joutuu seinää vasten niin sopeuttaa ja shapeshiftaa kyllä.
Tykkähän on täysin vitsi.
Voisitteko kuvitella kenenkään muun substanssijulkkiksen toimivan näin, että postailee someen tollaista skeidaa ja sit yrittää selitellä parhain päin? En nyt tarkoita tosi-tv- ja tyrkkyjulkkiksia vaan tyyliin joku urheilija, yrittäjä, laulaja, näyttelijä, kirjailija okei ehkä joku Panu Rajala voisi kirjoittaa jotain näin outoa blogiinsa mut mahdoton kuvitella, että Samuli Edelmann, Markus Selin, Antti Herlin, Niklas Hagman..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pettämisessä on näkemyseroja niin ei tainnut edes tapahtua. Vitsi nämä miehet on joskus outoja. Nainen ei ole omaisuutta. Naista ei voi kontrolloida , vahtia ja heittää parvekkeelta. Nainen on ihminen.
Vain pettäjä puhuu noin. Älä jaksa.
?? Ketä mä olen pettänyt ??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pettämisessä on näkemyseroja niin ei tainnut edes tapahtua. Vitsi nämä miehet on joskus outoja. Nainen ei ole omaisuutta. Naista ei voi kontrolloida , vahtia ja heittää parvekkeelta. Nainen on ihminen.
Vain pettäjä puhuu noin. Älä jaksa.
Pettäjä sulla on housuissas 🤣🤣🤣
Saatanan nolo pelleäijä valehtelee että "luuli" päivityksen lähteneen vain pikkupiirille, vaikka tykkäili siellä joka mökin Railin kommenteista.
Onneksi kommentoin jo siihen alkuperäiseen, että "egoistinen päivitys" , ja että "joku voisi tulkita kirjoittajan olevan pesunkestävä beetamies".
Sain kuulla olevani todella sekaisin 😂 (mutta tykkäyksiäkin tuli)
Vierailija kirjoitti:
Saatanan nolo pelleäijä valehtelee että "luuli" päivityksen lähteneen vain pikkupiirille, vaikka tykkäili siellä joka mökin Railin kommenteista.
Onneksi kommentoin jo siihen alkuperäiseen, että "egoistinen päivitys" , ja että "joku voisi tulkita kirjoittajan olevan pesunkestävä beetamies".
Sain kuulla olevani todella sekaisin 😂 (mutta tykkäyksiäkin tuli)
Sain paljon tsemppejä ja Karita kuraa. Hups. Kuin sattuikin.
Vierailija kirjoitti:
Heh, vai ei osaa käyttää FB:tä.
Mun mies sattuu olemaan Tykän FB-kaveri. Ei tunne hyvin mutta on erään työjutut kautta vuosikausia sitten tutustunut ja siten jäänyt FB-kaveriksi. Kysyin just äsken häneltä, miltä se Tykän seinä näyttää. Siellä on eräs toinen päivitys ihan normaalisti vain kavereille näkyvänä. Myös kaikki profiilikuvat Tykkä on osannut rastittaa näkyväksi vain kavereille. Nämä kaksi viestiä taas on näppärästi laittanut julkiseksi. Ihan tarkoituksella!
Lisäksi mies kertoi että koronan aikaan Tykkä oli erittäin aktiivinen muutamissa FB-ryhmissä. Ei kirjoittanut omalle seinälleen mutta pariin ryhmään paljonkin. Mies jopa haki ne Tykän viestit yhdestä ryhmästä. Räyhää mm. siitä että ryhmän ylläpitäjä on poistanut hänen viestejään. Että se siitä seitsemän vuoden FB-tauosta.
Eli tääkin oli valetta.
Onko mikään totta siinä sen alkuperäisessä viestissä? Tai uudemmissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan nolo pelleäijä valehtelee että "luuli" päivityksen lähteneen vain pikkupiirille, vaikka tykkäili siellä joka mökin Railin kommenteista.
Onneksi kommentoin jo siihen alkuperäiseen, että "egoistinen päivitys" , ja että "joku voisi tulkita kirjoittajan olevan pesunkestävä beetamies".
Sain kuulla olevani todella sekaisin 😂 (mutta tykkäyksiäkin tuli)
Kuten sanottu, beta tai narsisti vetää tollaisen päivityksen. Ei kunnon itsevarma mies tai alfauros.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalju, lähes 60-vuotias ryppynaamainen Tykkä on ollut äärimmäisen mustasukkainen itseään selkeästi nuoremmasta kauniista vaimostaan. Siihen asti kun hänellä oli rahaa, hän saattoi ajatella että ainakin se pitää Karitan hänen kanssaan. Mut sit kun hänen bisneksensä ja raha-asiansa alkoivat mennä huonosti ja Karita alkoi tahkota hyvät tulot ja voitot, niin Tykkä alkoi pelätä, ettei Karita enää tarvitsekaan häntä.
Niinpä hän yritti tuhota Karitan elinkeinon.
Köyhänä Karita voisi vielä jäädä hänen luokseen.
Emme tule koskaan näkemään tilannetta, jossa Petri yksin hakee eroa.
Tuskin eroavatkaan paitsi jos Karita kasvaa ulos läheisriippuvaisuudestaan. Sehän niitä suhteita narsistien kanssa ylläpitää, se ja pelko että narsisti tekee jotain pahaa ja vielä pahempaa. Paskapostaus oli Petrin mielestä esimakua siitä mitä tapahtuu jos hänet jättää.
Sellainen mies tämä lyhyt apinanaamainen Tykkä.
Ikäero ei ole kovinkaan iso, ehkä 6-8 vuotta.
Kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, vai ei osaa käyttää FB:tä.
Mun mies sattuu olemaan Tykän FB-kaveri. Ei tunne hyvin mutta on erään työjutut kautta vuosikausia sitten tutustunut ja siten jäänyt FB-kaveriksi. Kysyin just äsken häneltä, miltä se Tykän seinä näyttää. Siellä on eräs toinen päivitys ihan normaalisti vain kavereille näkyvänä. Myös kaikki profiilikuvat Tykkä on osannut rastittaa näkyväksi vain kavereille. Nämä kaksi viestiä taas on näppärästi laittanut julkiseksi. Ihan tarkoituksella!
Lisäksi mies kertoi että koronan aikaan Tykkä oli erittäin aktiivinen muutamissa FB-ryhmissä. Ei kirjoittanut omalle seinälleen mutta pariin ryhmään paljonkin. Mies jopa haki ne Tykän viestit yhdestä ryhmästä. Räyhää mm. siitä että ryhmän ylläpitäjä on poistanut hänen viestejään. Että se siitä seitsemän vuoden FB-tauosta.
Eli tääkin oli valetta.
Onko mikään totta siinä sen alkuperäisessä viestissä? Tai uudemmissakaan.
Tuskin. Narskun kosto meni persiilleen että mätkähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Karita taida luopua miljoonatalon puitteista. Ei samanlaisia puitteita saa, vaikka hyvät tulot onkin. Veikkaus: Karita jää suhteeseen, jos se vaan Petrille sopii. Karita haluaa noudattaa tärkeitä rituaaleja tutussa ympäristössä ja jää huonoon suhteeseen.
Jep narsku joutuu seinää vasten niin sopeuttaa ja shapeshiftaa kyllä.
Onko Karita alkanut kiristämään huoltajuudella? Niin tyypillistä vaihdevuosihöyryislle naisille.
Mikä on P. Tykän koulutus? Ilmeisesti jotain aivan erinomaista, what?